100 Лет дактилоскопическому учету

в системе МВД России

Материалы семинара

Под редакцией кандидата технических наук Ю.М. Дильдина

Редактор М.П. Фроленко

Технический редактор А.П. Чурзина

Корректор И.Н. Сорочихина

_____________________________________________________________________________________________

Подписано в печать 26.06.2008 г. Формат 60×90 1/16. Печать офсетная.

Печ. л. 8,5. Уч.-изд. л. 9,0. Тираж 250 экз. Заказ № 1814

_____________________________________________________________________________________________

ОАО «Щербинская типография», 117623, г. Москва, ул. Типографская, д. 10

1 Квачевский А. Указания на виновника преступления. – Ч. 2, § 108. – СПб., 1867. – С. 201.

2 Типография Императорской Академии наук. – СПб., 1870, разд. 1.

1 Самищенко С.С. Современная дактилоскопия: основы и тенденции развития: Курс лекций. – М., 2004.

1 Семеновский П.С. Дактилоскопия как метод регистрации. – М., 1923.

1 По состоянию на конец 2007 г.

1 Из частных архивных материалов начальника ЭКО УВД Псковской обл. в 80–90 гг. Г.И. Верхотурова.

1 Архив ЭКЦ УВД Псковской обл. Заключение эксперта № 1734 от 04.09.1999/ Уголовное дело № 197149028 от 27.08.1999.

1 Даже в тех случаях, когда указанные лица не могут сообщить следственным органам никаких сведений, непосредственно касающихся события преступления, их своевременное выявление имеет положительные стороны, поскольку освобождает сотрудников следственных, оперативно-разыскных и экспертно-криминалистиче­ских подразделений от дальнейшей продолжительной и кропотливой работы по ус­тановлению принадлежности следов рук, изъятых с места происшествия.

1 Белкин Р.С. Курс криминалистики. – Т. 1. – М., 1997.

2 Ильичев Я.Ф., Федосеев П.И. и др. Философский энциклопедический словарь. – М., 1983.

1 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 2005.

2 Криминалистический словарь. – М., 1993.

3 Украинцев Б.С. Отображение в неживой природе. – М., 1969.

1 Урсул А.Д., Пушкин В.Г. Информатика, кибернетика, интеллект. – Кишинев, 1989.

1 Урсул А.Д. Проблема информации в современной науке (философские очерки). – М., 1975.

1 Китов А.И. Кибернетика: Физический энциклопедический словарь. – Т. 2. – М., 1962.

1 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. – М., 2001.

2 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. – М., 2001.

1 Эйсман А.А. Некоторые вопросы построения алгоритмов судебного доказывания // Применение теории вероятностей и математической статистики в судебной экспертизе. – М., 1963.

1 Толстолуцкий А.Ю. Криминалистические алгоритмические поисковые процедуры. – Ижевск, 2005.

2 Полетаев И.А. Сигнал. – М., 1958.

1 Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. – М., 1973.

2 Юридический энциклопедический словарь. – М., 1997.

1 Россинская Е.Р. Криминалистика: Курс лекций. – М., 2003.

1 Толстолуцкий А.Ю. Криминалистические алгоритмические поисковые процедуры. – Ижевск, 2005.

1 Самищенко С.С. Атлас необычных папиллярных узоров. – М., 2001.

1 Сухарев А.Г., Кудинова Н.С., Соколова Т.Н., Сурменко Е.Л. Особенности исследования следов папиллярных узоров, подвергшихся изменению с помощью лазерного излучения // Человек как источник криминалистически значимой информации: Материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции. – Ч. 2. – Саратов, 2003.

1 В.К. Лисиченко считает эту деятельность предварительно-проверочной, с чем согласен и автор.

2 Здесь следует подразумевать и выявление следов рук на объектах-следоноси­телях при проведении экспертных исследований.

3 Дактилоскопическая регистрация является основным источником формирования массивов отпечатков (оттисков) ладонных поверхностей рук подучетного контингента для производства по нему проверок следов рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений, мест проживания, работы, временного пребывания без вести пропавших; отпечатков (оттисков) рук неопознанных трупов или без вести пропавших (если последние дактилоскопировались ранее).

4 В соответствии со ст. 20 Закона Украины «О милиции» сотрудники мили-ции имеют право проводить фотографирование, звукозапись, дактилоскопирование, аудио- и видеосъемку лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления и бродяжничестве, взятых под стражу, обвиняемых в совершении преступлений, административно арестованных. В отдельных странах проводится еще так называемая гражданская дактилоскопическая регистрация, основная задача которой – идентификация лиц, чья профессиональная деятельность связана с риском для жизни. В некоторых странах обязательна дактилоскопическая регистрация при заключении договоров страхования жизни, вне зависимости от профессиональной деятельности страхуемого, и т. д.

1 Полтавський А.О., Димитрова Ю.В. Методи виявлення слідів рук за допомогою хімічних речовин та їх сумішей: Методичний посібник. – Вип. 1 / ДНДЕКЦ МВС України. – Київ, 2004; Полтавський А.О., Димитрова Ю.В. Методи виявлення слідів рук за допомогою хімічних речовин та їх сумішей: Методичний посібник. – Вип. 2 / ДНДЕКЦ МВС України. – Київ, 2007.

1 Пророков И.И. Криминалистическая экспертиза следов: трасологические исследования. – Волгоград: НИИРИО ВСШ МВД СССР, 1980.

1 В данном случае составляющая термина «оперативно», на наш взгляд, определяет быстроту установления личности по анкетным данным и дактилоскопической информации с помощью взаимосвязанных кондуитного (пофамильного) и дактилоскопического учетов, которые ведутся в информационной службе органов внутренних дел Украины. Указанные учеты формируются на основании информации, поступающей из подразделений Департамента исполнения наказаний Украины в связи с криминалистической регистрацией подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений, осужденных.

2 Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. – М., 1999.

1 Например, в соответствии со ст. 20 Закона Украины «О судебной экспертизе», предприятия, учреждения, организации, независимо от форм собственности, обязаны представлять бесплатно информацию, необходимую для производства судебных экспертиз, государственным специализированным учреждениям, а также, по договоренности, – натурные образцы или каталоги своей продукции, техническую документацию и другую информацию, необходимую для создания и обновления методической и нормативной базы судебной экспертизы (Про судову експертизу: Закон України від 25.02.1994 р. № 4038-ХІІ / Відомості Верховної Ради. – 1994. – № 28).

2 В.К. Лисиченко считает этот вид идентификации регистрационно-поисковой. Такой же точки зрения придерживается и автор.

3 Сегай М.Я. Методология судебной идентификации: Монография. – Киев: РИО МВД УССР, 1970.

1 Полтавський А.О. Криміналістична реєстрація: шляхи вдосконалення / Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС імені 10-річчя незалежності України. – Спеціальний вип. – Ч. 2. – Луганськ: РВВ ЛІВС України, 2005.

2 В настоящее время членами ICAO являются 189 стран, которые взяли на себя обязательства выдать своим гражданам биометрические паспорта до 2010 г.

1 Мазниченко Ю.О., Давидова О.О., Садченко О.О., Полтавський А.О., Бірюков В.В. Робоче місце експерта з дактилоскопічних досліджень: Програмний продукт «Навчальна інформаційно-довідкова програма». – Київ: Київський національний університет внутрішніх справ, 2007.

1 Снетков В.А. Проблемы криминалистической диагностики // Труды ВНИИ МВД СССР. – № 23. – М., 1972.

1 Самищенко С.С. Атлас необычных папиллярных узоров. – М., 2001.

1 Гладкова Т.Д. Кожные узоры кисти и стопы обезьян и человека. – М., 1966; Гусева И.С. К вопросу о наследовании гребневого счета // Вопросы антропологии. – 1973. – Вып. 45; Гусева И.С. Формирование количественных характеристик дерматоглифики // Здравоохранение Белоруссии. – 1979. – № 12; Гусева И.С. Морфогенез и генетика гребешковой кожи человека. – Минск: «Беларусь», 1986; Грановский Г.Л. Локализация отобразившегося в следе участка папиллярного узора и оценка идентификационной значимости его признаков. – Киев, 1967; Дактилоскопическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития. – Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1990.

2 Богданов Н.Н. Дерматоглифика пишущих левой // Вопросы психологии. – М., 1997. – № 2.

1 Там же.

2 Яровенко В.В., Чистикин А.Н. Дерматоглифика в криминалистике и судебной медицине. – Тюмень: ВШ МВД России, 1995.

3 Статистическая дактилоскопия: Методические проблемы / Под ред. Л.Г. Эджубова. – М., 1999.

1 Грановский Г.Л. О сроках сохранения потожировых следов и возможности установления их давности // Научная конференция, посвященная проблемам криминалистической экспертизы. – М.: ЦКЛ ВИЮН, 1957; Baniuk K. Kryminalistyczna problematyke oceny wicku sladow lnii papilornyck (slady b przestrzeni obwartey) // Zeszyty metodyczne. – 1981. – No 28; Holyst B. Kriminalistische absehatzung des spurenalters bei finger papillar linien // Archiv fur kriminologie. – 1987. – T. 179. – No 3, 4; Моисеева Т.Ф. Комплексное криминалистическое исследование потожировых следов человека. – М., 2000.

2 Грановский Г.Л. Случай установления поддельных следов папиллярных узоров // Практика криминалистической экспертизы. – Харьков: ХНИИСЭ, 1957. – Вып. 9; Groenendal H. Fingerprint forgeries // Proceedings of the International symposium of fingerprint detection and identification. – Israel, 1995; Wertheim P. Integrity assurance: policies and procedures to prevent fabrication of latent print evidence // Proceedings of the International symposium of fingerprint detection and identification. – Israel, 1995; Samischenko S.S. Forged latent prints // Proceedings of the International symposium of fingerprint detection and identification. – Israel, 1995.

1 Сухарева Г.Е. Клинические лекции по психиатрии детского возраста. – М., 1959.

1 Богданов Н.Н. Дерматоглифика пишущих левой // Вопросы психологии. – М., 1997. – № 2.

1 Там же.

2 Богданов Н.Н. Постижение индивидуальности (психофизиологические аспекты). – М., 2001.

1 Там же.

2 Солониченко В.Г., Делоне Н.Л. Адаптивные фенотипы человека в физиологии и медицине // Успехи физиологических наук. – М., 1999. – Т. 30. – № 2.

3 Абрамова Т.Ф. Возможности использования пальцевой дерматоглифики в спортивном отборе // Теория и практика физической культуры. – М., 1995. – № 8; Богданов Н.Н., Абрамова Т.Ф. Так нас природа сотворила… // Природа. – № 6. – М., 1998.

1 Абрамова Т.Ф. Пальцевые дерматоглифы – генетические маркеры энергопотенциала человека // Труды НИИ физической культуры и спорта. – М., 1996.

2 Богданов Н.Н., Абрамова Т.Ф. Так нас природа сотворила… // Природа. – № 6. – М., 1998.

3 Авдейчик О.С. Распределение завитковых узоров папиллярных линий на ногтевых фалангах пальцев рук человека. – Псков, 2004.

1 Делоне Н.Л., Солониченко В.Г. Адаптивные фенотипы человека в физиологии и медицине // Успехи физиологических наук. – М., 1999. – Т. 30. – № 2.

2 Авдейчик О.С. Распределение завитковых узоров папиллярных линий на ногтевых фалангах пальцев рук человека. – Псков, 2004.

1 Делоне Н.Л., Солониченко В.Г. Адаптивные фенотипы человека в физиологии и медицине // Успехи физиологических наук. – М., 1999. – Т. 30. – № 2.

1 Абрамова Т.Ф., Никитина Т.М., Шафранова Е.И., Кочеткова Н.И., Секамова Г.А. Генетические маркеры конституциональных особенностей в практике отбора и ориентации в виды спорта // Актуальные проблемы совершенствования системы подготовки спортивных резервов: Сб. докл. XIV Всерос. научно-практич. конф. – Великие Луки, 1994; Абрамова Т.Ф., Никитина Т.М., Озолин Н.Н. Возможности использования пальцевой дерматоглифики в спортивном отборе // Теория и прак­тика физической культуры. – М., 1995. – № 3; Абрамова Т.Ф., Никитина Т.М., Озолин Н.Н., Конькова А.Ф., Липпай М.Р., Шафранова Е.И., Кочеткова Н.И., Секамова Г.А., Жданова А.Г. Пальцевые дерматоглифы – генетические маркеры энергопотенциала человека // Сб. научн. трудов ВНИИФК. – М., 1996; Абрамова Т.Ф., Фильо Ж.Ф. Использование дерматоглифических признаков в качестве генетических маркеров отбора для спортсменов сложнокоординационных и игровых видов спорта Бразилии // Сб. научн. трудов ВНИИФК. – М., 1997; Абрамова Т.Ф., Никитина Т.М., Шафранова Е.И., Кочеткова Н.И., Секамова Г.А. Пальцевые дермато­глифы – генетические маркеры снижения физического потенциала // Сб. научн. трудов ВНИИФК. – М., 1997.

143