- •100 Лет дактилоскопическОму учету
- •Дактилоскопический учет в Российской Федерации. История, современное состояние, перспективы развития
- •Становление и развитие экспертно-криминалистической службы в мОсковской области
- •Дактилоскопическое обеспечение деятельности овд по Псковской области: страницы истории, отдельные вопросы развития теории и практики
- •Адис Сибирского федерального округа в гувд по Новосибирской области и проблемные вопросы современного этапа
- •Особенности организации автоматизированных дактилоскопических учетов в увд по Ямало-Ненецкому ао и их использования в раскрытии и расследовании неочевидных преступлений
- •Практика использования адис «Сонда» версий 7.3 и 8.0 в экп увд по Вологодской области
- •Результаты применения дактилоскопических учетов в экп увд Вологодской обл.
- •Проблемы использования аДис «Папилон» увд по Ульяновской области в раскрытии и расследовании преступлений
- •История становления и перспективы развития адис в Самарской области
- •История создания адис в челябинской области
- •Опыт работы по созданию и ведению автоматизированной базы данных дактилоскопической информации в экц гувд по Воронежской области
- •Криминалистическая информация как инвариантная передаваемая часть отражения
- •Этапы автоматизации и Современное состояние дактилоскопических учетов в овд по Пермскому краю
- •Автоматизация дактилоскопических учетов для решения задач государственной информационной системы миграционного учета
- •Проблемные вопросы использования территориальных адис в раскрытии преступлений
- •Современные возможности создания искусственных папиллярных узоров и их признаки, отображающиеся в следах
- •О некоторых проблемных вопросах использования дактилоскопической информации в Украине
- •Место и роль диагностических исследований в современной дактилоскопии
- •Медико-социальные аспекты дерматоглифических исследований
- •Основные признаки пальцевой дерматоглифики у спортсменов высокой квалификации в разных группах видов спорта
- •Основные признаки пальцевой дерматоглифики у спортсменов высокой квалификации игровых видов спорта с учетом амплуа
- •Практика использования криминалистических учетов в Отделе экц гувд по Кемеровской области с дислокацией в г. Новокузнецке
- •Содержание
- •100 Лет дактилоскопическому учету
Опыт работы по созданию и ведению автоматизированной базы данных дактилоскопической информации в экц гувд по Воронежской области
Одним из приоритетных направлений по расширению возможностей криминалистики в раскрытии и расследовании преступлений являются экспертно-криминалистические учеты. Наиболее эффективным инструментом использования дактилоскопических учетов с начала 90-х гг. являются АДИС. В связи с быстрым увеличением массива картотек, снижением оперативности проверок задержанных и появлением первых программных разработок, рекомендованных ЭКЦ МВД, ЭКУ УВД Воронежской обл. в 1993–1994 гг. приступило к переходу на автоматизированный учет дактилокарт и следов рук.
Вначале для этих целей была выбрана АДИС «Дактомат» на базе прикладного программного обеспечения НПООО «Тодес» Республики Беларусь. Функционирование системы осуществлялось на базе трех персональных ЭВМ. Ежегодно с использованием АДИС «Дактомат» раскрывалось от 30 до 50 преступлений. В процессе совершенствования программы из-за постоянно возрастающих объемов дактилокарт и следов рук в 1997 г. была изыскана возможность приобретения (за счет средств областного бюджета) технического комплекса, состоящего из сервера базы данных и 13 персональных ЭВМ.
Наличие эффективной системы поиска по следам дало возможность увеличить подучетный массив лиц, склонных к совершению преступлений, и тем самым повысить процент раскрываемых преступлений.
В 1998 г. в связи с появлением новых программных разработок было установлено программное обеспечение «Сонда +/97», созданное на базе предприятия «Сонда» (г. Mиacc Челябинской обл.) и «Дактомат» (г. Минск), а с 1999 г. функционирует АДИС «Дакто-2000» версии 4. В настоящее время комплекс имеет 7 рабочих мест операторов ввода дактилоскопической информации и 7 вычислителей. База данных дактилоскопической системы «Дакто-2000» на 1 апреля 2007 г. составляла 265 548 дактилокарт и 13 000 следов по 8 200 преступлениям.
Таковы основные этапы формирования автоматизированных дактилоскопических учетов ЭКЦ ГУВД по Воронежской обл.
Однако результаты работы АДИС (ежегодное установление 250–300 лиц, причастных к совершенным преступлениям, в том числе по серийным преступлениям и преступлениям, имеющим большой общественный резонанс, а также установление личностей 150–200 трупов) были бы невозможны без взаимодействия между различными правоохранительными структурами Воронежской обл., службами ГУВД, без решения оргштатных вопросов, без организации контроля над совершенными преступлениями и постоянного технического развития комплексов АДИС.
С самого начала функционирования АДИС была выделена группа сотрудников, закрепленных за данным видом учета. В 1996 г. в результате структурных изменений в ЭКУ ГУВД был образован отдел криминалистических учетов картотек и коллекций, основу которого составили 6 человек, постоянно работающих с АДИС. В 2003 г., при преобразовании ЭКУ в ЭКЦ, самостоятельность отдела была сохранена. Именно сохранение самостоятельного отдела, а также тщательный отбор сотрудников, способных по своим психологическим качествам к постоянной работе с дактилоскопическими объектами, позволили сделать экспертно-криминалистическую службу ГУВД по Воронежской обл. одним из самостоятельных механизмов раскрытия преступлений.
Учитывая специфику работы, рабочие места между экспертами отдела распределены таким образом, чтобы уровень знаний и навыков, личных качеств каждого из них наиболее полно отвечал поставленной перед ними конкретной задаче. Несмотря на то, что практически каждый сотрудник отдела может провести полный ввод и проверку следов и дактилокарт, существует внутреннее разделение функций.
Наиболее важным является автоматизированное рабочее место эксперта по вводу следов. Здесь (часто на интуитивном уровне) производится ручная проработка каждого следа. За вводом и проверкой следов закреплены сотрудники, имеющие опыт практической работы с АДИС не менее 5 лет. Среди других обязанностей сотрудников отдела необходимо отметить следующие:
организация контроля над направлением следов в ЦДС;
взаимообмен дактилоскопической информацией с соответствующими службами прилегающих областей;
работа по целевым программам ГУВД (квартирные кражи, грабежи, АМТ и др.);
оперативные проверки по линии УУР;
проверка наличия дактилокарт на лиц, задержанных горрайорганами за дежурные сутки;
контроль результатов совпадений.
В целях повышения эффективности использования автоматизированных дактилоскопических учетов в целом, руководством ЭКЦ ежедневно по оперативным сводкам за сутки и по информации, полученной по селекторной связи, осуществляется организация контроля над своевременным поступлением следов, изъятых при осмотре мест происшествий, и дактилокарт лиц, представляющих оперативный интерес. О количестве дактилоскопированных преступников ежедневно докладывается начальниками ГРОВД на селекторном совещании.
В своевременности и полноте поступления следов на исследование и проверку большую роль играет линейный контроль над использованием следов и вещественных доказательств в расследовании и раскрытии убийств, разбойных нападений и грабежей, краж из квартир. Вся информация по этим видам преступлений концентрируется у назначенных распоряжением начальника ЭКЦ сотрудников отделов криминалистических учетов и традиционных экспертиз.
Заслуживает внимания опыт работы всех РОВД г. Воронежа, где следы с места преступления сразу после его совершения (в дежурные сутки), согласно отношению следователя или работника УУР, передаются на исследование в ЭКП, что значительно повышает оперативность отработки следов и направления их для проверки в ЭКЦ по учетам области.
Однако, если порядок работы со следами рук как объектов экспертно-криминалистического учета определен приказами МВД России, то работа с объектами проверок (дактилокартами) осуществляется, в основном, в соответствии с указаниями и распоряжениями руководства ГУВД.
В имеющейся правовой базе МВД определено, что в АДИС формируется раздел дактилоскопических карт лиц, представляющих оперативный интерес.
В приказе МВД России от 10 февраля 2006 г. № 70 отмечается, что объектами проверки являются лица, предметы, вещества, обладающие индивидуальной экспертно-криминалистической информацией, использование которой может способствовать установлению лиц, подозреваемых в совершении преступлений, а также иных обстоятельств, имеющих значение для решения задач оперативно-разыскной деятельности и расследования уголовных дел.
Конкретизация категорий задержанных лиц и механизма проверок осуществляется в соответствии с указаниями начальника ГУВД о приоритетных категориях лиц, подлежащих дактилоскопической регистрации. В каждом РОВД имеется приказ о закреплении ответственных по службам для проверки задержанных и лиц, представляющих оперативный интерес. Контроль над выполнением приказа возлагается на ЭКЦ и УУР, на ответственных в оперативных службах ОВД города и области.
Так, если на первом этапе бóльшая часть дактилокарт вводилась из массивов ИЦ, то за последние 3 года в процентном отношении объемы распределены следующим образом:
ОВД – 65 %;
ОВД области – 23 %;
ИЦ – 9 %;
ИВС, спец. приемник, ФСКН – по 1 % (500–600 дактилокарт ежегодно от каждой службы).
Вопросы использования дактилоскопических и криминалистических учетов, в том числе по работе АДИС, регулярно рассматриваются у руководства ГУВД с заслушиванием отчета руководителей ОВД города и области.
В плане технической модернизации комплекса АДИС (в целях расширения пространства под базу данных и повышения оперативности ввода и проверок дактилоскопической информации) постоянно происходит обновление АРМ экспертов АДИС «Дакто-2000».
Однако существенное увеличение банка данных АДИС за последние годы, при неизменной штатной численности, привело к значительному росту нагрузки на сотрудников и снижению оперативности проверок по автоматизированной системе.
Негативную роль играет также «затянувшийся» этап перехода на АДИС регионального уровня в рамках реализации программы ЕИТКС. Залповый ввод дактилокарт в систему «Папилон» был закончен в июле 2005 г. (введены 228 202 дактилокарты). На 1 мая 2007 г. количество невведенных дактилокарт – 61 663. Аналогичная ситуация в ИЦ.
Таким образом, дальнейшее совершенствование АДИС ГУВД по Воронежской обл. зависит от решения следующих задач:
завершение создания программно-технического комплекса АДИС ГУВД по Воронежской обл., позволяющего формировать и вести автоматизированные банки данных дактилоскопической информации в едином информационно-технологическом формате с АДИС-ЦФО, федеральной АДИС-ГИЦ и автоматизированной ЦДС;
совершенствование взаимодействия между ЭКЦ, СУ, УУР в вопросах организации работы АДИС и формирования массивов дактилоскопических учетов;
увеличение штатной численности экспертов, работающих с АДИС.
В.А. Юматов
(ГУВД по Нижегородской области)