![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •§1. Економіка – основа життя людини і суспільства
- •§2. Виробництво та його елементи
- •§3. Економічні ресурси і фактори виробництва
- •§4. Людина в економіці
- •§5. Людські потреби та їх особливості
- •§6. Альтернативність ресурсів і проблема економічного вибору
- •§7. Економічний продукт
- •§8. Предмет і функції політичної економії
- •§9. Методологія політичної економії
- •§10. Економічні категорії, закони і принципи
- •Питання для самоконтролю
- •Література до глави 1
- •§1. Економіка і науково-технічний прогрес
- •§2. Суть і типи економічних систем
- •§3. Ринкова економіка, її види і сучасні моделі
- •§4. Планова (командно-адміністративна) економіка
- •Та плановій економічних системах
- •§5. Перехід до ринку і особливості трансформаційної економіки
- •§6. Cтановлення сучасної цивілізації та економічної єдності світу
- •Питання для самоконтролю
- •Література до глави 2
Та плановій економічних системах
РИНКОВА ЕКОНОМІКА |
ОЗНАКИ |
ПЛАНОВА ЕКОНОМІКА |
Економічна: задоволення особистих потреб |
◄ Головна мета ► |
Політична: задоволення насамперед суспільних потреб |
Максимізація вигоди, економічне зростання |
◄ Головний мотив ► |
Максимізація обсягів виробництва продукту |
Ринок, конкуренція |
◄ Форма організації ► |
Централізоване директивне чи нормативне планування |
Вільний або регульований ринок |
◄ Форма товарного обміну ► |
Плановий розподіл і обмежений ринок |
Гармонізація інтересів, досягнення економічної рівноваги |
◄ Роль держави ► |
Жорстке політичне управління економічними процесами |
Планові економічні системи розвивалися вкрай суперечливо. Централізоване управління, не зважаючи ні на які зусилля, не змогло забезпечити стабільного економічного розвитку; за умов відсутності стимулів планові показники не виконувалися (зокрема, жоден п’ятирічний план розвитку народного господарства СРСР, починаючи з кінця 20-х років і закінчуючи початком 90-х, не був виконаний у повному обсязі). Тому час від часу відбувалися спроби поєднати директивне планування (обов’язкове для виконання, що має характер закону) з ринком при підпорядкованій ролі останнього. Так було в СРСР на початку 20-х років минулого століття, коли намагались реалізувати так звану “нову економічну політику”, або (НЕП), а потім і у 50-х, у середині 60-х, в агонізуючому СРСР періоду так званої “перебудови” (1985-1991 роки).
В останньому випадку відбувався перехід до планово-нормативної моделі, що уявлялося певною поступкою ринковим відносинам, стало відходом від жорсткого директивного планування та рафінованого адміністрування.
Були спроби застосування планової моделі з елементами ринкових відносин і в інших країнах – насамперед у колишній Югославії, а також у Чехословаччині (1968 року тут намагалися впровадити симбіоз плану і ринку під гаслом “соціалізму з людським обличчям”). Однак план і ринок при визначальній ролі першого виявилися несумісними. Симбіоз двох методів регулюючого впливу на економіку стає ефективним тільки тоді, коли план відіграє допоміжну роль і здійснюється в формі прогнозування економічного розвитку чи індикативного (рекомендаційного) планування, про що свідчить позитивний досвід сучасних ринкових країн.
Криза і наступний крах планової, командно-адміністративної економічної системи відбулися протягом 70-80-х років минулого століття, до чого спричинили такі проблеми:
консерватизм одержавленої економіки, жорстка централізована реґламентація господарської діяльності;
відсутність реальних товарних відносин, нерозвиненість ринку та його інфраструктури;
наростаючий товарний дефіцит;
посилення тенденції до утриманства, забезпечення свого добробуту за рахунок інших шляхом централізованого перерозподілу ресурсів;
відсутність економічної заінтересованості, мотивації господарської діяльності;
бюрократично-номенклатурна система управління економікою у цілому, виробництвом, розподілом і обміном;
закритість економіки через жорстку централізацію зовнішньоекономічної діяльності і відмінності у національних стандартах виробництва порівняно з ринковими загальносвітовими.
Спроби ринкових змін наштовхувалися на жорсткий опір закостенілої ідеологізованої тоталітарної системи, що мало як внутрішній, так і міжнародний аспекти. Проте поглиблення кризи і обвал командно-адміністративної системи зумовили більш чи менш масовий перехід більшості країн з плановою економікою до регульованого ринку. Економіка таких країн стала перехідною, або трансформаційною.