17.Зміст таобмеженість меркантилістської теорії зовнішньої торгівлі та теорії абсолютних переваг.

Теорія меркантилізму. Багатство в світі є обмеженим і вимір кількістю золота, тому воно перерозподіляється між країнами і одні країни багатіють за рахунок інших, тому в країні потрібно створити умови, що ведуть посилення її економічної могутності. За рахунок створення сильної армії, флоту, промислового виробництва і колонії. Країна повинна підтримувати позитивний торговий баланс/ експорт товарів повинен перевищувати імпорт, внаслідок чого збільшується приплив золота в країні/. Теорія вперше сформулювала поняття „торгівельного балансу”. Виходячи з цього країна повинна жорстко регулювати зовнішню торгівлю/квоти, мито, субсидії для ЕХ/, обмежувати вивезення сировини, що використовується для виготовлення продукції в країні і забезпеч ввіз тієї сировини, яку вона не має, це створ додаткові роб місця.Країна заборон колоніям здійснювати торгівлю з іншими країнами світу, і всі товари повинні викорсит у метрополії. Таким чином головне значення теорії меркантилізму було те, що вона сформулювала поняття „торг.балансу” і показала значення зовн торгівлі д\ек розвитку країни Баланс повинен бути позитивним. Гол. Недоліком було те, що меркантелісти вважали, що багатство в світі є обмеженим і не може збільшуватися.

Теорія абсолютних переваг (А.Сміт) Держава не пивинна втручатися в зовн торгівлю і все відрегулює ринок, Країни спеціалізуються на виготовленні та експорті тих товарів, по яким вони мають абсолютні переваги по відношенню до інших країн і імпортують ті товари, по яким переваги мають інші країни. Переваги вимірюються через витрати робочого часу\терія труд вартості\.. Експорт має велике значення для економіки країни, бо за його допомогою реалізуються ті товари, що не можуть бути реалізовані країною на внутрішньому ринку. Країна не повинна втручатися в регулювання зовн. торгівлі. Всі процеси на зовнішньому ринку регулюються за допомогою механізмів внутрішнього ринку. Гол. значення цієї теорії було те, що вона сформулювала поняття трудової вартості і показала значення міжнародного розподілу праці для ефективного розвитку країн. Недоліком цієї теорії було те, що вона не пояснила, чому відбувається торгівля між країнами, коли одна з них має повні абсолютні переваги по всім товарам над іншою країною.Ця теорія – це порівняння труд витрат на 1 товар між 2 країнами.

18.Поняття закону порівняльнихпереваг. Його позитивні якості та недоліки. Пояснити виграш від торгівлі кожноїіз країн на конкретному прикладі.

Теорія відносних(порівняльних) переваг(Рікардо). Країни спеціаліз на вир-ві тих товарів і ЕХ, по яким вони виготовляють товар из відносно меншими витратами.Головною ідеєю було те, що для визначення пріорітетнних напрямків розвитку економіки країни і відповідно розвитку експорта необхідно визначити так звану альтернативну ціну – є порівняння витрат часу на виготовлення 2-хтоварів на внутрішньому ринку 1 країни.Ця теорія має сьогодні велике значення, бо:- вона показує, як країни можуть отримати виграш від торгівлі внаслідок ефективного використання ресурсів;- спростовує тезу про необхідність захисту всіх підряд слабких галузей від ін конкуренції, для чого всіляко необхідно обмежувати імпорт товарів,- вона чітко докахзала, що від зовн торгівлі можуть отримувати вигоду всі її учасники .Теорія порівняльних переваг спростовує тезу про нееквівалентний обмін між країнами, яку часто застосовують країни, що розвиваються. Вони говорять про те, що в результаті експортно-імпортних операцій країни витрачають для виробництва тих продуктів, що експортуються більше роб. часу, ніж ті, що постачають їм товари по імпорту.Помилкою тези про нееквівалентний обмін є те, що необхідно порівнювати витрати часу на виробництво товарів на експорт з потенційними можливими витратами часу на ті товари, що могли б бути замінниками імпорту.Гол.недолік – не враховує ціду низку можливих складових, що впливають на торгівлю:1.теорія враховує єдиний фактор виробництва – витрати роб.часу і не враховує інші фактори виробництва(капітал,земля)2.теорія не враховує таку важливу складову міжн.торгівлі як транспортні витрати.3 не враховує дію таких екон.чинників в зовн.торгівлі як курси валют, інфляційні процеси, митна складова тощо.4.виходить з тези про те, що рес-си можуть вільно перем-сь між галузями однієї продукції може виготовлятись інша, що в реальному житті не завжди мождливо. Нехай вир-во 25 м тканини потребує 100 днів праці в Англії та 90 днів праці в Португалії, а вир-во 50 л вина вимагає 120 днів в Англії та 80 днів праці в Португалії.Відносні переваг Англії: 100/25:120/50=5/3-порівн витрати вир-ва тканини. 120/50:100/25=3/5- порівн витрати вир-ва вина. відносні переваги Португалії: 90/25:80/50=9/4-порівняльні витрати вир-ва тканин, 80/50:90/25=4/9-порівн витрати вир-ва вина.5/3<9/4--> 3/5>4/9. В англії вигідніше вир тканини, в Португалії – вино. Виграш Англії= 120-100=20 днів, Виграш Португалії=90-80=10 днів.

П А

25м тканини 90 дн 100дн

50 л вино 80дн 120дн