- •Содержание:
- •Тема 1. Научные основы
- •Тема 2. Методы прогнозирования в социальной сфере
- •Тема 3. Сочетание и комбинирование методов
- •Тема 1. Научные основы социально-экономического прогнозирования
- •2. Общее и особенное в поисковом и целевом прогнозах
- •3. Взаимосвязь прогнозирования и планирования
- •Лекция 2.
- •2. Методологическая проблема выявления соотношения понятий «предвидение» и «управление»
- •3. Основные направления социально – экономического прогнозирования
- •Лекция 3 Прогнозный и нормативный поиск в социальной сфере
- •Становление методологии и методики прогнозирования.
- •Логика прогнозного поиска в социально-экономических процессах.
- •2. Логика прогнозного поиска в социально-экономических процессах
- •Тема 2. Методы прогнозирования в социальной сфере Лекция 1. Методы прогнозирования: сущность и классификация
- •2. Отбор экспертов
- •Основные этапы организации проведения экспертного метода.
- •2. Представл. Рекомендаций менеджерам для принятия решений
- •2. Разработка процедуры отбора экспертов 2. Проведение опроса
- •2. Получение групповой оценки
- •Лекция 2. Экспертные методы прогнозирования
- •Метод экспертных оценок.
- •Метод синектики.
- •1. Метод экспертных оценок
- •2. Метод синектики
- •Лекция 3 Метод экспертных оценок «Дельфи»
- •Лекция 4. Коллективная генерация идей
- •Лекция 5. Метод «дерево целей»
- •Лекция 6. Методика паттерн
- •Лекция 7. Методы прогнозной экстраполяции
- •Лекция 8. Методы прогнозного моделирования
- •Тема 3. Сочетание и комбинирование методов
- •Сбора информации
- •Лекция 1. Методы сбора социологической информации
- •В оперативном исследовании
- •Лекция 2 . Результаты прогнозов
- •Литература
2. Общее и особенное в поисковом и целевом прогнозах
Главной отличительной чертой современной социально-экономической системы стало активное воздействие государства на развитие национальной экономики. Сегодня нерегулируемого государством рынка, по существу, в мире нет. Важнейшим рычагом государственного регулирования являются прогнозирование и планирование социально-экономического развития. В государственном воздействии на экономику опасны крайности: регулировать те процессы, которые с большей эффективностью управляются рыночными механизмами; или полагаться исключительно на рыночные механизмы даже в тех случаях, где вмешательство государства необходимо.
Выделить из целостного социально-экономического организма те области, которые требуют государственного воздействия, помогает социально-экономическое прогнозирование.
Прогноз – это комплекс аргументированных предположений относительно будущих параметров социально-экономической системы.
Задача прогноза – дать объективное, достоверное представление о том, что будет при тех или иных условиях. Для решения этой задачи разрабатывается поисковый прогноз, показывающий, каким может быть развитие социально-экономической сферы при условии, что характер государственного воздействия на неё останется неизменным.
Прогнозирование не сводится только к пассивной роли предвидения того, что может произойти в будущем. Разрабатываются также и целевые прогнозы, определяющие цели, поставленные государством перед экономикой, и возможные пути их достижения. По времени упреждения прогнозы разделяют на долго- и краткосрочные, а в зависимости от функциональных особенностей поставленных целей прогнозы можно разделить на:
прогнозы последствий от вероятного наступления событий в стране и за рубежом;
прогнозы развития отдельных сфер, отраслей экономики, конкретных видов производств, территорий;
демографические;
социальные;
политологические;
научно-технические;
экологические.
На основе этих прогнозов составляют обобщающий прогноз социально-экономического развития страны.
3. Взаимосвязь прогнозирования и планирования
Прогнозирование тесно связано с планированием. Оно является необходимой предпосылкой для проведения плановых расчётов.
Планирование – это целенаправленная деятельность государства, органов управления, хозяйствующих субъектов по разработке перспектив социально-экономического развития страны, регионов, отраслей, предприятий всех форм собственности.
План и рынок – не антиподы, а взаимодополняющие элементы экономической системы. Управление социально-экономическим развитием на основе денежно-кредитной, налоговой, таможенной политики без сбалансированных общегосударственных планов себя не оправдает.
Круг объектов, подлежащих государственному планированию, достаточно широк. Прежде всего, это структура общественного производства. Затем рассмотрению подлежит социальная сфера. Главное здесь – предвидение влияния будущего развития экономики на жизнь разных социальных групп населения, выявление негативных сторон этого влияния и определение мер по защите нуждающихся.
Различают директивное и индикативное государственное планирование.
Директивность планирования проявляется в наделении планов силой обязательного для всех исполнителей документа. Из директивного планирования следует требование строгого соблюдения плановой дисциплины, ответственности предприятий, должностных лиц за невыполнение заданий. Директивное планирование обеспечивает контроль над производством и распределением ресурсов из единого экономического центра. Хозяйствующий субъект не может самостоятельно решать, что, как и когда производить, кому и по какой цене продавать.
С переходом к рыночной экономике развивается индикативное планирование как способ сознательного, целенаправленного управления социально-экономическими процессами в государственном, а также и в негосударственном секторах.
В качестве индикаторов социально-экономического развития используются показатели, характеризующие динамику, структуру и эффективность экономики; состояние финансово-кредитной системы и денежного обращения; состояние рынка товаров и ценных бумаг, валютного рынка; движение цен; занятость; уровень жизни населения.
Система показателей дополняется мерами государственного воздействия, в числе которых используются бюджетные средства, процент за кредит, налоги, таможенные пошлины, лицензии и квоты, государственные заказы и др.
Индикативное планирование является основным методом воздействия на функционирование рыночной экономики. Оно призвано обеспечить решение многих вопросов социально-экономического развития, осуществление которых только рыночными методами невозможно или затруднено. Это форма взаимодействия всех звеньев системы федеральных органов управления как между собой, так и с региональными органами.
Индикативные планы органично и взаимосвязано соединяют в едином документе концепции социально-экономического развития, прогнозы функционирования экономики, государственные программы, экономические регуляторы. Наряду с общегосударственным планированием получило развитие внутрифирменное планирование, когда фирмы, особенно крупные, имеют перспективные планы своей работы в условиях рынка.