- •Методические рекомендации к занятиям
- •Задания к занятиям
- •2. Вопросы к семинарскому занятию
- •Основная литература
- •Решите следующие задачи:
- •Основная литература
- •Основная литература
- •Задания для творческих групп:
- •Основная литература
- •Основная литература
- •Основная литература
- •Задания для творческих групп:
- •Задания для творческих групп:
- •Основная литература
- •Задания для творческих групп:
- •Основная литература
- •Задания для творческих групп:
- •Задания для творческих групп:
- •Основная литература
- •Основная литература
Основная литература
Андреева, Г.М. Социальная психология / Г.М. Андреева. – М.: Аспект Пресс, 1999. – 375 с.
2 Багрецов, С.А. Диагностика социально-психологических характеристик малых групп с внешним статусом / С.А. Багрецов, В.М. Львов и др. – СПб.: Лань, 1999. – 640 с.
Белинская, Е.П. Социальная психология / Е.П. Белинская, О.А. Тихомандрицкая // Хрестоматия: Учеб. пособие / Е.П. Белинская, О.А. Тихомандрицкая. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 475 с.
Битянова, М.Р. Социальная психология: наука, практика и образ мыслей / М.Р. Битянова. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. – 576 с.
Дыгун, М.А. Опоры по социальной психологии: основные понятия, персоналии, блок-схемы / М.А. Дыгун, Т.Ф. Лутович. – Мозырь:ООО ИД «Белый Ветер», 2002. – 108 с.
Кричевский, Р.Л. Социальная психология малой группы: Учеб. пособие / Р.Л. Кричевский, Е.М. Дубовская. – М.: Аспект-Пресс, 2001. – 318 с.
Свенцицкий, А.Л. Социальная психология в трудах отечественных психологов / А.Л. Свенцицкий // Хрестоматия по психологии / А.Л. Свенцицкий. – СПб.: Питер, 2000. – 512 с.
Тема. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МАЛОЙ ГРУППЫ
Основные понятия: эксперимент (лабораторный, полевой), наблюдение, опросные методы, тесты, анализ документов.
Основные вопросы:
1. Методологические принципы исследования группы.
2.Основные инструменты сбора информации: эксперимент (лабораторный, полевой), наблюдение, опросные методы, тесты, анализ документов.
3.Преобразование наличных процессов групповой жизни: формирующий эксперимент, развивающий эксперимент, активное социально-психологическое обучение.
4.Социометрические и аутосоциометрические методы изучения взаимоотношений в группе.
Выполните задания:
С позиции каких методологических принципов возможен анализ малой группы?
Какие эмпирические методы исследования малой группы вам известны? В чем их специфика?
3. Исследуйте взаимоотношения в группе с помощью социометрического метода.
Этапы работы:
Учебная группа разделяется на подгруппы по пять человек в каждой.
Каждая подгруппа определяет малую группу для исследования: студенты других специальностей, учебный класс в школе и т.д.
После определения числа критериев и проведения социометрии, каждая подгруппа составляет социоматрицу. Результаты каждой подгруппы обсуждаются на практическом занятии.
Каждая подгруппа составляет вопросы по проведенной социометрии. В вопросах обсуждают статус каждого члена группы.
Подгруппа составляет коррекционный план по работе с теми членами группы, кому присвоен статус «отверженные». Роль лидера и роль психолога в коррекционной работе.
Аутосоциометрический метод. Проведение и анализ структурно-динамических свойств группы.
Каждая подгруппа делает выводы по проведенному исследованию.
Основная литература
Андреева, Г.М. Социальная психология / Г.М. Андреева. – М.: Аспект Пресс, 1999. – 375 с.
Багрецов, С.А. Диагностика социально-психологических характеристик малых групп с внешним статусом / С.А. Багрецов, В.М. Львов и др. – СПб.: Лань, 1999. – 640 с.
Битянова, М.Р. Социальная психология: наука, практика и образ мыслей / М.Р. Битянова. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. – 576 с.
Дыгун, М.А. Опоры по социальной психологии: основные понятия, персоналии, блок-схемы / М.А. Дыгун, Т.Ф. Лутович. – Мозырь: ООО ИД «Белый Ветер», 2002. – 108 с.
Кричевский, Р.Л. Социальная психология малой группы: Учеб. пособие / Р.Л. Кричевский, Е.М. Дубовская. – М.: Аспект-Пресс, 2001. – 318 с.
Московичи, С. Социальная психология / С. Московичи. – СПб. Питер, 2007. – 592 с.: ил.
Свенцицкий, А.Л. Социальная психология в трудах отечественных психологов / А.Л. Свенцицкий // Хрестоматия по психологии / А.Л. Свенцицкий. – СПб.: Питер, 2000. – 512 с.
Тема. ПСИХОЛОГИЯ БОЛЬШИХ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП
Основные понятия:
Основные вопросы:
Структура психологии больших социальных групп.
Проблема методов исследования больших социальных групп.
Виды больших групп и их специфика.
Организованные группы: особенности психологии социальных классов, социальных страт.
Межгрупповые отношения на уровне социальной стратификации.
Особенности психологии этнических групп.
Выполните задания:
В чем принципиальное психологическое различие между большой и малой социальной группой (кроме различия по количеству членов)? Обоснуйте свой ответ с точки зрения специфических особенностей малой и большой группы.
Может ли быть одна и та же группа одновременно отнесена к “референтной”, ”профессиональной”, “большой”, “реальной”, “неформальной”, “стихийной”? Обоснуйте ответ. Какие виды групп из перечисленных являются взаимоисключающими?
Социальная оценка проявляется в виде общественного мнения, т.е. мнения какой-то группы об общественных явлениях. Определите, какие из приведенных утверждений можно считать проявлением общественного мнения:
Яблоко от яблони недалеко падает.
Везде коррупция.
Только ненормальный может отдать другим все до нитки.
Честно в наше время жить нельзя.
В институт попадают только “по блату”.
Психологи больше калечат душу, чем лечат.
Как вы думаете, в каких конкретных отношениях с другими людьми решается главных парадокс человеческого существования, который состоит в том, что человек должен одновременно искать и близости и независимости; общности с другими – и в то же время сохранения своей уникальности и особенности.
Эрик Фромм в работе “Человек для себя” подробно описывает различные социальные ориентации в характере людей. Для Фромма, социальный характер – это связующее звено между психикой индивида и социальной структурой общества. Автор не привязывал типы характера к определенным классам в обществе, но это легко прослеживается. Прочитайте монографию Э.Фромма “Человек для себя” (любое издание) и подготовьте классификацию социально-психологических типов личности с указанием характерных черт и особенностей поведения. Попробуйте соотнести выделенные типы с психологией различных классов в обществе.
Продолжите характеристику человека, о котором вам известно, что он умен, ему 40 лет, он является руководителем своей фирмы… С какими феноменами восприятия человека вы здесь встретились?
Подберите подходящие эпитеты для характеристики человека, о котором вы знаете: год рождения 1985, место рождения – г.Брест, пол – мужской, национальность – латыш, увлечение – плавание. Какой он человек? С какими феноменами социальной психологии вы имели дело при ответе на этот вопрос?
Приведите примеры, иллюстрирующие стратегии взаимодействия между группами на уровне социальной стратификации.
Используя психологический словарь [ 4 ], определите следующие группы понятий:
Нация Национальное сознание Национальное самосознание Национальный характер Национальный темперамент Национальные интересы Национальные чувства Национальные обычаи Национальный склад ума Национально-культурный менталитет Национальный этикет |
Этнос (этническая общность) Этническая группа Этническая идентичность Этническая картина мира Этнические процессы Этноцентризм Этническая дифференциация Этническая толерантность Этническая сплоченность Этноса защита психологическая «Этническое поле индивида» |
Охарактеризуйте разницу между научными понятиями “этнопсихология” и “национальная психология”. Какое понятие шире? Обоснуйте.
Этнопсихология – особая отрасль социально-психологических знаний, отражающих существующую в реальности систему чувств, настроений, мнений, нравов, традиций, обычаев и т.п., отличающих каждую нацию от другой, а также особенности ее языка и культуры, хозяйственного и бытового уклада.
Для реализации каких целей практической деятельности психологам необходимо изучение, знание и учет национальной психологии?
Нужно ли специальное изучение психологии коренной нации руководителям, учителям, врачам, менеджерам, психологам – представителям этой же коренной нации, или само по себе должно сложиться нормальное общение?