- •6 Марта 1948 года. Глава первая общественно-трудовые отношения и право в их историческом развитии
- •§ 1. Общественно-трудовые отношения как предмет правового регулирования
- •§ 2. Рабовладельческий и феодальный типы правового регулирования общественно-трудовых отношении
- •. § 3. Капиталистический тип правового регулирования общественно-трудовых отношений
- •§ 1. Трудовые отношения и трудовые правоотношения
- •§ 2. Капиталистическое Трудовое правоотношение
- •§ 3. Признаки трудового правоотношения, обусловленные природой не-единоличного труда вообще
- •§ 4. Социалистическое трудовое правоотношение
- •§ 2. Физические лица и их трудовая право-дееспособность по советскому праву
- •§ 3. Юридические лица и их «работодательская» правоспособность по советскому праву
- •§4. Администрация /социалистических предприятий и учреждений
- •Основания возникновения социалистических: трудовых правоотношений
- •§ 1. Виды оснований возникновения социалистических трудовых правоотношений
- •§ 2. Социалистический' трудовой договор
- •§ 4. Акты советского государственного управления
- •§ 1. Понятие и виды элементов трудового правоотношения
- •§ 2. Обязанность трудиться соответственно внутреннему трудовому распорядку
- •§ 3. Право на условия труда, благоприятные для производительности труда и безопасные для здоровья
- •§ 4. Право на оплату по труду
- •1 Нельзя не признать, что представления Павла о «свободе» мало „ отличаются от взглядов идеологов буржуазной демократии на «свободу»:
- •I См. Архив Маркса" и Энгельса, .Т. II (VII), стр. 73 и сл.
- •2 Маркt:, Капитал, т. I, Партиэдат, 1937, стр. 315.
- •1 Некоторое исключение из этого правила составляли голландский закон 1907 г. И, швейцарский обязательственный закон 1911 г. (ст.Ст. 322— 323).
- •1 Сз ссср 1932 г. № 78, от. 475. *
- •1 См. Выше, стр. 87.
- •1 Архив Маркса и Энгельса, т. II (VII), Партиздат, 1933, стр. 65.
- •1 И. П е р е т е р с к и й, о правовом положении рабов в древнем Риме, «Ученые записки» Московского юридического института, вып. I; 1939, стр. 127.
- •1 Дигееты, книга XIX, титул II; ср. А. П. Р и ф т и н, Старовавилонские юридичеокие и административные документы в собраниях ссср, 1937, стр. 76—78.
- •1 Архив Маркса и Энгельса, т. II (VII), стр. 63.
- •3 См. Архив Маркса и Энгельса, т. II (VII), стр. 57.
- •2 Ср. Архив Маркса и Энгельса, т. II (VII), стр. 73 и сл.
- •3 М а г се 1 р 1 a n I о I, Traite 61ementaire de droit civil, II, § 1827..
- •2 Социальный смысл*.Кшстру1щии «дошворов
- •3 Архив Маркса и Энгельса,' т. II (VII), стр. 89 и 91.
- •1 См. «Труд», № 88 от 13 апреля 1947 г.
- •1 Ст. 23 постановления IV съезда Советов ссср от 26 апреля 1927 г* (сз ссср 1927 г. Ко 21, ст. 239).
- •3 «Ведомости Верховного Совета ссср» 1940 г. № 20.
1 Архив Маркса и Энгельса, т. II (VII), стр. 63.
2 Маркс, Капитал, т. I, Партиздат,. 1937, стр. 160.
3 Маркс, Заработная плата, цена и прибыль, Госполитиздат, 1947, стр. 38.
4^ , 1 См., например, С. Н. П р о к о п о в и ч, Народный доход западноевропейских стран, Госиздат, 1930, стр. 167. Напротив, другие буржуаз-- ^яуе . авторы склонны отождествлять рабочий договор с договором купли- рродаиш в юридическом смысле и этим обосновывать хозяйскую власть, 'нанимателя (см., например, Paul Bureau, Le contrat de travail, le: LT^le.des syndicats professionnels, 1902). " 2 Маркс, Капитал, т. I, Партиздат, 1937, стр. 160.
3 См. Архив Маркса и Энгельса, т. II (VII), стр. 57.
1 Маркс, Кагагтал, т. I, Партиздат, 1937, стр. 163. «...Рабочая сила срослась с личностью рабочего и неотделима от нее» (Введение Энгельса ж работе Маркса «Наемный труд и капитал», Госполитиздат, 1945, стр. 9).
2 Ср. Архив Маркса и Энгельса, т. II (VII), стр. 73 и сл.
3 Маркс и Энгельс, Соч., т. III, стр. 463—464.
1 См. Архив Маркса и Энгельса, т. II. (VII), стр. 73.
2 Вместо найма рабочей силы в буржуазном законодательстве ir в буржуазной юриспруденции говорится о найме труда. В действительности же «...на товарном рынке владельцу денег противостоит непосредственно не труд, а рабочий. Товар, продаваемый последним, есть его- рабочая сила», которая «...столь же отлична от своей функции, труда, как машина отлична от своих операций» (Маркс, Капитал, т. I, Партиздат,. 1937, стр. 502 и 504).
3 М а г се 1 р 1 a n I о I, Traite 61ementaire de droit civil, II, § 1827..
4Paul Bureau, Le contrat de travail, le r^le des syndicate
professionnels, 1902.
1 Маркс, Критика Готской программы, Г^осполитпздат, 1945,стр.7—8.
1 Г. Шенберг, Положение труда в" промышленности, перевод "Соболева, 1896, стр. 74—75. Что касается вопроса о том, насколько при, современной англо-американской демократии рабочий свободен в выборе диктуемых. нанимателем условий, то об этом красноречиво говорят^ данные: в США в январе 1947 г., по официальным данным, насчитывалось 2,5 :млн. безработных, не считая .1,6 млн. ищущих .работы лк>с ^демобилизации из армии. В Англии* в р^ультате переживавгшхся / ею в 1946— 1947 гг. экономически 'трудностей,- число"4безработа&л.^
2,5 млн.-(обзор «Положение рабочего класса в США и Англии» — «Правда», № 103. от 28- апреля; 1947; г.)...: r';;s " ' y^fr"; г J-\ •
2 Социальный смысл*.Кшстру1щии «дошворов
1 Маркс, Капитал, т. I, Партиздат, 1937, стр. 400.
2 О значении буржуазных реформ см." Ленин, Соч.", изд. 4-е, т. 12,. стр. 205—206.
3 Архив Маркса и Энгельса,' т. II (VII), стр. 89 и 91.
4 См. там же, стр. 97 и 107.
1 1 JT. С. Таль, Трудовой договор, ч. I, 1913, стр. 82. ,2 Свод законов, т. XI, ч. 2, изд. 1913 г.
2симости otv определений трудового дсшувора-и во^ще ше' ябрм граж-ж ' даиского права., а через посредство норм адмшшстрагяшюго права (норм" * уставов о промышленности). Таков первый по, времени цюрихский кантональный закон на эту 'тему от 24 октября 1859 г.; швейцарский союз- ^ ный закон от 23 марта 1877 г., русский закон от "3 июня 1886 г., германский закон.от 1 нюня 1891 г. и;др./. :
1Бернгефт и Колер, Гражданское Чфаво. Германии, перевод под редакцией Нечаева, 1910, стр. 193—194; ' #
2 О. буржуазной. фикции исключительности государственной власти в капиталистическом обществе см. верные замечания у С. А. Голунского и М. С. Стро го вич а, Теория государства и права, 1940, стр. 83—84.
1.. 1 Характерен в этом отношении § 105 германского Устава о промышленности (Gewerbeordnung). Этот параграф гласит: «Отношения . между лицами, имеющими самостоятельный промысел, и промышленными рабочими устаканиваются свободным соглашен «ем за изъятиями, указанными в законе» (разрядка моя.—Н. А.) '
2 Тате, например, в ст." 8 русского указа от 7 января 1786 г. говорилось: «Ежели ж... подлые неимущие пропитания и промыслов мужеска пола, кроме дворцовых, синодальных ц архиерейских и монастырских и помещиковых людей и крестьян, а женского пола хотя б чьи они не были скудные, без призрения... будут праздно шататься и просить милостыни,
1 Маркс, Капитал, т. I, Партиздат, 1937, стр.* 690—691.
2 -согласно английскому закону 1927 г.,' прошвопр^ь^ стачки, преследующие иные 'цели, -Зем разрешение эко«омическо1Ч) ^ с данным нанимателем (т. е. стачки солидарности я политические стачки), а также стачки, угрожающие всему обществу, и т. п. Нараду с. этим сте- ааяется возможность агитации за стачку (чередование за «принуждение» рабочих к стачке), воспрещается исключать нпрейкёрехеров из профсоюза и т. д. (Halsbury's Laws of England, 1939, т. XXXII, стр. 461 и сл.). Примечательно, что современное: лейбористское законодательство НовоГг Зеландии вовсе запрещает стачки, а для придания этому запрету видимости «справедливости» одновременно запрещаются й локауты, хотя предпринимателям и так нет нужды прибегать к локаутам.