2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

В ст. 75 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (в содержание которого включена также явка с повинной). Как уже отмечалось, в п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ предусмотрены смягчающие обстоятельства в виде явки с повинной и деятельного раскаяния. Их соотношение со ст. 75 УК РФ заключается в следующем. Если при наличии признаков деятельного раскаяния компетентные органы не найдут возможность применить освобождение от уголовной ответственности (такое освобождение является факультативным, поскольку осуществляется по усмотрению следственных органов и суда), то в этом случае при назначении наказания суд будет обязан признать деятельное раскаяние в качестве смягчающего обстоятельства и назначить более мягкое (в пределах санкции) наказание.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Поэтому очевидно, что одного лишь деятельного раскаяния недостаточно для применения освобождения от уголовной ответственности. Необходимо, чтобы следователь, прокурор или суд установили, что деятельное раскаяние таким образом повлияло на личность виновного, что оно перестало быть общественно опасным.

Преступление признается совершенным впервые, если оно ранее преступлений не совершало, либо, хотя и совершало ранее преступления, однако, в отношении их либо истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, или за эти преступления снята или погашена судимость, либо лицо было освобождено от уголовной ответственности за ранее совершенное преступление по любому основанию. Понятие преступления небольшой и средней тяжести дано в ст. 15 УК РФ.

Деятельное раскаяние, являющееся одним из основании освобождения от уголовной ответственности, включает в себя последовательное совершение действий, описанных в диспозиции ч. 1 ст. 75 УК РФ: добровольная явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба (альтернативой чему является иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления). Взятые в совокупности эти действия и образуют деятельное раскаяние, о котором говорится в названии данной статьи. Более подробно все формы деятельного раскаяния рассмотрены в лекции 28 «Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание».

3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

В ст. 76 УК РФ предусмотрен новый вид освобождения от уголовной ответственности, который не был ранее известен российскому законодательству. Можно сказать, что этот институт был заимствован из зарубежного уголовного законодательства (например, Германии, Бельгии, Нидерландов), где он доказал свою эффективность и экономичность. До недавнего времени потерпевший от преступления имел право лишь заявлять различные ходатайства, однако, у следственных органов и суда не было обязанности их удовлетворять. Поскольку совершение преступления порождает охранительное правоотношение между преступником и государством, потерпевший в этой системе координат не обладал какими-либо полномочиями, влияющими на направление и характер развития этого охранительного правоотношения. Поэтому ведение института освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является важным признаком внедрения частно-правовых начал в механизм уголовно-правового регулирования, когда государство предоставляет виновному и потерпевшему возможность самими договариваться о формах урегулирования возникшего конфликта, подтверждая формальным решением достигнутые договоренности.

Ранее действовавшее законодательство допускало примирение сторон как основание для прекращения уголовного дела лишь по делам частного обвинения (ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 129 и ч. 1 ст. 130). Этот институт сохранился в УПК РФ (ч. 2 ст. 120 УПК РФ). Однако правило ст. 76 УК РФ распространяется на все совершенные впервые преступления небольшой и средней тяжести, что свидетельствует о хороших перспективах применения этого уголовно-правового института.

В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо. которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя. следователя, прокурора или суда. Примирением следует считать отказ потерпевшего от своего права требовать привлечения виновного к уголовной ответственности, оформленный в соответствующей процессуальной форме (заявление, ходатайство). Этот отказ должен быть добровольным, а не вынужденным. Если есть причины полагать, что формальное примирение было вырвано у потерпевшего под угрозой применения насилия, то виновный не подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Вторым необходимым основанием для применения ст. 76 УК РФ является заглаживание причиненного потерпевшему вреда. Самого по себе примирения без реального возмещения морального, материального и иного вреда недостаточно для освобождения виновного от уголовной ответственности. Следует отметить, что даже при наличии обоих оснований освобождение от уголовной ответственности является факультативным и осуществляется по усмотрению следователя, прокурора или суда. Если соответствующий государственный орган с учетом обстоятельств дела не сочтет возможным применить ст. 76 УК РФ, то факт примирения сторон и компенсации ущерба должен быть учтен судом при назначении наказания в качестве смягчающего наказание (п. «к» ст. 61 УК РФ). По делам частного обвинения примирение с потерпевшим в обязательном порядке влечет прекращение уголовного дела.