- •Директор Юридического института
- •Раздел 1. Уголовный закон. Лекция 1. Предмет, метод, задачи,
- •1. Предмет уголовного права
- •2. Метод уголовно-правового регулирования
- •3. Задачи уголовного права
- •4. Источники и система уголовного права
- •5. Принципы уголовного права
- •Раздел 1.Уголовный закон.
- •1. Действие уголовного закона во времени
- •2. Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц
- •Модуль 1. Уголовный закон. Понятие преступления.
- •Раздел 2. Понятие преступления. Лекция 3. Понятие и признаки преступления. 2 часа. План лекции:
- •1. Понятие и признаки преступления
- •2. Категории преступления
- •Модуль 1. Уголовный закон. Понятие преступления.
- •Раздел 2. Понятие преступления. Лекция 4. Понятие состава преступления и его виды. 2 часа. План лекции:
- •1. Понятие и значение состава преступления
- •2. Виды составов преступлений
- •Модуль 1. Уголовный закон. Понятие преступления.
- •Раздел 2. Понятие преступления. Лекция 5. Множественность преступлений. 2 часа. План лекции:
- •1. Понятие и формы множественности преступлений
- •2. Совокупность преступлений
- •3. Рецидив преступлений
- •Модуль 2. Элементы состава преступления.
- •Раздел 3. Объективные элементы состава преступления. Лекция 6. Объект преступления. 2 часа. План лекции:
- •1. Понятие и значение объекта преступления
- •2. Виды объектов преступления
- •3. Предмет преступления
- •Модуль 2. Элементы состава преступления.
- •Раздел 3. Объективные элементы состава преступления. Лекция 7. Объективная сторона. Преступное деяние и общественно опасные последствия. 2 часа. План лекции:
- •1. Понятие и значение объективной стороны преступления
- •2. Общественно опасное деяние
- •3. Общественно опасные последствия
- •Модуль 2. Элементы состава преступления.
- •Раздел 3. Объективные элементы состава преступления. Лекция 8.Объективная сторона. Причинная связь между деянием и наступившим последствием. 2 часа. План лекции:
- •1. Понятие и значение причинной связи в философии и уголовном праве
- •2. Теории причинности
- •3. Особенности установления причинной связи
- •4. Иные факультативные признаки объективной стороны преступления
- •Модуль 2. Элементы состава преступления.
- •Раздел 4. Субъективные элементы состава преступления. Лекция 9. Субъект преступления. 2 часа План лекции:
- •1. Общие признаки субъекта преступления
- •2. Понятие вменяемости и невменяемости
- •3. Ограниченная вменяемость
- •4. Возраст уголовной ответственности
- •5. Возрастная невменяемость
- •6. Специальный субъект преступления
- •1. Понятие, структура, значение субъективной стороны.
- •2. Понятие вины и ее основные характеристики
- •Модуль 2. Элементы состава преступления. Раздел 4. Субъективные элементы состава преступления. Лекция 11. Субъективная сторона. Понятие и виды умысла. 2 часа. План лекции:
- •1. Законодательное определение умысла
- •2. Интеллектуальный и волевой момент умысла
- •3. Волевой момент прямого умысла
- •4. Волевой момент косвенного умысла
- •5. Иные виды умысла, выделяемые теорией уголовного права
- •Модуль 2. Элементы состава преступления. Раздел 4. Субъективные элементы состава преступления. Лекция 12. Субъективная сторона. Виды неосторожной вины . 2 часа. План лекции:
- •1. Общая характеристика неосторожной вины
- •2. Легкомыслие, как вид неосторожной вины
- •3. Разграничение легкомыслия и косвенного умысла
- •4. Небрежность как вид неосторожной вины
- •5. Преступления с двумя формами вины
- •1. Невиновное причинение вреда и его разновидности
- •2. Ошибка и ее уголовно-правовое значение
- •1. Понятие и значение стадий совершения преступления
- •2. Приготовление к преступлению
- •3. Покушение на преступление
- •4. Виды покушений на преступление
- •5. Оконченное преступление
- •6. Добровольный отказ от преступления
- •7. Добровольный отказ соучастников преступления
- •1. История становления института соучастия в преступлении
- •2. Законодательное определение соучастия в преступлении. Общее понятие соучастия в преступлении
- •3. Объект соучастия в преступлении
- •4. Объективная сторона соучастия в преступлении
- •5. Субъективная сторона соучастия в преступлении
- •6. Субъект соучастия в преступлении
- •1. Значение классификации соучастия в преступлении на формы и виды
- •2. Понятие форм и видов соучастия. Критерии классификации форм и видов соучастия
- •3. Формы соучастия
- •4. Виды соучастия
- •1. Квалификация исполнительства (исполнения преступления)
- •2. Квалификация других видов соучастия
- •3. Квалификация соучастия в преступлении со специальным субъектом
- •4. Квалификация неоконченного соучастия
- •1. Понятие прикосновенности к преступлению. Отличие прикосновенности от соучастия в преступлении
- •2. Виды прикосновенности
- •3. Иные виды стечения в одном преступлении двух или более лиц
- •1. Понятие и правовая природа необходимой обороны
- •2. Условия правомерности, относящиеся к общественно опасному посягательству
- •3. Условия необходимой обороны, относящиеся к защите
- •4. Превышение пределов необходимой обороны
- •1. Понятие причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •2. Превышение пределов задержания лица, совершившего преступления: понятие правовое последствие
- •3. Крайняя необходимость: условия правомерности
- •4. Превышение пределов крайней необходимости
- •1. Физическое или психическое принуждение
- •2. Обоснованный риск
- •3. Исполнение приказа или распоряжения
- •Модуль 4. Наказание. Раздел 7. Уголовная ответственность и наказание. Лекция 22. Понятие и основание уголовной ответственности. 2 часа План лекции:
- •1. Постановка проблемы в теории уголовного права
- •2. Понятие и содержание охранительного уголовного правоотношения
- •3. Понятие и содержание уголовной ответственности
- •4. Основание уголовной ответственности
- •Модуль 4. Наказание. Раздел 7. Уголовная ответственность и наказание. Лекция 23. Понятие и цели наказания. 2 часа План лекции:
- •1. Понятие и признаки уголовного наказания
- •2. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания
- •3. Исправление осужденного как цель уголовного наказания
- •4. Предупреждение совершения новых преступлений как цель уголовного наказания
- •Модуль 4. Наказание. Раздел 7. Уголовная ответственность и наказание. Лекция 24. Понятие системы наказаний. Основные и дополнительные наказания. Виды наказаний: штраф. 2 часа План лекции:
- •1. Понятие и признаки системы наказаний по российскому уголовному праву
- •2. Основные и дополнительные наказания
- •3. Штраф
- •1. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- •2. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
- •3. Обязательные работы
- •4. Исправительные работы
- •5. Ограничение свободы
- •6. Арест
- •1. Лишение свободы на определенный срок
- •2. Пожизненное лишение свободы
- •3. Смертная казнь
- •Модуль 4. Наказание. Раздел 8. Назначение наказания. Лекция 27. Общие начала назначения наказания. 2 часа План лекции:
- •1. Понятие общих начал назначения наказания
- •2. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание
- •3. Наказание назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части ук рф
- •4. Экономия мер уголовной репрессии при назначении наказания
- •5. Назначение наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления
- •6. Назначение наказания с учетом личности виновного
- •7. Назначение наказания с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание
- •8. Назначение наказания с учетом его влияния на исправление осужденного и на условия жизни его семьи
- •Модуль 4. Наказание. Раздел 8 Назначение наказания. Лекция 28. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 2 часа План лекции:
- •1. Обстоятельства, смягчающие наказание
- •2. Обстоятельства, отягчающие наказание
- •Модуль 4. Наказание. Раздел 8. Назначение наказания.
- •План лекции:
- •1. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
- •2. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
- •3. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении
- •4. Назначение наказания за неоконченное преступление
- •5. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии
- •6. Назначение наказания при рецидиве преступлений
- •7. Сочетание нескольких правил назначения наказания
- •Модуль 4. Наказание. Раздел 8. Назначение наказания. Лекция 30. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров. 2 часа План лекции:
- •1. Назначение наказания по совокупности преступлений
- •2. Назначение наказания по совокупности приговоров
- •Модуль 4. Наказание. Раздел 8. Назначение наказания. Лекция 31. Условное осуждение. 2 часа План лекции:
- •1. История условного осуждения в России
- •2. Основания и порядок применения условного осуждения
- •3. Отмена условного осуждения и продление испытательного срока
- •4. Перспективы развития института условного осуждения
- •1. Понятие освобождения от уголовной ответственности
- •2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- •3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
- •4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности
- •1. Понятие освобождения от наказания
- •2. Условно-досрочное освобождения от отбывания наказания (ст. 79 ук рф)
- •3. Замена неотбытой части наказания боле мягким видом наказания (ст. 80 ук рф)
- •4. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80-1 ук рф)
- •5. Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 ук рф)
- •6. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 ук рф)
- •7. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст. 83 ук рф)
- •1. Понятие и уголовно-правовое значение амнистии
- •2. Понятие и значение помилования
- •3. Понятие и значение судимости
- •1. Принудительные меры воспитательного воздействия.
- •2. Принудительные меры медицинского характера
- •3. Конфискация имущества
- •Модуль 5. Преступления против личности. Преступления в сфере экономики. Раздел 10. Преступления против личности. Лекция 36. Предмет и система Особенной части уголовного права. 2 часа План лекции:
- •1. Предмет Особенной части уголовного права
- •2. Система Особенной части уголовного права
- •Модуль 5. Преступления против личности. Преступления в сфере экономики. Раздел 10. Преступления против личности. Лекция 37. Убийство при отягчающих обстоятельствах. 2 часа План лекции:
- •1. Понятие квалифицирующих убийство обстоятельств
- •2. Убийство двух и более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 ук рф)
- •3. Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 ук рф).
- •4. Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека, либо захватом заложника (п. «в» ч. 2 ст. 105 ук рф)
- •8. Убийство по мотиву кровной мести (п. «е¹» ч. 2 ст. 105 ук рф).
- •9. Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 ук рф).
- •10. Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 ук рф).
- •11. Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 ук рф).
- •14. Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 ук рф).
- •Модуль 5. Преступления против личности. Преступления в сфере экономики. Раздел 10. Преступления против личности. Лекция 38. Убийство при смягчающих обстоятельствах. 2 часа План лекции:
- •1. Убийство матерью новорожденного ребенка
- •2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 ук рф)
- •3. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 ук рф)
- •4. Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 ук рф)
- •Модуль 5. Преступления против личности. Преступления в сфере экономики. Раздел 10. Преступления против личности. Лекция 39. Преступления против здоровья. 2 часа. План лекции:
- •1. Общая характеристика преступлений против здоровья
- •2. Понятие вреда здоровью по ук рф
- •3. Тяжкий вред здоровью
- •4. Вред средней тяжести
- •5. Легкий вред здоровью
- •1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности и сравнительный анализ состава изнасилования по ук рсфср 1960 г. И ук 1996 г.
- •2. Изнасилование (ст. 131 ук рф).
- •3. Отграничение изнасилования от иных преступлений, предусмотренных главой 18 ук рф.
- •Модуль 5. Преступления против личности. Преступления в сфере экономики. Раздел 10. Преступления против личности. Лекция 41. Преступления против прав человека и против семьи. 2 часа. План лекции:
- •1. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина
- •2. Нарушение правил охраны труда (ст. 143 ук рф)
- •3. Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних
- •4. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 ук рф)
- •Модуль 5. Преступления против личности. Преступления в сфере экономики. Раздел 11. Преступления в сфере экономики. Лекция 42. Понятие и общие признаки хищения. 2 часа
- •1. Понятие и виды преступлений против собственности
- •2. Понятие и общие признаки хищения
- •Лекция 43. Формы хищения. Кража. Грабеж. Разбой. 2 часа План лекции:
- •1. Кража. Грабеж
- •2. Разбой
- •Лекция 44. Формы хищения. Присвоение. Мошенничество. 2 часа План лекции:
- •1. Вымогательство
- •2. Мошенничество
- •3. Присвоение или растрата
- •Лекция 45. Квалифицированные виды хищений. 2 часа План лекции:
- •1. Групповое хищение
- •2. Виды хищений по размерам
- •3. Хищение, совершенное с проникновением
- •4. Хищение, совершенное лицом с использованием своего служебного положения
- •1. Понятие и общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности
- •2. Незаконное предпринимательство
- •3. Соотношение незаконного предпринимательства с иными преступлениями
- •Модуль 5. Преступления против личности. Преступления в сфере экономики. Раздел 11. Преступления в сфере экономики. Лекция 47. Преступления в сфере кредитно-денежных отношений. 2 часа. План лекции:
- •1. Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг (ст. 185 ук)
- •2. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 ук)
- •3. Соотношение ряда преступлений в сфере кредитно-денежных отношений с другими преступлениями
- •Модуль 5. Преступления против личности. Преступления в сфере экономики. Раздел 11. Преступления в сфере экономики. Лекция 48. Налоговые преступления. 2 часа. План лекции:
- •1. Общая характеристика налоговых преступлений
- •2. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации, неисполнение обязанностей налогового агента
- •3. Отграничение указанных преступлений от преступлений, предусмотренных ст. 1992, 165 и 194 ук рф
- •Модуль 6. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Преступления против государственной власти.
- •Раздел 12. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Лекция 49. Преступления против общественной безопасности. 2 часа План лекции:
- •1. Понятие общественной безопасности как объекта преступления и виды преступлений гл. 24 ук рф
- •2. Террористический акт (ст. 205 ук рф): состав и квалифицированные виды. Отличие террористического акта от диверсии
- •Модуль 6. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Преступления против государственной власти.
- •Раздел 12. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Лекция 50. Преступления против общественного порядка. 2 часа. План лекции:
- •1. Массовые беспорядки (ст. 212): понятие, состав и квалифицированные виды
- •2. Хулиганство (ст. 213 ук рф): понятие, состав и квалифицирующие признаки. Отличие уголовно-наказуемого хулиганства от мелкого хулиганства (ст. 158 КоАп рф)
- •2. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228.1 ук рф)
- •3. Квалифицированные составы незаконного производства, сбыта и пересылки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228.1 ук рф)
- •1. Общая характеристика преступлений против основ конституционного строя
- •2. Государственная измена
- •3. Шпионаж
- •1. Понятие и объект служебных преступлений
- •2. Субъект служебных преступлений
- •1. Виды служебных преступлений
- •1. Злоупотребление полномочиями
- •2. Превышение должностных полномочий
- •3. Халатность
- •1. Получение взятки
- •2. Дача взятки
- •3. Коммерческий подкуп
- •1. Понятие и общая характеристика преступлений против правосудия
- •2. Заведомо ложный донос
- •3. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
- •4. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
- •5. Понятие и общая характеристика преступлений против порядка управления
- •6. Преступления, посягающие на субъектов управленческой деятельности
5. Понятие и общая характеристика преступлений против порядка управления
УК РФ 1996 г., в отличие от УК РСФСР 1922 г., не раскрывает, что следует понимать под «преступлениями против порядка управления».
Уголовный закон ставит под охрану порядок управления. В соответствии со словарем русского языка, «порядок» – это «правильное, налаженное состояние, расположение чего-либо; правила, по которым совершается что-либо», управление – «деятельность органов власти». Таким образом, порядком управления следует считать правила, по которым совершается деятельность органов власти, либо правильную деятельность органов власти.
На основании данного определения представляется, что под преступлениями против порядка управления нужно понимать виновно совершенные общественно опасные деяния, посягающие на правильную деятельность органов власти. При этом под органами власти следует понимать органы государственной власти и местного самоуправления.
Исходя из данного определения преступлений против порядка управления, видовым объектом данных преступлений следует считать общественные отношения, обеспечивающие правильную деятельность органов государственной власти и местного самоуправления.
Непосредственный объект преступления, как известно, может быть как основным, так и дополнительным. Посягательства на порядок управления не только нарушают правильную деятельность органов власти и управления, но и подрывают авторитет власти и ее представителей в глазах населения. К тому же подобного рода деяния ставят под угрозу причинения вреда личную безопасность представителей власти, их жизнь, здоровье, честь и достоинство, а также соответствующие блага их близких.
Необходимо отметить, что глава 32 УК РФ содержит 16 статей, устанавливающих ответственность за совершение преступлений против порядка управления, в связи с чем классификация таких общественно опасных посягательств имеет большое значение, поскольку является необходимой предпосылкой, обеспечивающей правильность законодательной и правоприменительной деятельности.
Среди преступлений против порядка управления выделяются отдельные самостоятельные группы деяний, объединяемых по одному определенному основанию. Таким основанием выступает некоторая группа отношений в сфере управления, которая и составляет специфический объект этой общности. Следует выделить три группы рассматриваемых преступлений: 1) преступления, посягающие на субъектов управленческой деятельности (ст.ст. 317-321 УК); 2) преступления, посягающие на предметы управленческой деятельности (ст. 323-3271, 329 УК); 3) преступления, посягающие на содержание управленческой деятельности (ст.ст. 322, 3221, 328, 330 УК).
В рамках лекции мы рассмотрим только часть преступлений, посягающих на субъектов управленческой деятельности, – ст.ст. 317-319 УК РФ.
6. Преступления, посягающие на субъектов управленческой деятельности
Основным непосредственным объектом таких преступлений является нормальная деятельность лиц, а личные блага (жизнь, здоровье, физическая и психическая неприкосновенность таких лиц или их близких, а также честь и достоинство представителей власти) выступают дополнительным объектом уголовно-правовой охраны.
В ст. 317 УК потерпевшими могут быть сотрудники правоохранительных органов, военнослужащие, а равно их близкие, в ст. 318 – представитель власти или его близкие, в ст. 319 – только представитель власти.
Правоохранительные органы – органы власти, осуществляющие функции по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, по борьбе с преступностью, по защите прав и свобод человека и гражданина. К ним следует относить милицию и иные органы внутренних дел, осуществляющие охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности; органы федеральной службы безопасности. Не смотря на то, что сотрудников прокуратуры также следует относить к сотрудникам правоохранительных органов, ответственность за посягательство на их жизнь предусматривается не ст. 317, а специальным по отношению к ней составом – ст. 295 УК РФ.
Под военнослужащими следует понимать лиц, проходящих службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ, а также граждан, пребывающих в запасе, во время прохождения ими военных сборов.
Представитель власти – это должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
К близким лицам, наряду с близкими родственниками, следует относить иных лиц, состоящих в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги сотруднику правоохранительного органа, военнослужащему или представителю власти в силу сложившихся личных отношений.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 317 УК, состоит в посягательстве на жизнь. Под посягательством понимается общественно опасное противоправное деяние, непосредственно направленное на лишение жизни лица в целях полного прекращения или существенного противодействия его деятельности. Таким образом, понятием «посягательство» охватывается как убийство, так и покушение на убийство.
Необходимо учитывать, что посягательство на жизнь потерпевшего должно быть совершено в связи с осуществлением ими функций охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности (при этом не важно, находится ли в момент посягательства такое лицо на службе или исполняет указанные обязанности, не находясь непосредственно на службе).
Ответственность за данное преступление наступает при условии посягательства на жизнь соответствующих лиц, когда они осуществляли законную деятельность. Если действия лица носили незаконный характер, ответственность посягающего не может наступать по анализируемой статье, поскольку в таких случаях нет посягательства на порядок управления.
С субъективной стороны рассматриваемое преступление может быть совершено только с прямым умыслом.
Цель воспрепятствования означает намерение виновного создать препятствие на пути к чему-нибудь, не допустить выполнения чего-либо в будущем. Обязательным условием ответственности по данной статье является сознание виновным того обстоятельства, что оно совершает посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности или их близких. При отсутствии такого сознания ответственность наступает по ст. 105 УК.
Посягательство на жизнь указанных в статье лиц «из мести за такую деятельность» может быть совершено в связи с тем, что они делали замечания, задерживали кого-либо за нарушение общественного порядка или пресекали чьи-либо преступные действия. Действия виновного следует квалифицировать по ст. 317 УК и в том случае, если на жизнь указанных в статье лиц посягали только за то, что они по роду своей службы принимали участие в охране общественного порядка и в обеспечении общественной безопасности.
Преступление, предусмотренное ст. 318 УК РФ, с объективной стороны может быть совершено только путем действия. При этом ч.1 ст. 318 предусматривает ответственность за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и за угрозу применения насилия.
Насилие, не опасное для жизни или здоровья, следует трактовать так же, как при грабеже, а насилие, опасное для жизни или здоровья, совпадает по объему с насилием, применяемым при разбое.
Однако вид угрозы в анализируемой норме не конкретизирован. Диапазон угроз в рассматриваемом преступлении значительно шире, чем, например, в ст. 161 УК, вплоть до угроз убийством, и дополнительно квалифицировать такую угрозу по ст. 119 УК не требуется.
Угроза применением насилия должна быть действительной и реальной. Всякую угрозу физическим насилием следует считать действительной постольку, поскольку потерпевший считает ее осуществимой, на что именно и рассчитывает преступник. Угроза выступает как средство воздействия на представителей власти или их близких, поэтому угроза не только должна быть недвусмысленно доведена до сознания потерпевшего, но и внушить ему убеждение в ее реальности, в способности и решимости нападающего немедленно привести угрозу в исполнение.
Состав анализируемого преступления – формальный, то есть оно окончено в момент высказывания угрозы применения насилия либо в момент применения насилия, не опасного для жизни или здоровья (ч.1 ст. 318 УК), либо в момент применения насилия, опасного для жизни или здоровья (ч.2 ст. 318 УК). При этом не важно, удалось ли виновному воспрепятствовать исполнению представителем власти своих служебных обязанностей.
Субъективная сторона анализируемого состава преступления характеризуется прямым умыслом. Поскольку законодатель обусловливает насилие в отношении представителя власти исполнением им своих служебных обязанностей, это указывает на обязательность мотива и цели преступления (изменить или прекратить законную деятельность, отомстить за ее осуществление и т.п.).
Преступление, предусмотренное ст. 319 УК, будучи непосредственно направленным на унижение чести и достоинства представителей власти, может привести к нарушению нормальной деятельности компетентных органов в целом, которые они представляют, либо причинить ущерб их авторитету.
В отличие от ст.ст. 317-318 УК анализируемый состав предусматривает ответственность за совершение данного деяния только в отношении представителей власти.
Честь и достоинство – это важнейшее этическое благо, моральная ценность. Данные категории близки по смыслу и содержанию, они дополняют друг друга и переплетаются. Несмотря на множество общих черт, эти понятия нельзя отождествлять.
Достоинство – особое моральное отношение человека к самому себе и характеризующее его репутацию в обществе (нравственные качества, достойный образ жизни и др.). Важнейшая сторона данной категории – осознание индивидом своего достоинства как человека, как личности, как представителя общности определенной группы. Достоинство состоит из двух элементов. Субъективного, т.е. осознания людьми своего достоинства, с элементом объективного – положительной оценкой достоинства лица другими.
Честь – нравственная категория, которая связывается с оценкой личности в глазах окружающих и отражает конкретное общественное положение человека, род его деятельности и признание его моральных заслуг. Она состоит из двух сторон – внутренней и внешней. Внешняя сторона – это моральная оценка достоинства личности другими людьми. При этом имеется ввиду оценка: а) носящая устойчивый характер; б) касающаяся личности в целом или отдельных ее сторон. Внутренняя сторона чести – осознание человеком своей чести, так же как и осознание достоинства.
Понятие оскорбления дано в ст. 130 УК – это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Таким образом, обязательными признаками объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 319, являются: а) унижение чести и достоинства представителя власти, б) неприличность формы такого унижения; в) публичность такого унижения.
Унижение достоинства потерпевшего представляет собой совершение кем-либо активных действий. В зависимости от характера этих действий оскорбление может быть нанесено словесно, устно, письменно, действием.
При решении вопроса, была ли оценка оскорбительной, суд должен руководствоваться объективным критерием, а не субъективной оценкой самого потерпевшего. Отрицательная оценка, хотя и глубоко затрагивающая самолюбие потерпевшего, но по своей форме не противоречащая правилам поведения, нормам морали, не заключает в себе состава преступления.
Для наличия состава оскорбления необходимо, чтобы правдивые сведения высказывались в неприличной форме. Суд не принимает во внимание ссылки виновных на правильность высказанных слов, если они высказаны в неприличной форме.
Обязательным признаком объективной стороны данного состава преступления является публичность, которая предполагает возможность третьим лицам осознавать, что представителю власти нанесено оскорбление. Если нанесенное представителю власти оскорбление не становится достоянием третьих лиц, оно не может подорвать авторитет соответствующих органов и квалифицируется по ст. 130 УК. При этом под третьими лицами следует понимать любых лиц: как работников соответствующих органов, так и совершенно посторонних людей.
В законе подчеркивается, что преступлением является публичное оскорбление как при исполнении представителем власти своих должностных обязанностей, так и в связи с их исполнением (в том числе и в прошлом).
Преступление считается оконченным уже в момент высказывания слов оскорбительного характера или иных действий.
Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает общественно опасный характер публичного оскорбления представителя власти, осознает, что оскорбляет представителя власти во время или в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желает сделать это. Если лицо не осознает, что оскорбляет представителя власти, ответственность наступает по ст. 130 УК.
Субъект рассматриваемых преступлений, предусмотренных ст.ст. 317-319 УК, – общий, т.е. вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Лица в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, посягающие на жизнь, здоровье, физическую и психическую неприкосновенность соответствующих лиц, при условии вменяемости несут ответственность за совершение преступления против личности.
1 Курс уголовного права. Часть Общая. Том 1. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999. С. 127-128.
2 Малков В.П. Совокупность преступлений. Казань, 1974. С. 11.
3 Уголовное право России. Часть Общая. Учебник для вузов./ Отв. ред. Кругликов Л.Л. С. 66-67.
4 Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Общая часть. Том 1. М., Юрид. лит. 2004. С. 179.
5 Там же. С. 180.
6 Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 218.
7 См.: Плотников А.И. Соучастие в преступлении: спорные вопросы// Научные труды Московской гос. юрид. академии. 2007. № 3. С. 509.
8 Там же. С. 517.
9 Ковалев М.И. Соучастие в преступлении Свердловск. 1960, С. 36.
10 Российское уголовное право. Курс лекций том III. Преступления против личности /Под ред.проф. А.И. Коробеева. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та. 2000. С. 4.
11 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступления. М., Юрист, 2004, С. 5.
1 Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении. Изд-во Норма. М., 2007. С. 17.
2 Наумов А.В. Мотивы убийств. Волгоград. 1969.С. 51; Антонян Ю.М. Психология убийства. М., 2000. С. 270.
3 Уголовное право России в вопросах и ответах. Учеб. пособие. Под ред. В.С. Комисарова. 2 изд-е, М., Проспект, 2007. С. 152.
4 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник (под ред. Б.Т. Разгильдиева, А.Н. Красикова. – Саратов: СЮИ МВД России, 1999. С. 34).
5 Словарь русского языка. Составитель О.И. Ожегов. М., Госуд. Изд-во иностранных и национальных словарей, 1953. С. 270.
6 Там же. С. 361.
7 Там же. С. 205.
8 Словарь русского языка. Составитель С.И. Ожегов. М., Русский язык /Под ред. Н.Ю. Шведовой. 1987. С. 478.
9 Там же. С. 654.
10 Попов А.Н. Убийство при отягчающих обстоятельствах. – СПб., изд-во Юрид. центр Пресс, 2003. С. 888; Бородин С.В. Преступления против жизни. М., изд-во Юристъ, 1999. С. 159.
11 Уголовное право. Часть Особенная. Учебник для вузов. Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., Изд-во Норма, 2001. С. 67.
12 Никифоров А. Ответственность за убийство в совершенном уголовном праве. Квалифицированное убийство //Уголовное право. 1999. № 3. С. 50.
13 Краткая медицинская энциклопедия. Отв. ред. А.Н. Шабанов. М., Энциклопедия, 1973. Т. 2. С. 28
14 Там же. С. 28.
15 Кондрашова Т.В. Указ. соч. С. 129.
1 Виноградов И.В., Томилин В.В. Судебная медицина. М.: Юрид. лит., 1991. –С. 134.
2 Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза /И.А. Кудрявцев. М., 1999. С. 176-177.
3 Психиатрия: Учебник /Под ред. М.В. Корниной, Н.Д. Лакосиной, А.Е. Личко. М.: Медицина. 1995. С. 100.
4 Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении. Учебник /Под. ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало. 1999. С. 460.; Орешкин Г. Спорные вопросы института необходимой обороны //Уголовное право. 1998. № 3. С. 30-31.; Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М., 1969. С. 24.; Зуев В.Л. Необходимая оборона, крайняя необходимость и иные обстоятельства. Исключающие преступность деяния //Юридический мир. 2001. № 7. С. 33 – 34.
5 Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб.: Знание. 2000. С. 389.; Вольдимарова Г.Н. Уголовная ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны /Дис. канд. юр. наук. М., 2000. С. 112.
6 Уголовное право России в вопросах и ответах: Учебное пособие /Под ред. д.ю.н., проф. В.С. Комисарова. 2-ое из-ие. –М.: Проспект. 2007. –С. 157.
1 ВВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
2 Российский статистический ежегодник; 2003: Стат. сб. /Госкомстат России. М., 2003.
3 Состояние преступности в Сибирском федеральном округе за 1997 – 2004 гг. Аналитический обзор /Под ред. С.М. Малькова. Красноярск. Сибирский юридический институт МВД России, 2005.
1 Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации //БВС. 2004. № 8. С. 2.
2 Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нравственности (половые преступления). М. 1966. С. 12.
3 Степанова И.Б. Мотив ревности проблемы неосознанного //Правоведение, 1996. № 3. С. 49.
4 Андреева Л.А. Квалификация изнасилований /Л.А. Андреева. СПб. 1999. С. 43.
1 Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.): Пакт ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18 сентября 1973 г. № 4812-VIII. Вступил в силу для России с 3 января 1976 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17(1831).
2 Конвенция Международной Организации Труда № 155 о безопасности и гигиене труда и производственной среде (Женева, 3 июня 1981 г.): Ратифицирована Российской Федерацией Федеральным законом от 11 апреля 1998 г. № 58-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 50. Ст. 4652.
3 Российская газета. 1999. 24 июля.
4 О нормативных правовых актах содержащих государственные нормативные требования охраны труда: Постановление Правительства РФ от 23 мая 200 г. № 399 //Рос. газ. 2000. – 31 мая.
5 Ежегодный государственный доклад о положении детей в Российской Федерации. 1995. М., 1996. С. 114; Там же. 1999. М., 2000. С. 107.
6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» //Рос. газ. 2000. 14 матра.