- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •3 Концепции свободы журналистики:
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7.
- •Вопрос 8.
- •1. Простое наблюдение
- •2. Целенаправленное наблюдение подразделяется на типы:
- •Вопрос 9.
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11.
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13.
- •Художественное восприятие мира воплощается в
- •Вопрос 14.
- •Вопрос 15.
- •Вопрос 16.
- •Вопрос 17.
- •Вопрос 18.
- •Вопрос 19.
- •Вопрос 20.
- •Вопрос 21.
- •Вопрос 22.
- •Передовая статья
- •Вопрос 23.
- •Вопрос 24.
- •Вопрос 25.
- •Вопрос 26.
- •Вопрос 27.
- •Вопрос 28.
- •Вопрос 29.
- •Вопрос 30.
- •II. Закон Российской Федерации о средствах массовой информации
- •Вопрос 31.
- •Вопрос 32.
- •Вопрос 33.
- •Возложение ответственности
- •Вопрос 34.
- •2. Методика изучения ом
- •Изучение ом как социального феномена (его структуры, роли в борьбе политических сил, отношения к общественным институтам, например, к политической власти и т.П.);
- •Анализ информации о мнениях широких масс по поводу конкретного события;
- •Анализ мнений населения как потребителей при изучении рынка
- •Вопрос 35.
- •Вопрос 36.
- •Вопрос 37.
- •Вопрос 38.
- •Вопрос 39.
- •Вопрос 40.
Вопрос 27.
Фельетон как жанр публицистики.
Фельетон – это худ.-публицистический жанр, задачей которого является выявление и анализ (прямой или сатирический) проблемных ситуаций. Он вскрывает комическую сущность отрицательных явлений действительности и подвергающий их сатирическому анализу. Это малая форма сатиры.
Название этого жанра происходит от французского слова «feuille», которое переводится как «лист; листок». Листком в свою очередь, называли приложение к газете, которое обычно размещалось в нижней части полосы и отделялось от остальной части газеты жирной линией. В отечественной журналистике эта часть газетной полосы называлась подвалом. Отечественную журналистику прославили такие выдающиеся фельетонисты, как М. Е. Салтыков-Щедрин, В. М. Дорошевич, А. В. Амфитеатров, М. Е. Кольцов, И. А. Ильф и Е. П. Петров, С. Д. Нариньяни, Э. Я. Пархомовский и многие другие.
«Мамой» Ф можно считать аналитику (журналистика). А «папой» - рассказ (литература). Публицистичность – в основе – факт, событие, это анализ событий реальной жизни. Художественность – художественная обработка материала. Может присутствовать вымысел. Сатиричность – это средства сатирической типизации:
гипербола – образное выражение, преувеличивающее какое-либо действие, предмет, явление;
литота – образное выражение, резко преуменьшающее действие, предмет , явление;
гротеск – фантастическое преувеличение, при котором деформируются реальные жизненные соотношения, а правдоподобие уступает место карикатуре;
ирония – тонкая насмешка, прикрываемая внешней учтивостью;
пародирование – подражание стилю отдельного произведения, автора или целого литературного направления;
насмешка, доведение до абсурда, парадокс.
Ф позволяет показать проблему, ненормальные стороны жизни через сатирический анализ. Прямой анализ – это когда ситуация показана наглядно, читателю сразу видна проблема. Сатирический анализ – аудитории надо читать между строк.
Образ в Ф воплощается в разных формах:
- Индивидуальный сатирический образ (характеристика персонажа, а не характер)
- Собирательный образ-тип (количественный портрет некой группы людей)
- Образ-понятие и образ-тезис (= образ-концентрат)
Характеристики индивидуального Ф героя
- Представлен в проявлении уже сформировавшихся качеств, а не в процессе их развития
- Воплощает качество, порок (один ярко выраженное и ярко описанное)
- Образ лишен многоплановости, многогранности
Бывает в Ф и положительный персонаж – обычно фигура страдательная (страдает от негативных героев).
В советской журналистике фельетон занимал исключительно важное место. Но с началом реформ в нашей стране этот жанр почти исчез со страниц газет и журналов. И это произошло не случайно. В большой мере данное «падение» жанра объясняется его особенностями. В чем они состоят?
Прежде всего, в том, что фельетон — это средство осмеяния какого-то зла. Именно в этом качестве оно использовалось соответствующими учредителями СМИ (в лице Агитпропа) на протяжении многих десятков лет. Когда у СМИ появились новые учредители в лице «денежных мешков», всевозможных «администраций», «олигархов», «финансово-промышленных групп» и т.п., то было бы странно ожидать от них осмеяния тех дел, которые творились в основном по их воле (или неразумению) и большей части населения России представлялись как зло. Кроме того, на фоне всевозможных «расследований», «сливов», бесконечного потока компромата, с помощью которых разные политические силы в течение десятилетия дрались за власть, фельетон просто не мог выглядеть «ударным» жанром. Наступление определенной стабилизации в стране, наметившаяся тенденция возрождения моральных ориентиров в жизни общества, несомненно, будут способствовать укреплению позиций фельетона.
Не в малой степени утрата современным фельетоном некогда ведущих позиций на страницах прессы объясняется и недостаточно высоким уровнем квалификации современных фельетонистов. Даже у тех из них, кто достойно представляет нынешний фельетон, нередко можно обнаружить досадные промахи.
Будущие недостатки фельетона обычно «закладываются» еще до его написания — на подготовительном этапе. В чем особенности подготовки к созданию фельетона? Главная из них — поиск так называемого «фельетонного факта». Для фельетона подходит только особый факт, а именно — содержащий в гипертрофированном виде черты, типичные для явлений того класса, к которому он относится. Причем это должны быть черты, достойные осмеяния (нельзя, например, высмеивать трагические события). Разумеется, фельетон может строиться не на одном факте, а на их совокупности, что чаще всего и происходит. В этом случае типичное выступает как определенная закономерность, связывающая ряд отдельных фактов. А факты в свою очередь выступают как опорные точки сатирической типизации, т.е. создания сатирического образа определенного жизненного явления, которое таким путем сводится до уровня ущербного.
Другие изъяны фельетона могут возникать в результате недостаточной продуманности логических связей, обнаруженных фельетонистом явлений, неумения установить причинно-следственные отношения между разными фактами, оценить их и предвидеть дальнейшее их развитие. Жанр этот является очень трудоемким, работа в нем требует от журналиста особого таланта и постоянного совершенствования своего мастерства. Фельетон, как и другие художественно-публицистические жанры, очень «чуток» к языковым ошибкам и неточностям. Если же он написан ясным, образным языком, то это во многом повышает его возможность быть замеченным читателем.