- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •3 Концепции свободы журналистики:
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7.
- •Вопрос 8.
- •1. Простое наблюдение
- •2. Целенаправленное наблюдение подразделяется на типы:
- •Вопрос 9.
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11.
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13.
- •Художественное восприятие мира воплощается в
- •Вопрос 14.
- •Вопрос 15.
- •Вопрос 16.
- •Вопрос 17.
- •Вопрос 18.
- •Вопрос 19.
- •Вопрос 20.
- •Вопрос 21.
- •Вопрос 22.
- •Передовая статья
- •Вопрос 23.
- •Вопрос 24.
- •Вопрос 25.
- •Вопрос 26.
- •Вопрос 27.
- •Вопрос 28.
- •Вопрос 29.
- •Вопрос 30.
- •II. Закон Российской Федерации о средствах массовой информации
- •Вопрос 31.
- •Вопрос 32.
- •Вопрос 33.
- •Возложение ответственности
- •Вопрос 34.
- •2. Методика изучения ом
- •Изучение ом как социального феномена (его структуры, роли в борьбе политических сил, отношения к общественным институтам, например, к политической власти и т.П.);
- •Анализ информации о мнениях широких масс по поводу конкретного события;
- •Анализ мнений населения как потребителей при изучении рынка
- •Вопрос 35.
- •Вопрос 36.
- •Вопрос 37.
- •Вопрос 38.
- •Вопрос 39.
- •Вопрос 40.
Вопрос 26.
Очерк как жанр публицистики.
Очерк – худ.-публицистический жанр, предлагающий интерпретирующую художественную информацию. Отличительные черты О – графичность, эскизность, беглость пера. О считается «королем» худ.-публицистических жанров, но с т. з. подготовки – один из наиболее трудоемких. При подготовке очерка надо суметь найти подходящий предмет выступления, успешно собрать материал, проанализировать, соответствующим образом переосмыслить информацию и воплотить ее в очерковую форму. Автор должен уметь придать очерку динамичную форму, чтобы позволить читателю почувствовать все напряжение и «прелести» путешествия и сделать его тем самым «соучастником» своей командировки, своего поиска.
В О соединяется репортажное (наглядно-образное) и исследовательское (аналитическое) начало. Существуют концепции преимущественно-художественная и преимущественно-теоретическая. И уже в рамках той или иной концепции собираются и «перерабатываются» эмпирические факты. Преобладание того или иного метода зависит от цели и предмета исследования (проблемная ситуация – теоретический метод, личность – художественный метод, позволяющий более естественным путем проникнуть в ее психологию личности).
Несмотря на то, что во многих случаях аналитическое, исследовательское начало в очерках является ведущим, все же представление об очерке в основном связано с существованием в нем «репортажного» начала (применением художественного метода). «Интенсивность» применения художественного метода в О в каждом случае может быть очень разной. Это сказывается на уровне художественности О. Один полюс очеркового спектра представлен текстами документальными, основанными на конкретных фактах. Противоположный же – текстами, которые примыкают к собственно художественному творчеству (очерки Овечкина).
Современному О свойственна документальная насыщенность, часто – в ущерб художественности. Это вызвано тем, что фактические события, о которых сообщает очеркист, часто сами по себе способны привлекать внимание читателя и восприниматься им на уровне информации, черпаемой из самых интересных художественных произведений. В этом случае потребность в интенсивной художественной переработке исходной информации нередко становится излишней.
Виды О: зарисовка (малая форма О, микроочерк, моментальная фотография момента истории, воплощенного в характере, сцене и т.д., главное – яркая картина окружающей действительности), портретный О, социальный портрет, проблемный О, путевой О.
Портретный очерк
Всегда несет в себе проблему, воплощает явление. В этом его аналитичность. Предмет – личность. Суть – дать аудитории определенное представление о герое выступления, показать, каким ценностям служит этот герой, в чем видит смысл своего существования. Знание «смыслов жизни», которым служат герои публикаций, необходимо аудитории для того, чтобы сверить свои цели с целями других людей, что помогает ей ориентироваться в мире и, возможно, корректировать свои действия, образ жизни и пр. В удачном портретном очерке характер героя дается, как правило, в нетривиальной ситуации. Поэтому для автора очень важно обнаружить такой «участок» на жизненном пути героя, который содержит неординарные трудности, обладает драматическим характером. Именно здесь можно обнаружить конкретные проявления характера героя, его таланта, упорства, трудолюбия и других значимых, с точки зрения достижения цели, качеств. В том же случае, когда такой «участок» на жизненном пути героя обнаружить не удается, автору труднее рассчитывать на создание интересного материала.
Хотя талантливый очеркист может найти нечто интересное и в такой ситуации. Он может, например, эффектно использовать метод условности или прибегнуть к ассоциациям (т.е. включить подходящий интересный материал из своего прошлого опыта) и т.д. и т.п. Настоящий портретный очерк возникает в результате художественного анализа личности героя, опирающегося на исследование разных ее сторон (нравственной, интеллектуальной, творческой и пр.), т.е. в результате выявления характера героя (портретные очерки М. Горького).
Проблемный очерк
Предмет – проблемная ситуация, ход ее развития. По своей логической конструкции проблемный очерк может быть сходен со статьей. Причина сходства – доминирование в ходе отображения проблемной ситуации исследовательского начала. Как и в статье, в проблемном очерке автор выясняет причины возникновения проблемы, пытается определить ее дальнейшее развитие, выявить пути решения.
Наиболее важное отличие от статьи: в проблемном очерке развитие проблемной ситуации никогда не представляется, так сказать, «в голом виде», т.е. в виде статистических закономерностей или обобщенных суждений, выводов и т.п., что свойственно статье как жанру. Проблема в очерке выступает как преграда, которую пытаются преодолеть вполне конкретные люди с их достоинствами и недостатками. На поверхности той или иной деятельности, которую исследует очеркист, проблема очень часто проявляется через конфликт (или конфликты), через столкновения интересов людей. Исследуя эти конфликты, их развитие, он может добраться до сути проблемы.
При этом наблюдение за развитием конфликта в очерке обычно сопровождается всевозможными переживаниями как со стороны героев очерка, так и со стороны самого автора. Пытаясь осмыслить суть происходящего, журналист часто привлекает всевозможные ассоциации, параллели, отступления от темы. В очерке – это обычное дело, в то время как в проблемной статье они неуместны. Лишь глубокое проникновение в суть дела способно привести автора к точному пониманию той проблемы, которая лежит в основе исследуемой ситуации, и соответствующим образом описать ее в своем очерке.
Путевой очерк
Относится к наиболее ранним формам текстов, ознаменовавших становление журналистики. Подобная путевому очерку форма отображения действительности была чуть ли не первой в художественной литературе, а поэтому являлась хорошо освоенной, что и помогло ей быстро закрепиться на страницах периодической печати, как только та возникла.
ПО свойственна авантюрность сюжета, она задается самим характером подготовки данного типа публикации. Поскольку путевой очерк представляет собой описание неких событий, происшествий, встреч с разными людьми, с которыми автор сталкивается в ходе своего творческого путешествия (поездки, командировки и пр.), то и сюжет очерка отражает собой последовательность этих событий, происшествий, встреч, являющихся содержанием путешествия журналиста. Очеркисту приходится отбирать самое интересное, самое важное. Что посчитать таким самым интересным и важным – зависит от того замысла, который складывается у него в ходе путешествия. Все собранные автором в ходе творческой командировки факты и впечатления должны работать на основную идею будущего произведения. Если же они выходят за рамки такого замысла, то их приходится оставить в журналистском блокноте.