8.5. Совершенная конкуренция и эффективность

Конкурентная экономика стремится использовать ограниченные ре­сурсы таким образом, чтобы получить максимальное удовлетворение потребностей.

Эффективное использование ограниченных ресурсов предполагает:

а) эффективность распределения ресурсов;

б) производственную, или технологическую эффективность.

Эффективное распределение ресурсов — это такое их распределе­ние между фирмами и отраслями, которое позволяет получить весь необходимый обществу ассортимент товаров. Это возможно тогда, когда производство каждого товара будет осуществляться до той точ­ки, в которой Р - МС (рис. 8.6).

П ри этом уровень цены показывает общественную меру относи­тельной предельной ценности данного товара, а предельные издержки измеряют относительную ценность альтернативных товаров.

Производство ниже этой точки (Р > МС) означает недополучение прибыли для производителя и недовложение ресурсов в производство данного товара с точки зрения общества. Производство выше этой точки (Р < МС) означает избыточное вложение ресурсов в производ­ство данного товара и отказ от производства альтернативных товаров.

Производственная эффективность требует, чтобы каждый товар производился наименее дорогостоящим способом. Поэтому фирма должна использовать наилучшую технологию для того, чтобы в долго­срочном периоде производить на уровне min АС. Следовательно, про­изводственная эффективность обусловлена равенством Р = АС.

Глэвэ 9

ПРОИЗВОДСТВО, ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ В УСЛОВИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ

9.1. Монополия в условиях равновесия

Монополия представляет собой крайний случай несовершенства кон­куренции. В условиях несовершенной конкуренции монополист обла­дает властью над ценой. Он сознательно ищет и устанавливает такой уровень цены, при котором прибыль была бы максимальной. При этом функция спроса является заданной, т. е. предполагается, что монопо­лист не в состоянии ее изменить, так как в соответствии с законом спроса рост цены приводит к снижению объема спроса, и наоборот. Монополист, захвативший рынок, знает: для того чтобы продать до­полнительное количество продукции, необходимо снизить цену.

Кривая спроса монополиста является нисходящей (имеет отрица­тельный наклон). Она совпадает с кривой рыночного спроса, поэтому при каждой цене монополист может продать количество товара, рав­ное объему рыночного спроса.

От кривой рыночного спроса, которая определяет кривую предель­ной выручки монополии, зависит решение монополии об объеме вы­пуска. Поэтому говорят, что монополия не имеет кривой предложения.

Максимизация прибыли монополистом также решается двумя ана­литическими инструментами: 1) сравнением TR и ТС; 2) сравнением MR и МС. Оба метода равноценны и дают одинаковый результат.

Кривая TR монополиста имеет холмообразный вид. Максимум об­щей прибыли будет получен при таком объеме выпуска, когда разница между TR и ТС максимальна (рис. 9.1а).

Линия MR (рис. 9.16, в) снижается быстрее, чем линия спроса, так как в условиях несовершенной конкуренции MR < Р (ведь для того чтобы продать дополнительную единицу продукции, монополист сни-

жает цену). Фирма все время должна сопоставлять предельную вы­ручку и предельные затраты. Когда MR > МС, фирма расширяет свое производство; если же MR < МС, фирма сокращает производство; при условии равенства MR и МС наступает равновесие фирмы.

Цена определяется высотой кривой спроса (а не высотой предель­ной выручки) в точке выпуска, дающего максимум прибыли или ми­нимум убытков (рис. 9.16, с). Равновесие монополии достигается при таком объеме производства, когда средние издержки Fie достигают свое­го минимума. Цена при этом больше средних издержек.

Поскольку фирма-монополист является единственной фирмой в от­расли, постольку равновесие, достигнутое ею в краткосрочном перио­де, будет являться равновесием и в долгосрочном периоде. В условиях долгосрочного равновесия монополист в отличие от совершенно кон­курентного производителя, экономическая прибыль которого равна нулю, будет максимизировать прибыль (или минимизировать убыт­ки) вследствие сохраняющихся барьеров на входе в отрасль.

Ущербом, приносимым монополией, называется величина, на кото­рую сокращается суммарный потребительский излишек в результате монополизации рынка.

Равновесие на совершенно конкурентном рынке достигается в точ­ке Е, в которой равновесная цена равна P_v равновесный выпуск - Q, (рис. 9.2).

Потребительский излишек равен площади треугольника АЕР_у Пос­ле монополизации рынка равновесие достигается в точке пересечения MR и МС. Равновесная цена — Р_у равновесный выпуск — Q₂. Как видим, в результате монополизации рынка выпуск продукта уменьшается, а цена увеличивается. Потребительский излишек после монополиза­ции равен площади треугольника АКР₂, т. е. он уменьшается на вели­чину, равную площади трапеции Р^(ЕР_{. Эта величина составляет ущерб, приносимый монополией.

Его можно разделить на две части: первая часть, равная P^P^KN, пере­ходит от покупателей к монополии и служит источником ее прибыли. Вторая часть, равная площади треугольника KNE, составляет безвоз­вратные потери, так как ее не получают ни покупатели, ни монополист.

Монополист может увеличить свою экономическую прибыль путем проведения сложной стратегии ценообразования, связанной в первую очередь с назначением разных цен для различных покупателей. Цено­вая дискриминация имеет место тогда, когда продукт продается по более чем одной цене и эта разница в ценах не оправдывается различи­ями в издержках производства.

Ценовая дискриминация возможна при наличии двух условий:

1) умение выделять покупателей в различные группы по способно- сти платить за товар, т. е. устанавливать для покупателей, спрос которых эластичен, низкий уровень цены, а для покупателей с не- эластичным спросом — высокий уровень цены. Группу покупате- лей, имеющих одинаковые кривые индивидуального спроса, на- зывают сегментом рынка, а рынок, на котором покупатели разбиты на группы, — сегментированным. Ценовая дискриминация назы- вается совершенной, если суммарный потребительский излишек на рынке равен нулю;

2) невозможность перепродажи приобретенных товаров и услуг.

Экономические последствия ценовой дискриминации двойственны. С одной стороны, занимаясь ценовой дискриминацией, монополист

может увеличить свои прибыли, так как всегда есть покупатели, кото­рые пожелают заплатить больше, нежели отказаться от продукта. С дру­гой стороны, при всех прочих равных условиях дискриминирующий монополист будет продавать больший объем продукции, чем не зани­мающийся дискриминацией монополист.

Когда дискриминирующий монополист понижает цену, то она ис­пользуется только для продажи дополнительных, а не для предшеству­ющих единиц товара. Следовательно, цена больше предельной выручки для любой единицы продукта, а кривая mr будет лежать ниже кривой спроса, что будет выступать стимулом для роста производства.

Когда недискриминирующий монополист понижает цену, чтобы продать дополнительный объем продукции, то более низкая цена бу­дет применяться не только при дополнительных продажах, но также и для всех предшествующих единиц продукции. В результате предель­ная выручка будет равна цене, а кривая предельной выручки совпадет с кривой спроса. Этот факт является антистимулом для роста произ­водства.