_Раттер М., Помощь трудным детям (1) - копия
.pdfМ. Раттера при углубленном изучении нуждаются, на наш взгляд, в некоторых критических замечаниях.
Нельзя не обратить внимание читателей на не сколько упрощенное понимание М. Раттером движу щих сил и условий развития. Критикуя двухфакторную теорию, согласно которой развитие — это резуль тат воздействия на организм двух сил — наследствен ности и среды, М. Раттер выступает как сторонник теории взаимодействия, но опять-таки взаимодействия тех же самых сил. И хотя ему очень хочется включить в контекст этого взаимодействия и самого ребенка, по сути, ему никогда не удается этого сделать. «Генети чески заданные свойства, — пишет он, — в большинстве случаев играют роль основного определяющего факто ра, однако его сила будет варьировать в зависимости от силы, природы и разнообразия воздействия со сто роны окружающей среды, и в каждый момент развития эти взаимные влияния ведут к изменениям, которые в свою очередь будут сказываться на последующих взаи модействиях» (см. с. 145 наст, издания).
В советской психологии принят взгляд, согласно которому биологическое составляет важнейшее условие, социальное — источник, а активное взаимодействие с внешним миром — движущую силу психического развития. Смысл введения категории активности за ключается в том, чтобы представить развитие как процесс, имеющий свою собственную логику и законо мерности, а не как результат того, что составляет его необходимые предпосылки и условия.
Правильность этой точки зрения подтверждают результаты практической работы самого М. Раттера, который очень часто при описании механизмов воз никновения дефектов психического развития анализи рует внутренние переживания ребенка и выделяет структуры, мотивирующие его поведение, что показа но на ряде конкретных случаев, описанных на страни цах книги.
Красной нитью через всю книгу проходит мысль о необходимости анализа психического развития ребенка с целью выделения механизмов формирования нару шений. Изменение каких-то характеристик психики ребенка должно проводиться с учетом этих механиз мов. С этим нельзя не согласиться, и вся работа оте чественных детских патопсихологов строится в соот-
11
ветствии с этой мыслью, высказанной Л. С. Выгот ским еще в 1936 г. Однако хочется обратить внимание . на более тонкое понимание термина «механизм нару шения», принятое в советской психологической науке. М. Раттер, используя термин «механизм», иногда смешивает понятия «механизм» и «условия» формиро вания нарушения. Так, например, очень часто он назы вает механизмом возникновения эмоциональных рас стройств неблагоприятную атмосферу в семье. Безуслов но, влияние семьи на психическое развитие ребенка огромно. Однако характер этого влияния относится к классу условий и вряд ли сам по себе может быть
механизмом влияния.
Когда мы говорим о механизме нарушения, мало представить его корреляцию с одним из внешних об стоятельств. Механизм должен позволить нам понять, почему у данного конкретного ребенка в данных кон кретных обстоятельствах возникает та или иная особен ность поведения или характера. Только ясно представ ляя себе психологические механизмы формирования на рушений, можно прогнозировать определенные аспек ты психического развития и строить обоснованные коррекционные программы.
М. Раттер разрабатывает систему диагностики на рушений психического развития детей, откровенно от казываясь от пути построения подобной системы на основе некоторой общей теории. Только клинический опыт и его тщательная систематизация, по мнению М. Раттера, могут дать возможность для создания «работающих», полезных для специалистов диагности ческих схем и классификации нарушений.
В результате, разрабатываемый им подход страдает многими недостатками, типичными для исследований, лишенных четких методологических основ. Работа М. Раттера, с одной стороны, представляет большой ин терес, являясь попыткой систематизации обширных экспериментальных данных в области психотерапии и психокоррекции самых разных отклонений в психи ческом развитии детей, но с другой стороны, автор не сумел выйти за пределы собственного опыта и разра ботать теоретически обоснованную систему рекоменда ций. Все это еще раз подчеркивает необходимость фун даментальных исследований, составляющих основу любой практической деятельности.
12
В книге М. Раттера бесспорный интерес представляет критическое рассмотрение положительных и отрица тельных аспектов психоаналитического влияния на западную психодиагностику. Подчеркивая несомнен ную заслугу психоанализа в открытии влияния бес сознательного на поведение человека, выявлении целого ряда защитных механизмов и т. д., он справедливо от мечает частую бесплодность вычурного теоретизирова ния и отсутствие возможности научно доказать спра ведливость большинства психоаналитических интер претаций.
М. Раттер критикует и чрезмерное увлечение так называемой диагностикой потенциальных возможно стей ребенка, которая чаще всего проводится с помощью вычисления коэффициента интеллектуальности. Такая диагностика проводится с помощью тестов, которые позволяют в лучшем случае выявить актуальный, до стигнутый ребенком уровень интеллектуального раз вития. В этом позиция автора совпадает с позицией советских психологов. Более того, в советской психоло гии существует понятие «зона ближайшего развития» — то есть та зона, в которой ребенок еще не может выполнить задания самостоятельно, но уже выполняет их при помощи взрослого. Признано определяющее значение характеристик работы ребенка в этой зоне для диагностики его способности к обучаемости.
Нельзя не согласиться с безусловно правильной по зицией автора, которая заключается в том, что спе циальная психологическая помощь необходима огром ному количеству детей. Такая помощь может оказаться очень полезной для детей, неблагоприятные особен ности психики которых сформировались под воздей ствием каких-то социальных влияний, в то же время она может принести лишь частичную помощь в адапта ции к жизни детей с более тяжелыми нервно-психиче скими расстройствами. Очевидно, что ни в тех, ни в дру гих случаях от нее отказываться не стоит.
В книге отмечается, что не только родители или учи теля оказывают влияние на формирование личности ребенка, но и сам ребенок (в частности особенности его темперамента) оказывает явное влияние на формирова ние родительского поведения. Очень часто отклонения в развитии личности ребенка возникают из-за нарушен ных взаимодействий в семье, виновными в которых
13
оказываются все ее члены. В таких случаях наиболее эффективным методом коррекции отклонений является терапия всей семьи в целом (совместная семейная психотерапия). Принципы и ограничения данного ме тода подробно рассматриваются на страницах книги.
Многие родители склонны видеть только недостатки своего ребенка и не замечать ошибок в собственном по ведении и системе воспитания, да и многие учителя в классе не всегда умеют найти правильный подход к отстающему ученику. В этом смысле книга М. Раттера содержит интересный материал, отражающий огром ное разнообразие социальных причин, которые могут неблагоприятно сказаться на психическом развитии ребенка. Поиск этих причин, анализ характера взаимо действия ребенка с окружающей средой, по возмож ности максимальное устранение факторов, негативно влияющих на развитие, и предоставление ребенку с трудно поддающимся лечению дефектом возможностей для преодоления, конечно в определенных пределах, его вторичных последствий — вот основной круг за дач, который, по мнению М. Раттера, стоит перед все ми, кто действительно хочет оказать помощь трудным детям. Определяя таким образом задачи специалистов, М. Раттер совершенно справедливо подчеркивает, что нет никакой надобности, да и возможности, чтобы эти задачи решались только силами психиатров. Им на помощь уже сегодня приходит широкий круг профес сионалов: социальные, детские, школьные и медицин ские психологи и др. Автор считает перспективным, и с этим нельзя не согласиться, что при консультации этих специалистов помощь трудным детям в общении, поведении, обучении и т. д. смогут оказать родители и учителя, то есть те люди, которые большую часть вре мени проводят с этими детьми.
Эффективные психотерапевтические и психокоррекционные приемы, изложенные в книге, отличаются адек ватностью выявленным нарушениям психического раз вития у детей. Следует отметить, что большинство этих приемов применяются и в советской практической пси хологии. Это и совместная психологическая коррек ция всей семьи, и консультирование родителей, и игро вые групповые занятия с детьми, и групповые заня тия с родителями, а также другие неспецифические психотерапевтические приемы, такие, как десенсибили-
14
зация, отреагирование, вскрывающие техники и пр. Принципиальным для советской детской практиче ской психологии является системный подход к психоло гическим проблемам ребенка. При этом осуществляется параллельное воздействие как на самого ребенка, так
ина его социальную среду. Так, в случаях семейной психологической коррекции работа проводится одно временно и с ребенком, и с его семьей, то есть с родителя ми или другими воспитывающими его взрослыми.
Вкниге приводится много описаний конкретных слу чаев психологической коррекции отклонения поведения детей. Обращают на себя внимание следующие момен ты. Автор различает особенности детской психики, вы зывающие нарушения детского поведения, и факторы внешней среды, провоцирующие и фиксирующие эти нарушения. Самыми влиятельными среди последних М. Раттер считает стиль общения и воспитания в семье
ишкольную атмосферу. Нередко для получения эффек та достаточно направить психокоррекционное воздей ствие на эти внешние факторы. Меняя семейную и школьную атмосферу, автору и его сотрудникам уда валось полностью снять отклонения в поведении и развитии ребенка.
Большое значение М. Раттер придает особенностям обыденного общения взрослых с ребенком, в частности простой фиксации внимания на тех или иных поступках ребенка.
Приведем пример патогенной и коррегирующей роли внимания к ребенку со стороны школьного учите ля. Ребенок с задержкой психического развития попада ет в школьный класс. Он учится плохо и поэтому посто янно находится в травмирующей ситуации. К тому же классный учитель «записал ребенка в разряд неуспеваю щих» и «махнул на него рукой» — вследствие чего ребенок оказался вообще обойденным вниманием учителя (как положительным, так и отрицательным).
Втакой ситуации он стремится к компенсации
доступными ему средствами. Обычный способ — это демонстративно плохое поведение. В таких случаях ребенок сам не работает в классе и мешает работать другим детям. Теперь внимание учителя, пусть даже негативное, неизбежно приковано к ребенку. Таким образом ребенок нашел путь компенсации.
Это негативное внимание учителя невольно стабили-
15
зирует плохое поведение: ребенок привыкает ком пенсировать чувство неуспеха асоциальными поступ ками. В таких случаях курс психологической кор рекции строится на двух содержательных моментах.
Во-первых, для ребенка разрабатывается програм ма обучения, учитывающая его реальные способности. Во-вторых, проводится консультационная работа с учителем, в ходе которой ему объясняют патогенную роль его поведения. Эффективным является простой прием: предлагается перестать обращать внимание на плохие поступки ребенка и хвалить его за малейшие успехи. В результате ребенок постепенно выходит из хронической ситуации неуспеха, а учитель начинает фиксировать и закреплять положительные моменты в поведении ребенка.
Аналогичные приемы можно рекомендовать и ро дителям. Нередко ребенок ведет себя плохо в семье лишь потому, что, когда он ведет себя хорошо, родители не обращают на него внимания.
На этот и другие сходные моменты М. Раттер неод нократно обращает внимание читателей. По его мнению, большую роль в возникновении нарушений детского по ведения играют семейные стандарты и правила. Так, если в семье не принято с уважением относиться к авто ритетам и общественным нормам морали, то зачастую асоциальные тенденции в поведении ребенка не пресека ются, и тогда ребенок легко позволяет себе уголовно наказуемые поступки.
Нередко негативное влияние семьи на ребенка столь сильно, что, как указывает М. Раттер, эффективнее оказывается временная изоляция ребенка от родителей и помещение его в клинику. При этом психологическая коррекция с родителями и ребенком проводится от дельно.
В тех случаях, когда роль внешних факторов в возникновении отклонений детского поведения невели ка, психокоррекционная работа в основном проводит ся с самим ребенком. М. Раттер выделяет два основ ных психокоррекционных подхода: бихевиоральный тренинг и интеракционное взаимодействие.
Бихевиоральный тренинг, то, есть направленное обу чение отдельным поведенческим навыкам с инди видуально подобранным поощрением и наказанием, применяется автором по отношению к отдельным
16
невротическим реакциям, таким, как энурез, или к локальным отклонениям поведения: отказ от посеще ния школы, нежелание учиться.
По отношению к тотальным расстройствам поведе ния М. Раттер использует приемы индивидуальной психологической коррекции. В этом процессе опреде ляющую роль он отводит специфическому контакту психолога с ребенком. Психотерапевтическую функцию доверительного общения с близкими и уважаемыми взрослыми отмечали все детские психологи, психиатры и психотерапевты.
Доверие позволяет ребенку рассказать о всех своих переживаниях и огорчениях, поделиться своими пробле мами и трудностями. Само по себе открытое, откровен ное изложение того, что мучает и расстраивает ребенка, в определенной мере снимает психическое напряже ние. Нередко психотерапевты уподобляют этот про цесс вскрытию нарыва.
Родители часто удивляются тому, что психотерапевт
повторяет |
их же собственные слова, которые |
раньше |
не оказывали на ребенка никакого влияния. |
|
|
Любовь |
и почтение к взрослому человеку |
делают |
его слова и поступки для ребенка сверхзначимыми и императивными. Личность такого взрослого становится моделью поведения для ребенка. Он отождествляет себя с ним и старается делать все возможное, чтобы заслу жить его одобрение и похвалу. Именно поэтому простые советы значимого взрослого оказываются эффектив ными.
Рассматривая различные формы психотерапии, М. Раттер каждый раз обращает внимание на необхо димость учета индивидуальных особенностей ребенка, истории формирования его болезненной симптоматики, предполагаемых механизмов нарушений. Все это весь ма важно для правильного выбора формы лечения и определения его тактики. Какие бы отдельные спо собы лечения ни применялись, главное, считает М. Рат тер, и с этим нельзя не согласиться, — междисципли нарный подход, содружество в работе разных специали стов над преодолением проблем в развитии конкретного ребенка.
Можно, конечно, не соглашаться с некоторыми принципами изложения материала, предложенными М. Раттером, упрекнуть автора в недостаточно глубоком
анализе проблем психического развития в норме и патологии, и психокоррекционного процесса, и в субъ ективном характере систематизации выделенных расстройств. Однако, несмотря на это, можно с уве ренностью сказать, что книга будет с интересом встречена как специалистами по проблеме психологиче ской диагностики и коррекции, так и широким кругом читателей, в частности родителями и учителями, а так же всеми, кто заинтересован в повышении своей педа гогической культуры и не остается безучастным к переживаниям растущих рядом детей.
Предисловие автора
Нередко эмоциональное развитие детей бывает на рушенным, а их поведение трудным. В этой связи в практике тех, кто работает с детьми, довольно часто встречаются случаи возникновения осложнений пси хического развития. Большая часть этих осложнений является лишь отклонением от нормы, а не симптомом психического заболевания. В этой книге представлен обзор теоретических позиций и принципов, лежащих в основе понимания и коррекции подобных «обыденных» расстройств. Поскольку книга главным образом ориен тирована на широкий круг читателей и на тех специа листов, которые, не имея специального психиатрическо го образования, по роду своей деятельности связаны с детьми, в ней рассматриваются осложнения психиче ского развития, типичные для самых обыкновенных детей, а не более тяжелые и редкие психические за болевания, с которыми в основном сталкивается пер сонал психиатрических клиник.
Для более четкого изложения теоретических пози ций и принципов, а также путей оказания помощи тем детям, которые нуждаются в ней, предмет обсуждения довольно сильно ограничен, и в книге рассматриваются преимущественно те расстройства, которые отмечаются у младших школьников и поддаются внебольничным методам коррекции. По этой причине специально не обсуждаются важные аспекты нарушения психического развития дошкольников, старших подростков, умствен но отсталых детей и детей с физическими дефектами, которые посещают специальные школы или находятся в специальных учреждениях. Тем не менее описываемые принципы и методы коррекции, несомненно, имеют пря мое отношение и к оказанию помощи всем этим груп пам детей.
Причины возникновения осложнений психического развития связаны не только с самим ребенком. Во многом они определяются влиянием семьи, школы и социального окружения. Вот почему диагностика и те рапия детских психических расстройств подразумевает междисциплинарный подход. Большая часть описан-
19
ных в данной книге терапевтических воздействий была разработана и осуществлена психологами и социальны ми работниками, а не психиатрами. Поэтому, за исклю чением тех случаев, где мне хотелось подчеркнуть спе циальный вклад какой-то одной из дисциплин, я использовал термины «консультант» или «психотера певт», подразумевая работу всей психотерапевтической бригады в целом.
Сам факт направления ребенка на консультацию в психиатрическую клинику необязательно означает, что причина обращения связана с самим ребенком, у которого может и не быть никаких проблем. В первой главе описаны принципы диагностики психических нарушений у детей и выяснения природы обнаружен ных расстройств. В следующих четырех главах деталь но описывается ряд факторов, которые важно прини мать во внимание при диагностике. К их числу отно сятся: закономерности детского развития, индивидуаль ные особенности ребенка, особенности семьи, а также более широкого социального окружения ребенка — шко лы и компании друзей. Далее три главы посвящены описанию распространенных осложнений психического развития у детей, и, наконец, в последней главе обоб щаются наиболее важные моменты, необходимые для правильного планирования терапевтического воздей ствия. Читатели часто жалуются, что психиатрическая литература переполнена научным жаргоном, недо казанными положениями и слишком туманными обоб щениями. Я постарался избежать этих недостатков и по мере возможности пользовался простым языком, общеизвестными фактами и примерами из практики. Все встречающиеся в книге имена детей придуманы, также изменены описания их семейных обстоятельств, в которых сохранена лишь психологическая реальность ситуации психического развития ребенка.
Большое количество библиографических ссылок подтверждает, на мой взгляд, правильность высказывае мых в книге положений. Мне представляется также существенным требование, чтобы практика опиралась не на субъективные мнения и предположения, а на
твердые знания.
Апрель 1974
20