3. Планирование как f упр-ия

Планирование как f упр-ия – это выбор оптимальной альтернативы развития объекта.

Основные операции процесса планирования:1.разраб-ка плана упр-я задачей или процессом; 2.планир-е и опред-е содерж-я задачи; 3.опред-е состава и взаимосвязей операций; 4.оценка ресурсов; 5.оценка длительности операции; 6.оц-ка рес-в и разраб-ка бюджетов; 7.планир-е коммуникаций; 8.планир-е упр-я рисками.

Виды планов:по времени:-стратегически(долгоср-е); -среднесроч.;-оперативные(годовые)

По масштабу:-касающ-ся всего объекта упр-я;-д/ подразд-я; -д/ сотр-в.

В зависимости от характера управленческой деятельности различают два типа планирования: административное и индикативное.

Административное планирование действует в пределах организации, опирается на централизованную нормативно-правовую базу и предусматривает жесткий контроль бюджетных средств. Индикативное планирование направлено на определение количественных параметров границ, в пределах которых система может устойчиво функционировать и развиваться. Внутри предельных границ образуется коридор, необходимый и достаточный д/ принятия решений. Особое значение пороговые индикаторы имеют в антикризисном управлении, когда они сигнализируют о приближении критического состояния объекта упр-ия.

В России в 1996 году принят ФЗ «О гос прогнозировании и программах соц-эк развития». Прогнозные расчеты используются при принятии органами законодательной и исполнительной власти трех программных документов: Концепции социально-экономического развития России, т.е. системы стратегических целей и приоритетов государства на долгосрочный период.

Программы социально-экономического развития России, то есть системы показателей на среднесрочный период, где указываются пути и средства достижения указанных нормативов-ориентиров. Годового индикативного плана социально-экономического развития, т.е. системы показателей социально-экономического, научно-технического, инновационно - инвестиционного, экологического развития на предстоящий год, обеспечивающих реализацию целей и приоритетов.Планирование как f упр-ия состоит в выборе оптимальной альтернативы текущего и перспективного развития объекта упр-ия. Современной разновидностью планирования является индикативное, качество α возможно повысить применением современных информационных технологий.

БИЛЕТ 16 49.УНИТАРНЫЕ ГОСУДАРСТВА: ОБЩАЯ ХАР-КА СИСТЕМЫ УПР-ИЯ Современная финансовая политика МО Контроль как f упр-ия

1.(49) Унитарные государства: общая характеристика системы упр-ия

Форма гос устройства – административно-территориальное и национальное строение государства, которое раскрывает характер взаимоотношений м/у его составными частями, м/у центральными и местными органами государственной власти. Из всех известных форм гос устройства выделяют: - унитарные государства; - федерации; - конфедерации.

Унитарное гос-во – форма гос или национально-гос устройства, при котором территории государства подразделяется на административно-территориальные единицы (области, округа, районы, департаменты, провинции и т.п.), α подчиняются центральным органам власти и не обладают признаками государственной независимости (суверенитета).

В отдельных случаях в состав УГ могут входить одна или несколько территориальных единиц, пользующихся особым статусом автономных государственных образований.

В УГ действуют единая д/ всего государства конституция, общая система права, единая система органов государственной власти, что создаёт необходимые организационно-правовые предпосылки д/ централизованного руководства общественными процессами, усиления влияния центральной власти на всей территории государства.

УГ характеризуется следующими признаками:

— унитарное устройство предполагает единые, общие д/ всей страны высшие исполнительные, представительные и судебные и судебные органы, α осуществляют верховное руководство соответствующими органами;

— на территории УГ действует одна конституция, единая система законодательства, одно гражданство, единая денежная система;

— составные части УГ государственным суверенитетом не обладают;

— УГ, на территории α проживают небольшие по численности национальности, широко допускает национальную и законодательную автономию;

— все внешние межгос отношения осуществляют центральные органы, α официально представляют страну на м/ународной арене;

— имеет единые вооруженные силы, руководство которыми осуществляется центральными органами государственной власти.

Различия в степени и формах контроля центральной власти над местными органами упр-ия позволяют говорить о централизованных и децентрализованных унитарных государствах, но эти различия касаются относительно узкой сферы упр-ия.

К УГ относятся такие государства, как Франция, Турция, Япония, Финляндия.

Разновидности УГ:

1. Централизованные, где существует вертикальная система назначения ОГВ сверху вниз, центр назначает чиновников в местные ОГВ (Финляндия).

2. Децентрализованные, нет назначаемых из центра чиновников, α осущ-ют контроль, есть избираемые органы власти, центр имеет ограниченные права на вмешательство в решение местных проблем. (Япония)

3.Относительно децен-ные: выборные ОМСУ и чиновники общей компетенции, α осущ-ют контроль, назначаются (Франция).

4. Простые – единая тер-рия гос-ва, включающая адм.-тер. единицы и автономные единицы (Польша); Сложные – гос-ва в составе которых несколько автономных образований (Китай).

Отличие от федеративного гос-ва:характер взаимоотн-я м/у центром и тер-ной единицей в УГ осущ-ся в одностороннем порядке, а в федеративном – в двустороннем.

Плюсы: дает возможность концентрировать ресурсы, ускорение культурного роста, развития. Удобно д/ бюрократической структуры упр-ия.

Минусы: м.б. игнорирование особенностей административных единиц, ущемлять их права.