24.3. Процессуальный порядок рассмотрения уголовного дела

в суде апелляционной инстанции

Начало рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке в соответствующих судах апелляционной инстанции связано с определенным временем, позже которого нельзя приступить к рассмотрению уголовного дела. Так, в районном суде рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде - не позднее 30 суток и в Верховном Суде РФ - не позднее 45 суток со дня поступления уголовного дела в суд апелляционной инстанции (ст. 389.10 УПК РФ).

Непосредственно судебному заседанию по рассмотрению уголовного дела в апелляционном порядке предшествует этап подготовки и назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции. При подготовке к судебному заседанию суд апелляционной инстанции должен изучить все материалы уголовного дела, а также поданные жалобы, представления. После изучения судьей уголовного дела он выносит постановление о назначении судебного заседания. В этом постановлении должны быть разрешены следующие вопросы:

- о месте, дате и времени судебного заседания;

- вызове в судебное заседание сторон, а также в соответствии с ходатайством стороны, заявленным в жалобе или представлении, свидетелей, экспертов и других лиц, если признает данное ходатайство обоснованным;

- рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 241 УПК РФ;

- форме участия в судебном заседании осужденного, содержащегося под стражей. При этом данный вопрос должен быть решен исходя из положений ст. 389.7, п. 5 ч. 1 ст. 389.11 и ч. 2 ст. 389.12 УПК РФ в их взаимосвязи и с учетом того, что такому лицу по решению суда может быть обеспечено право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Важным элементом уголовно-процессуальной деятельности на этапе подготовки и назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции является извещение сторон о месте, дате и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции. Сообщение о месте, дате и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции направляется сторонам, а также всем указанным участникам процесса, независимо от того, оспаривали они приговор или иное судебное решение суда первой инстанции или нет. Способы извещения сторон могут быть всевозможными. Так, извещение сторон допускается и посредством СМС-сообщений, в случае согласия сторон на уведомление таким способом, и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и о его согласии на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который следует направить сообщение.

!	Стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Данные требования в части срока извещения не распространяются на случаи отложения разбирательства дела судом апелляционной инстанции. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Обязательно должны участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции:

1) государственный обвинитель и (или) прокурор, за исключением уголовных дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора);

2) оправданный, осужденный или лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;

3) частный обвинитель либо его законный представитель (в случае, если ими подана апелляционная жалоба);

4) защитник (в случаях, указанных в ст. 51 УПК РФ).

Все перечисленные участники совместно с судьей (судьями), являющимся председательствующим судебного заседания суда апелляционной инстанции, составляют состав суда апелляционной инстанции.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции проводится по тем же правилам, которые характерны при рассмотрении уголовного дела суда первой инстанции. Так, в подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобам и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобах и (или) представлениях. Рассмотрение уголовного дела может быть отложено, если будет выяснено, что те или иные участники судебного разбирательства, не явившиеся в судебное заседание, не были своевременно извещены о дне рассмотрения дела, а также в случаях удовлетворения ходатайств о вызове свидетелей или экспертов.

Судебное следствие начинает председательствующий либо один из судей, участвующий в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, с краткого изложения содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов. Далее суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, и возражения другой стороны. После чего суд переходит к проверке доказательств. При этом могут быть исследованы любые доказательства, в том числе и те, которые не проверялись в суде первой инстанции. Соответствующие ходатайства сторон об истребовании и исследовании новых доказательств суд апелляционной инстанции разрешает по своему усмотрению. Однако он не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции. Также не допускается отказ в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон. При исследовании доказательств в ходе судебного следствия суда апелляционной инстанции действует одно правило, которое касается доказательств, не исследованных в суде первой инстанции (новых доказательств). Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Кроме того, суд апелляционной инстанции с согласия сторон вправе рассмотреть апелляционную жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, а также исследовать доказательства с использованием систем видеоконференц-связи. Суд должен выяснить, имеются ли у сторон ходатайства о дополнении судебного следствия, в случае поступления таковых разрешает их и переходит к прениям сторон.

Прения сторон в ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции отличаются от порядка прений сторон в суде первой инстанции. Дело в том, что при судебном заседании суда апелляционной инстанции в прениях сторон первым выступает лицо, которое подало жалобу или представление. Но этап прений сторон в суде апелляционной инстанции оканчивается предоставлением председательствующим последнего слова лицу, в отношении которого проверяется судебное решение. После чего суд удаляется в совещательную комнату для принятия соответствующего процессуального решения.

Постановление приговора. После подписания соответствующего решения судья (коллегия судей) возвращается в зал судебного заседания и провозглашает его.