- •Курс доказательственного права: гражданский процесс. Арбитражный процесс Под ред. М.А. Фокиной
- •Раздел 1. Доказывание по гражданским делам
- •Глава 1. Основные этапы развития доказывания и доказательств по гражданским делам в россии
- •Глава 2. Доказательственное право: понятие и структура
- •§ 1. Нормы, регулирующие доказывание по гражданским делам,
- •§ 2. Система доказательственного права
- •§ 3. Роль судебной практики в регулировании
- •Глава 3. Познание и доказывание в гражданском и арбитражном процессах
- •§ 1. Общая характеристика судебного
- •§ 2. Доказывание как опосредованная форма
- •Глава 4. Предмет доказывания по гражданским делам
- •§ 1. Предмет доказывания
- •§ 2. Обстоятельства, не подлежащие доказыванию
- •Глава 5. Бремя доказывания по гражданским делам
- •§ 1. Понятие и содержание бремени доказывания
- •§ 2. Общие правила распределения обязанностей
- •§ 3. Специальные правила распределения обязанностей
- •Глава 6. Обеспечение доказательств в гражданском и арбитражном процессах
- •§ 1. Понятие обеспечения доказательств
- •§ 2. Условия обеспечения доказательств
- •§ 3. Процессуальный порядок обеспечения доказательств
- •§ 4. Меры по обеспечению доказательств
- •Раздел 2. Доказательства в гражданском и арбитражном процессах
- •Глава 1. Общая характеристика доказательств
- •В гражданском и арбитражном процессах
- •§ 1. Судебные доказательства: общее понятие
- •2. Доказательствами являются факты действительности и процессуальные средства их установления (средства доказывания или источники доказательств).
- •§ 2. Классификация доказательств
- •§ 3. Относимость доказательств
- •§ 4. Допустимость доказательств
- •Глава 2. Объяснения лиц, участвующих в деле, в гражданском и арбитражном процессах
- •§ 1. Общая характеристика объяснений лиц, участвующих
- •§ 2. Правовая природа признания как особой разновидности
- •Глава 3. Свидетельские показания в гражданском и арбитражном процессах
- •§ 1. Понятие, предмет и виды свидетельских показаний
- •§ 2. Свидетельский иммунитет
- •§ 3. Исследование свидетельских показаний
- •§ 4. Оценка свидетельских показаний
- •Глава 4. Письменные доказательства в гражданском и арбитражном процессах
- •§ 1. Общая характеристика письменных доказательств.
- •§ 2. Классификация письменных доказательств.
- •Глава 5. Вещественные доказательства в гражданском и арбитражном процессах
- •§ 1. Место вещественных доказательств среди других
- •§ 2. Понятие вещественного доказательства
- •§ 3. Отличие письменных доказательств
- •§ 4. Свойства вещественных доказательств
- •§ 5. Порядок представления вещественных доказательств
- •§ 6. Хранение вещественных доказательств
- •§ 7. Исследование и оценка вещественных доказательств
- •Глава 6. Экспертиза в гражданском и арбитражном процессах
- •§ 1. Судебная экспертиза как форма использования
- •§ 2. Виды судебной экспертизы
- •§ 3. Исследование и оценка заключения эксперта
- •Глава 7. Аудиозаписи и видеозаписи как доказательства в гражданском и арбитражном процессах
- •§ 1. Понятие аудиозаписи или видеозаписи
- •Часть 2 ст. 75 апк рф и ч. 2. Ст. 71 гпк рф относят к письменным доказательствам протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.
- •§ 2. Представление аудио- и видеозаписей
- •§ 3. Исследование аудио- и видеозаписей
- •§ 4. Оценка аудио- или видеозаписи
- •Раздел 3. Особенности доказывания по отдельным категориям дел, подведомственным судам общей юрисдикции и арбитражным судам
- •§ 1. Особенности доказывания по делам искового производства
- •§ 2. Особенности доказывания по делам,
- •§ 3. Особенности доказывания по делам особого производства
§ 2. Понятие вещественного доказательства
Понятие вещественного доказательства содержится в действующем гражданском и арбитражном процессуальном законодательстве. Согласно ст. 73 ГПК РФ 2002 г. и ст. 76 АПК РФ 2002 г. вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
В основе законодательно закрепленного понятия вещественного доказательства лежит определение, разработанное в науке арбитражного и гражданского процессуального права: вещественными доказательствами называются предметы, которые самим своим существованием либо внешним видом или своими свойствами удостоверяют факты, подлежащие установлению судом <1>.
--------------------------------
<1> См.: Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. С. 135; Советское гражданское процессуальное право / Под ред. К.С. Юдельсона. М., 1965. С. 136 (автор главы - Ю.К. Осипов); Коган Э.Э. Доказательства в арбитражном производстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1973. С. 9; Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2004. С. 234; Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М., 1999. С. 10.
Итак, вещественные доказательства могут удостоверять факты, подлежащие установлению судом:
1) своим внешним видом (в деле по иску Ф.Ю.В. к ООО "Адидас" об изъятии материальных носителей с ее изображением, компенсации морального вреда и взыскании убытков доказательственное значение получила расположенная в магазине ответчика стена-перегородка, содержащая рекламный фотоколлаж с фотографическими изображениями истицы, фотографическими снимками, текстами и фирменным знаком "Adidas" <1>);
--------------------------------
<1> Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2011 г. N 33-29732 // СПС "Гарант".
2) внутренними свойствами (некачественные туфли в иске потребителя к продавцу о взыскании их стоимости);
3) местом нахождения (в деле по иску Т. к С.Г.П., С.А.А. об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда доказательственное значение имело нахождение стиральной машины на месте умывальника, установленное в ходе осмотра вещественного доказательства <1>);
--------------------------------
<1> Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20 июня 2012 г. N 33-8428/2012 // http://www.sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru/.
4) фактом своего существования (утверждение подрядчика об исполнении им своих обязательств по изготовлению определенного предмета может подтверждаться наличием у него этого предмета).
М.К. Треушников выделяет такие свойства вещественных доказательств, способные нести доказательственную информацию, как изменения предмета. Изменение представляет собой утрату одних свойств и (или) приобретение других <1>.
--------------------------------
<1> См.: Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2004. С. 231.
Доказательственную информацию свойства предмета несут в том состоянии, в котором они существуют в момент их восприятия судом. Таким образом, доказательственное значение в суде вещественное доказательство имеет постольку, поскольку свойства предмета в момент их восприятия судом могут нести информацию, доказывающую изменение прежних свойств предмета.
Изменения предмета, а именно отличие прежних свойств предмета от тех свойств, которые воспринимает суд, сами подлежат доказыванию. Следовательно, говорить о том, что вещественные доказательства способны подтвердить или опровергнуть существование обстоятельств своими изменениями, не совсем верно.
В литературе указывается еще на одно свойство предмета, благодаря которому он способен подтвердить или опровергнуть обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, - принадлежность предмета <1>. Если под принадлежностью предмета понимать его место нахождения в пространстве, то этот признак совпадает с признаком места нахождения.
--------------------------------
<1> См.: Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1999. С. 231.
Принадлежность предмета какому-либо лицу не является физическим свойством предмета, которое может быть воспринято судом непосредственно с помощью собственных органов чувств. Принадлежность предмета определенному лицу требует доказывания с помощью других доказательств, т.е. является обстоятельством, требующим доказывания, а не доказательством.
М.К. Треушников отмечает, что вещественным доказательством могут быть элементы живой природы, например часть человеческого тела, клеймо на животных <1>.
--------------------------------
<1> См.: Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2004. С. 232.
В англо-американском праве к вещественным доказательствам относят не только внешний вид людей и животных, но также манеру поведения свидетеля. При этом под внешним видом подразумеваются не только такие физические особенности, как рост, вес, цвет глаз, признаки, указывающие на то, что человек является левшой, но даже акцент или употребление специфических слов и выражений, а также неподобающее поведение перед судом. Манера поведения свидетеля, включая его интонации в момент дачи им показаний перед судом, рассматривается как вещественное доказательство в силу того, что это имеет значение при определении степени доверия показаниям свидетеля и придания им определенной доказательной силы <1>. В США показания свидетеля (статусом свидетеля наделяются также стороны и эксперты) могут быть зафиксированы судом на видеопленку <2>.
--------------------------------
<1> См.: Keane A. The Modern Law of Evidence. Abingdon, Oxon: Professional Books, 1985. P. 179; Choo A. Evidence. Text and Materials. London and New York, 1998; Emson R. Evidence. Hampshire and London, 1999. P. 14, 292; Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 1999. С. 157.
<2> См.: Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. С. 161.
Манеру поведения и интонации свидетелей или других лиц, участвующих в деле, в момент дачи ими показаний перед судом ни АПК РФ, ни ГПК РФ не относят к вещественным доказательствам.
Российским законодателем созданы предпосылки для использования сведений, извлекаемых судом из внешнего вида свидетеля и манеры его поведения, при оценке даваемых им показаний. Внедрение технических средств и новых технологий в гражданское судопроизводство в последнее десятилетие приобрело стремительный характер. Согласно ч. 6 ст. 155 АПК РФ арбитражный суд в порядке протоколирования может вести видеозапись судебного заседания. Статья 230 ГПК РФ позволяет суду вести протокол с использованием аудиозаписи и иных технических средств, под которыми следует прежде всего понимать видеозапись. Таким образом, современное российское процессуальное законодательство позволяет осуществлять фиксацию поведения лиц, участвующих в деле, во время сообщения ими доказательственной информации суду. Следовательно, суд может использовать при вынесении решения информацию о внешнем виде и поведении свидетелей, сторон, полученную им во время судебного заседания, при оценке иных доказательств. Такая информация о внешнем виде и поведении свидетелей, сторон может исследоваться и оцениваться судом по правилам, предусмотренным для вещественных доказательств. Данная информация может храниться в материалах дела в виде видеозаписи, являющейся частью протокола, что позволяет при необходимости ее проверить в суде апелляционной инстанции.
Примечательно, что вопрос об отнесении к вещественным доказательствам внешнего вида человека уже ставится в судебной практике. Так, в делах о лишении родительских прав телесным повреждениям, следам истощения ребенка придается значение вещественных доказательств <1>.
--------------------------------
<1> См.: Обзор судебной практики по рассмотрению в 2002 г. судами Липецкой области дел по судебной защите прав ребенка // Судебные известия. 2003. N 4.
Следует ожидать, что в ближайшем будущем результаты аудио- и видеозаписи судебного заседания будут использоваться более активно при оценке доказательств судом или при проверке такой оценки в апелляционной инстанции.