Частные признаки личности

Частные признаки личности отражают функциональные и анатомические особенности организма конкретного чело­века.

Частные анатомические особенности строения тела связаны с врожден­ными аномалиями организма:

индивидуальным строением отдельных элементов костной системы;

индивиду­альными возрастными изменениями скелета; последствиями перенесенных травм (неправильно сросшиеся переломы, костные мозоли, культи, рубцовые изменения мягких тканей и пр.);

последствиями хирургических вмешательств (рубцы после операций, дефекты после пластических операций на костной ткани, металлические конструкции для скрепления костей, вшитые миниатюрные аппараты для стимуляции сердечной деятельности и др.);

индивидуальными возрастны­ми и патологическими изменениями зубочелюстной систе­мы;

структурными изменениями костей, отражающими постоянную (профессиональную, привычную) физическую дея­тельность человека (изменения костей кисти профессиональ­ных машинисток, зубных техников, парикмахеров и др.);

структурными особенностями лица и черепа, заключающи­мися в индивидуально неповторимом комплексе признаков, включающем форму, размеры, конфигурацию и топографию различных элементов строения лица и черепа, родимые пятна, татуировки и пр.

Все перечисленные частные анатомические признаки выявляют в результате обследования живого чело­века или исследования мертвого тела с применением необ­ходимых лабораторных, инструментальных и специальных методов, среди которых наибольшее значение имеет рентге­нография.

Частные функциональные признаки во многом связаны с половым статусом организма: состоянием половой зрелос­ти, беременностью, родами, абортом и их последствиями. Их обычно выявляют при непосредственном исследовании функций живого человека. Однако о них можно судить и по ряду морфологических проявлений.

2. Сравнительные исследования при идентификации личности

Объективные данные об общих и частных признаках личности неизвестного человека сравнивают с объективной информацией об общих и частных признаках пропавшего без вести. Для этого используют паспортные данные, медицинские документы, рентгено­граммы, фотоснимки, слепки, протезы, головные уборы, одежду, обувь и пр.

Паспортные данные позволяют судить только о поле и возрасте.

В медицинских документах можно найти антропометри­ческие показатели (массу тела, рост и пр.), стоматологичес­кую формулу, записи о времени и характере патологии зубов, их лечении, данные о времени, характере и исходах травм, заболеваний и оперативных вмешательств, информа­цию о групповой принадлежности крови, акушерско-гинекологический статус и т. п.

Метод непосредственного сопоставления информации – основной прием, который используют при сравнении данных, содержащихся в паспорте, удостоверениях личности, медицинских документах пропавшего без вести, со сведениями, полученными при обследовании неизвестного человека или трупа. Правда, принимая во внима­ние не всегда точный характер записей в медицинских документах, связанный с субъективным отражением врачом патологических или физиологических свойств больного, не следует переоценивать их значимость. Таких недостатков лишены материальные отражения человека в виде рентгено­грамм, фотоснимков и т. п.

Рентгенограммы могут отобразить многие индивиду­альные признаки: последствия травм, заболеваний, операций, частные варианты строения и взаимного расположения отдельных костных образований и пр. Сначала выявленные на рентгенограммах признаки сравни­вают с соответствующими параметрами неизвестного челове­ка методом простого сопоставления информации. Затем пытаются получить одномасштабное и одноракурсное рентгеновское изображение той части его тела, которая соответствует изображению на уже имею­щейся рентгенограмме. Обе рентгенограммы исследуют ме­тодом взаимного наложения или приложения. Однако локализация, форма, размеры и характер последствий травм, забо­леваний, операций полностью совпадают не во всех случаях. Возможны две причины: или это рентгенограммы разных лиц, или они принадлежат одному человеку, но между первым и вторым снимками прошло время, в течение которо­го сравниваемый признак видоизменился под влиянием процессов заживления, оперативного лечения, возрастных изменений и пр.

Фотоснимки пропавшего без вести, используе­мые для сравнительного исследования, обычно представляют собой изображение лица. Их сравнивают с фотоснимками лица подозреваемого живого человека или трупа. Фотографии должны быть выполнены обязательно в одина­ковых с исходной фотографией ракурсе и масштабе. Кроме того, большое значение имеют одинаковые условия съем­ки и обработки фотоматериала: направление и характер освещения, ретушь, фотоматериал, реактивы и др.

Несоблюдение названных условий может существенно повлиять на форму, размеры и взаимное расположение элементов стро­ения лица, отражающихся на фотоснимке. Сравнение прово­дят методами сопоставления, наложения и приложения фо­тоизображений.

Специальный характер носит такой сравнительный метод исследования, как фотосовмещение лица на фотоснимке со снимком черепа неизвестного человека. Возможность фото­совмещения основывается на существующей корреляции между соответствующими элементами черепа и внешними чертами лица. Сущность метода фотосовмеще­ния состоит в сопоставлении взаимного топографического соотношения ряда одноименных опознавательных точек и линий лица и черепа. Среди них овал лица, наружные и внутренние углы глаз, надбровные дуги, линия роста волос, подносовая и подбородочная точки, линия смыкания и углы рта. Сравнивают изображения лица и черепа, выпол­ненные в одном ракурсе и масштабе. Негативные изображе­ния совмещают по одноименным опознавательным точкам и линиям. Затем проводят фотопечать через два совмещен­ных негатива. Качество фотосовмещения проверяют математическими методами.

Для идентификации личности применяется также метод скульптурного восстановления прижизненного облика человека. В его основе лежат установленные знаменитым антропологом М. М. Герасимовым закономерные соотношения между строением черепа и толщиной мягких тканей различных отделов лица. Используя эти данные, известный московский судебный медик С. Никитин воссоздал внешность Нестора Летописца и Софьи Палеолог, а также сделал скульптурные портреты последнего российского императора Николая II, членов его семьи и приближенных, бессудно расстрелянных в июле 1918 г. в Екатеринбурге. В су­дебную медицину метод скульптурного восстановления прижизненного облика человека внедрил петербургский профес­сор В. П. Петров.