- •Основы механизма технического регулирования Происхождение и содержание термина «техническое регулирование»
- •2.3. Основные принципы технического регулирования
- •2.4. Модели технического регулирования
- •РазделIi
- •Глава 4. Технические регламенты и установление обязательных требований
- •4.1. Технические регламенты
- •4.1.1. Понятие, цели и виды технических регламентов
- •4.1.2. Структура и содержание технических регламентов
- •4.1.3. Порядок разработки технических регламентов
- •4.2. Установление обязательных требований
- •5.2 Стандартизация в Российской Федерации
- •5.2.1. Методические основы стандартизации
- •5.2.2. Основные положения
- •5.2.3. Организация работ по стандартизации
- •5.2.4. Документы по стандартизации
- •Правила стандартизации, нормы и рекомендации в области стандартизации
- •Классификации, общероссийские классификаторы технико-экономической и социальной информации
- •Стандарты организации
- •Глава 6. Взаимосвязь технических регламентов и стандартов
- •Виды ссылок на стандарты, применяемые в законодательных актах
- •Прямые ссылки
- •Косвенные ссылки
- •Прямые ссылки на стандарты
- •Косвенные ссылки на стандарты
- •Раздел III формы оценки соответствия
- •Глава 7. Анализ проекта, одобрение и утверждение типа, регистрация
- •8.2. Государственный контроль (надзор) в Российской Федерации
- •Глава 10. Аккредитация
- •10.1. Принципы и объекты аккредитации
- •10.2. Организация работ по аккредитации
- •Состав документов sanas (юар)
- •Рассмотрение
- •Контракт
- •10.3. Формирование национальной системы аккредитации
- •10.4. Роль аккредитации в обеспечении признания результатов оценки соответствия
- •10.5. Международная практика формирования инфраструктуры подтверждения соответствия в законодательно регулируемой сфере
- •11.4. Испытания при подтверждении соответствия
- •Раздел IV подтверждение соответствия
- •Глава 12. Формы и схемы подтверждения соответствия
- •12.1. Понятие подтверждения соответствия
- •12.2. Европейский подход к формам и схемам подтверждения соответствия
- •12.3. Формы и схемы подтверждения соответствия в Российской Федерации
- •Удостоверяет выполнение требований технического регламента, обеспечивающих:
- •На рынке Выводы
- •13.2. Организация и порядок проведения обязательного подтверждения соответствия по Федеральному закону «о техническом регулировании»
- •13.3. Организация и порядок проведения обязательного подтверждения соответствия в переходный период
- •Перечень продукции, соответствие которой может быть подтверждено декларацией о соответствии
- •Форма Номенклатуры 1 и Номенклатуры 2
- •Основополагающие документы
- •Типовой порядок сертификации:
10.4. Роль аккредитации в обеспечении признания результатов оценки соответствия
В условиях глобализации рынка аккредитация выполняет важную функцию создания предпосылок для международного признания результатов оценки соответствия.
В целях координации деятельности национальных аккредитующих органов и работ по созданию рекомендаций и общих правил процедур аккредитации были созданы региональные и международные организации по аккредитации: Международный форум по аккредитации (1АF), Международная организация по аккредитации лабораторий (ИЛАК), Европейская организация по аккредитации (ЕА), Азиатско-Тихоокеанская организация по аккредитации (АPLAC) и др.
Существуют разные формы соглашений о взаимном признании деятельности в области оценки соответствия.
МLА (multilateral agreement) — многостороннее соглашение о признании результатов оценки соответствия, которое заключается в соответствии с Уставом 1АF его членами (национальными аккредитующими органами в области сертификации) и не имеет характера международного договора и связанных с этим правовых обязательств.
Mutual Recognition Arrangement (договоренность о взаимном признании) и Agreement on mutual recognition (соглашение о взаимном признании), хотя и обозначаются одной аббревиатурой — МRА, но имеют принципиальные отличия.
Договоренности о взаимном признании заключаются в рамках ИЛАК ее членами — национальными аккредитующими органами в области испытаний, калибровок и инспекций.
Соглашения о взаимном признании заключаются между правительствами стран и представляют собой международные договоры, регулирующие отношения по признанию результатов оценки соответствия только в законорегулируемой сфере.
Договоренности о взаимном признании являются ключевыми для признания результатов оценки соответствия в других странах — участницах договоренности. Каждый участник такой договоренности признает аккредитованные лаборатории другого участника так же, как если бы он сам осуществлял их оценку и аккредитацию.
Реализация этого принципа возможна только при условии соблюдения единых требований, предъявляемых к аккредитующему органу. И в целях установления этих требований был разработан и в 2004 г. принят международный стандарт ИСО/МЭК 17011:2004 «Оценка соответствия. Общие требования к органам по аккредитации, аккредитующим органы по оценке соответствия». Этот стандарт заменяет собой Руководство ИСО/МЭК 58:1993 «Система аккредитации калибровочных и испытательных лабораторий. Общие требования к функционированию и признанию», Руководство ИСО/МЭК 1:1996 «Общие требования к органам, осуществляющим аккредитацию органов по сертификации» и стандарт ИСО/МЭК ТО 17010:1998 «Общие требования к органам, осуществляющим аккредитацию инспекционных органов».
Во введении к стандарту ИСО/МЭК 17011:2004 особо подчеркивается значение аккредитации для реализации одного из основных принципов ВТО, а именно, что продукция или услуга, официально принятая в одной стране, должна свободно обещаться в других странах, не проходя повторных испытаний, проверок и сертификации. И это не должно зависеть от того, подпадает ли продукция или услуга полностью или частично под законодательно регулируемую сферу.
При заключении двухсторонних и многосторонних соглашений о взаимном признании между аккредитующими органами обязательно предполагается проведение взаимного контроля, регламентированного стандартом ИСО/МЭК 17040:2005 , «Оценка соответствия. Общие требования к оценке органов по оценке соответствия и органов по аккредитации равноправными участниками». Этот контроль предусматривает проверку установления единых требований к объектам аккредитации, ценовой политике органа по аккредитации, системе подготовки и оценке квалификации экспертов по аккредитации и другим аспектам деятельности органа по аккредитации.