Тема 9. Естествознание в XIX веке

Основные направления развития естествознания в XIX в.

Пьер-Симон Лаплас: принцип детерминизма как основа научной картины мира.

Огюст Конт и его классификация наук, принципы, лежащие в основании классификации.

Джон Стюарт Милль: превращение идей Фрэнсиса Бэкона о научной индукции в строгие методы научной индукции – методы Бэкона – Милля.

Герберт Спенсер и его учение об эволюционизме.

Революция в физике на рубеже XIX–XX вв.: 1) открытие Вильгельмом Конрадом Рентгеном нового вида лучей, названных в последствии его именем; 2) обнаружение Анри Беккерелем явления радиоактивности, последовавшее за этим открытие радия; 3) открытие Джозефом Джоном Томсоном электрона и возникновение электронной теории; 4) создание Максом Планком первой формулировки теории квантов; 5) создание Альбертом Эйнштейном, на основе трудов и идей Анри Пуанкаре и Генрика Лоренца, специальной теории относительности.

Необходимость методологического осмысления новых революционных открытий в естествознании.

Контрольные вопросы

1. Почему Огюст Конт считал, что основанием классификации наук должен служить принцип простоты и или сложности изучаемой данной наукой объектов?

2. Насколько обоснован подход Герберта Спенсера, считавшего, что основой развития знания должен быть эволюционизм?

3. Почему Пьер-Симон Лаплас положил в основу научной картины мира принцип детерминизма?

4. Каковы основные черты революции в естествознании на рубеже XIX–XX веков?

5. Насколько, на ваш взгляд, обоснована точка зрения, что сциентизм (вера в возможности науки) может разрешить все социальные проблемы?

Литература

Основная

Конт О. Дух позитивной философии. СПб.: С.-Петербург. филос. об-во, 2001.

Мах Э. Механика: Историко-критический очерк ее развития. Ижевск, 2000.

Пуанкаре А. Наука и гипотеза; Ценность науки; Наука и метод; Последние мысли // Пуанкаре А. О науке / Под ред. Л.С.Понтрягина. М.: Наука, 1990.

Дополнительная

Дорфман Я.Г. Всемирная история физики (С начала XIX до середины XX вв.) / Отв. ред. И.К.Кикоин. М.: Наука, 1979.

Кудрявцев П.С. История физики. В 2-х тт. М.: Учпедгиз, 1956. Т. 2: От Менделеева до открытия квант (1870–1900). Главы: Развитие электрофизики в последней трети XIX в. Теория Максвелла; Состояние физикив конце XIX в.

Реале Д., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. В 4-х тт. Т. 4: От романтиков до наших дней. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1997. Разделы: Позитивизм; Развитие науки и эпистемологии в XIX веке: Эмпириокритицизм и конвенционализм.

Тема 10. Современное естествознание

Роль математики в развитии современного естествознания.

Третий кризис оснований математики в начале XX в. и его методологические последствия. Создание концепций логицизма (Готтлоб Фреге и Бертран Рассел) и формализма (Давид Гильберт). Разработка Лейтзеном Эгбертом Яном Брауэром концепции интуиционизма и создание интуиционистской математики.

Качественные изменения в развитии современной математики: 1) классическая математика как математика завершенных процессов (множеств); 2) конструктивная математика А.А.Маркова – математика процессов, осуществляемых в соответствии со строгим предписанием (алгорифмов); 3) интуиционистская математика Л.Э.Я.Брауэра – математика любых, в том числе и хаотичных процессов.

Достижения физики первой половины XX в.: 1) планетарная модель атома и первые успехи квантовой теории; 2) синтез квантовой механики и открытие дуализма микромира; 3) формирование физики атомного ядра.

Современная физика и ее основные достижения.

Представления современного естествознания о структуре Вселенной. Космологические модели. Большой Взрыв.

Физика живого и эволюция природы.

Физические аспекты биосферы и проблемы экологии.

Контрольные вопросы

1. Что современная наука знает об особенностях биологического уровня организации материи?

2. Каковы наиболее социально значимые достижения современной биологии?

3. Согласны ли вы с высказываниями о XXI веке как «веке» биологии?

4. Каковы фундаментальные принципы эволюции в современном мире?

5. Как, с вашей точки зрения, можно определить, что такое жизнь?

6. Можно ли рассматривать многообразие живых организмов как основу устойчивости биосферы с точки зрения современной науки?

7. Можно ли говорить о революции в современной физике?

8. Каково методологическое значение учения о Большом Взрыве?

9. Какова роль математики в развитии современного естествознания?

10. Почему Эжен Вигнер писал о «непостижимой эффективности» математики в физике?

11. Каковы преимущества языка математики как языка науки?

Литература

Основная

Гейзенберг В. Физика и философия; Часть и целое / Пер. с нем. М.: Наука, 1989.

Бунге М. Философия физики / Перев. с англ. Ю.Б.Молчанова; вступ. ст. М.Э. Омельяновского. М.: Прогресс, 1975.

Вейль Г. Симметрия. М., 1968.

Вигнер Э. Этюды о симметрии. М.: Мир, 1971.

Карнап Р. Философские основания физики: Введение в философию науки. М.: Прогресс, 1971.

Мах Э. Механика: Историко-критический очерк ее развития. Ижевск, 2000.

Моисеев Н.Н. Универсум. Информация. Общество. М., 1998.

Поппер К. Квантовая теория и раскол в физике: Из постскриптума к «Логике научного открытия». М.: Логос, 1998.

Полани М. Личностное знание: На пути к посткритической философии. М.: Прогресс, 1985.

Биология и медицина: Философские и социальные проблемы взаимодействия / Отв. ред. Ю.А.Овчинников. М.: Наука, 1985.

Методологические проблемы кристаллографии / Отв. ред. Б.К.Вайнштейн. М.: Наука, 1985.

Пуанкаре А. Наука и гипотеза; Ценность науки; Наука и метод; Последние мысли // Пуанкаре А. О науке / Под ред. Л.С.Понтрягина. М.: Наука, 1990.

Силк Дж. Большой Взрыв: Рождение и эволюция Вселенной. М.: Мир, 1982.

Фундаментальная структура материи / Под ред. Дж.Малви. М.: Мир, 1984.

Хакен Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам. И., 1991.

Хокинг С. От Большого Взрыва до черных дыр. М.: Мир, 1990.

Химия и мировоззрение / Отв. ред. Ю.А.Овчинников. М.: Наука, 1986.

Шрёдер Дж. Шесть дней творения и Большой Взрыв: Поиски гармонии между современной наукой и Библией. Иерусалим; М., 2000.

Эйнштейн А., Инфельд Л. Эволюция физики. М., 2001.

Дополнительная

Вайнберг С. Первые три минуты. М.: Энергоиздат, 1981.

Вайскопф В.Ф. Как мы взрослели вместе с теорией поля // Успехи физических наук. М., 1982. Т. 138. Вып. 3.

Гейзенберг В. Что такое элементарная частица? // Вопросы истории естествознания и техники. М., 1977. Вып. 1.

Дирак П. Эволюция физической картины природы // Над чем думают физики. Вып. 3: Элементарные частицы. М., 1965.

Дорфман Я.Г. Всемирная история физики (С начала XIX до середины XX вв.) / Отв. ред. И.К.Кикоин. М.: Наука, 1979.

Лесков Л.В. Нелинейная Вселенная. М., 2003.

Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетические прогнозы будущего. М., 1997.

Космология: Теория и наблюдения. М., 1978.

Методология биологии: Новые идеи. М., 2001.

Панов М.И. и др. Анри Пуанкаре и наука начала XX века // Пуанкаре А. Наука и гипотеза; Ценность науки; Наука и метод; Последние мысли // Пуанкаре А. О науке / Под ред. Л.С.Понтрягина. М.: Наука, 1990.

Панченко А.И. Логико-гносеологические проблемы квантовой физики. М.: Наука, 1981.

Панченко А.И. Философия, физика, микромир. М., 1988.

Принципы историографии естествознания: XX век / Отв. ред. И.С.Тимофеев. М., 2001.

Тейлор Б., Лангенберг Д., Паркер У. Фундаментальные физические постоянные // Успехи физических наук. М., 1971. Т. 105. Вып. 1.

Троицкий В.С. Физические константы и эволюция Вселенной // Доклады Академии наук СССР. М., Т. 290. № 1.