Задача 3 (пожар в московской гостинице)

Американский турист X. заказал через бюро советской организации «Интурист» в Нью-Йорке номер в московской гостинице. Вследствие пожара в гостинице туристу был причинен ущерб. X. предъявил иск к «Интуристу». При рассмотрении дела в США возник вопрос о том, можно ли только на основании того, что номер был заказан в Нью-Йорке, рассматривать возникшее обязательство из причинения вреда как находящееся в связи с осуществлением «коммерческой активности» в США. В случае положительного ответа на него в соответствии с законом об иммунитетах иностранных государств 1976 г. иммунитет не будет признан, когда основанием для иска является коммерческая де­ятельность, осуществляемая иностранным государством в США.

Согласно употребляемому в законе выражению должен быть «существенный контакт» (substantial contact) с США.

Можно ли рассматривать деятельность бюро «Интуриста» как деятельность государства? Можно ли обосновать наличие «существенного контакта» с США в данном случае?

Задача 4 (соглашение о разделе продукции)

В соглашении о разделе продукции в области нефтегазового комплекса, заключенном Российской Федерацией с консорциумом иностранных инвесторов, являющихся иностранными юридическими лицами, предусмотрен отказ государства как стороны в соглашении от судебного иммунитета, иммунитета в отношении предварительного обеспечения иска и исполнения судебного и (или) арбитражного решения.

Из какой концепции иммунитета исходит действующее законодательство РФ? Приведите в качестве примера соответствующие положения ГПК РФ и АПК РФ. Предусмотрено ли действующим законодательством, и каким именно актом, принятие закона об иммунитете государства и его собственности?

Ист.: Платонова Н. Проблемы законодательного регулирования соглашений о раз­деле продукции // Хозяйство и право. 1998. № 3. С. 56-60; 1998. № 4. С. 32-34.

Вопросы для самоконтроля

1.Какие имеются виды иммунитета государства?

2.В каких странах приняты законы об иммунитете государства и какова практика их применения?

3. Каковы особенности правового статуса международных межправительственных и неправительственных организаций в МЧП?

Тесты для самопроверки

Найти один правильный ответ.

1. Есть ли в РФ закон об иммунитете иностранного государства?

а) Есть

б) Нет

в) Принят в 2000г.

г) Нет, но находится в проекте.

2. В РФ действует концепция

а) абсолютного иммунитета

б) ограниченного иммунитета

в) функционального иммунитета

3.Права государства как субъекта МЧП

а) участвовать в регулировании внешней политики,

б) не возвращать займы и кредиты,

в) участвовать во внешнеторговой деятельности,

г) участвовать в деятельности ООН.

4. Ограниченный иммунитет – это …

а) право государства пользоваться иммунитетом в полном объеме, распространяется на любую его деятельность и любую собственность.

б) право государства выступать либо в качестве суверена, носителя публичной власти, либо в качестве частного лица.

в) иммунитет при котором существует сформулированный перечень конкретных случаев, когда государство не пользуется иммунитетом.

5. Юридически действительный отказ от иммунитета не может быть:

а) выражен в письменной форме,

б) подразумеваемым, т.е. следовать из конклюдентных действий,

в) выражен в международном договоре,

г) выражен при заключении сделки соответствующим органом государства в одностороннем порядке.

Найти несколько правильных ответов.

6. Виды правоотношений, в которых участвует государство как субъект МЧП

а) правоотношения, возникающие между государствами

б) правоотношения, возникающие между государством и иностранным юридическим лицом

в) правоотношения, возникающие между государством и иностранным физическим лицом

г) правоотношения, возникающие между государствами и международными организациями

7. Назовите участников Европейской конвенции об иммунитете государств.

а) США, б) Великобритания, в) РФ, г) ФРГ, д) Кипр.

Установить последовательность.

8. Название закона и год принятия

1. Закон США «Об иммунитете иностранного государства»

2. Закон Великобритании «Об иммунитете государства»

3. Европейская конвенция об иммунитете государств

4. ФЗ о соглашениях о разделе продукции

а) 1978г. б) 1972г. в) 1995г. г) 1997г. д) 1976г.

9. В каких нормативных актах содержаться данные правоотношения?

1. абсолютный иммунитет, 2. функциональный иммунитет, 3. ответственность государства по обязательствам субъектов РФ

а) ГПК РФ, б) ГК РФ, в) АПК РФ.

Продолжить фразу.

10. Судебный иммунитет – это…

11. Иммунитет собственности государства – это…

12. Функциональный иммунитет – это …

13. Право на не применение к государству принудительных мер со стороны судебных, административных и иных органов другого государства – это ….

14. Согласно ст. 28 Европейской конвенции об иммунитете государств: « …автономные единицы, в состав федеративного государства ………………. иммунитетом».

Нормативные акты

1. ГПК РФ от 14.11.2000 №138-ФЗ (в ред. 5.12.2006) // СЗ РФ. 2002. №46. Ст.4532.

2. АПК РФ от 27.07.2002 №95- ФЗ (в ред. 27.12.2005) // СЗ РФ. 2002. №30. Ст.3012.

3. ФЗ о соглашениях о разделе продукции от 11.01.1996 №225-ФЗ (в ред.29.12.2004) // СЗ РФ. 1996. №1. Ст.18.

4. ФЗ о концессионных соглашениях от 21.07.2005 №115-ФЗ // СЗ РФ. 2005. №30 (ч.2). Ст.3126.

5. Европейская конвенция об иммунитете государств от 16.05.1972 // Международное частное право. Сборник нормативных актов /сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова М., Проспект,2004. С.40-49.

6. Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности от 02.12.2004 // Справочно-правовая система Консультант Плюс (не вступила в силу).

7. Закон США об иммунитетах иностранных государств 1976 г. // Международное частное право. Сборник нормативных актов /сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова М., Проспект,2004. С.33-36.

Литература

1. Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1998.С.121-147, 148-166.

2. Звеков В.П. Международное частное право. М.,1999. С.204-237.

3. Международное частное право (действующие нормативные акты) / Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 1995.

4. Сосна С.А. Комментарий к закону о соглашениях о разделе продукции. М., 1997.

5. Ушаков Н.А. Юрисдикционные иммунитеты государств и их собственности. М.,1993.