erokhina_e_v_naydyonova_i_a_semeynoe_pravo

Варианты ответа:

а) с того момента, когда произошло нарушение прав заявителя;

б) с того момента, когда лицо, чье право нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права;

в) с того момента, когда орган записи актов гражданского состояния за-

регистрировал соответствующий факт нарушения прав.

7 Каждый из супругов, вступивших в брак, имел своих детей от первого брака. В каких отношениях между собой будут находиться их дети от первого брака?

Варианты ответа:

а) они являются неполнородными братом и сестрой;

б) они являются двоюродными братом и сестрой;

в) они находятся в отношениях свойства и будут сводными братом и сестрой.

8 Регулирует ли семейное право личные неимущественные отношения?

Варианты ответа:

а) да, в случаях, предусмотренных семейным законодательством;

б) да, любые отношения, возникающие в семье;

в) нет, их невозможно урегулировать законодательством.

9 Может ли суд восстановить пропущенный срок исковой давности в семейных правоотношениях?

Варианты ответа:

а) нет, поскольку суд может восстановить сроки исковой давности только в гражданских правоотношениях;

б) да;

в) нет, поскольку суд может только продлить срок исковой давности.

10 Что является основаниями семейно-правовой ответственности?

71

Варианты ответа:

а) Основаниями семейно-правовой ответственности являются два элемента состава правонарушения: противоправное поведение субъекта семейных правоотношений и его вина.

б) Основаниями семейно-правовой ответственности являются четыре элемента состава правонарушения: противоправное поведение субъекта семейных правоотношений, его вина, причинно – следственная связь, наличие ущерба или вреда

в) Основаниями семейно-правовой ответственности являются четыре элемента состава правонарушения: противоправное поведение субъекта семейных правоотношений, его вина, причинно – следственная связь.

Дополнительная литература

1 Беспалов, Ю.Ф. Семейные права ребенка и их защита / Ю.Ф. Беспалов.-

Владимер: ВГПУ, 2000. – 243 с.

2Веберс, Я.Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве

/Я.Р. Веберс. - Рига, 1976.- 482 с.

3Ворожейкин, Е.М. Семейные правоотношения в СССР / Е. М. Ворожейкин.

– М.: б.и. ,1972. – 336 с.

4Гливинская, И.Н. Некоторые вопросы ответственности и мер защиты в семейном праве / И.Н. Гливинская // Семейное и жилищное право. - 2009. - №3. -С.

3-14.

5Гливинская, И.Н. Сущность ответственности по семейному праву / И.Н. Гливинская // Семейное и жилищное право. - 2008. - № 3. - С. 6-9.

6Данилин, В.И Юридические факты в советском семейном праве / В. И. Данилин. - Свердловск, 1989. - 156с.

7Каймакова, Е.В. Особенности правового регулирования право- и

дееспособности граждан в семейных правоотношениях / Е.В. Каймакова // Семейное

ижилищное право. – 2009. - № 2. – С.18-24.

72

8Кархалев, Д.Н. Понятие охранительного правоотношения в частном праве / Д.Н. Кархалев // Семейное и жилищное право. – 2008. - № 4. – С.2-4.

9Константинова, Ю.В. Объекты семейных правоотношений / Ю.В. Константинова // Мировой судья. - 2009.- N 12.- С. 2 - 4

10Маркосян, А.В. Меры ответственности и меры защиты субъективных прав

иохраняемых законом интересов в семейном праве / А.В. Маркосян // Семейное и жилищное право. - 2006. - № 3. - С.19. -22.

11Нечаева, А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношениях / А.М. Нечаева. – М.: Наука, 1991. – 238 с.

12Пешина, И.Ю. К вопросу о законном представительстве ребенка в семейных правоотношениях / И.Ю.Пешина // Семейное и жилищное право. - 2012. - N 6.- С. 21 - 24.

13Серебрякова А.А. О субъектах семейного права / О.А. Серебряков //

Российская юстиция. -2012. - N 7. - С. 8 - 10.

14Сидорова, С.А. Вина как условие ответственности в семейном праве / С.А. Сидорова // Российский судья. - 2005. - № 9. - С. 26-29.

15Чертков, А.Н. Место и роль законов субъектов Российской Федерации в системе законодательного регулирования в сфере совместного ведения / А.Н. Чертков // Журнал российского права. - 2005. - №5. - С.63.

16Шугаибова, С.Ш. Проблемы определения право- и дееспособности субъектов семейных правоотношений / С.Ш. Шугаибова // Бюллетень нотариальной практики. – 2007. - № 4. – С.11-13.

17Шуганбова, С.Ш. Проблемы определения право и дееспособности субъектов семейных правоотношений / С.Ш. Шуганбова // Бюллетень нотариальной практики. - 2007. - № 4. - С. 10-12.

18Эрделевский, А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики / А.М. Эрделевский - М.: Волтерс Клувер,

2004. – 306с.

73

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

4 Брак как институт семейного права

4.1 Понятие и признаки брака. Правовая природа брака

Действующий СК РФ не содержит определения брака. Оно дается в теории

семейного права.

Брак есть юридически оформленный свободный, равноправный союз мужчины и женщины, имеющий целью создание и поддержание семейных отношений и порождающий права и обязанности супругов.

Основные признаки брака следующие:

1)союз мужчины и женщины единение мужского и женского начала;

2)свобода брачного союза;

3)равенство супругов в браке;

семейного закона. К ним относятся требования к субъектам (положительные и отрицательные условия заключения брака) и организационного требования государственной регистрации отношений.

Природа брака объяснялась и объясняется по-разному.

В современной юридической науке относительно сущности брака высказываются следующие точки зрения: брак-договор (брак-сделка), брак-статус,

брак-партнерство1.

В других источниках: брак-таинство2, брак - институт особого рода3, браксоюз4.

Более всего цивилисты старой российской школы обращали внимание на первые два аспекта. «С точки зрения религии, писал Д.И. Мейер брак представляется учреждением, состоящим под покровительством божества; по

1Антокольская, М.В. Семейное право / М.В. Антокольская. - М., 2010. - С. 119 – 126.

2Мейер, Д.И. Русское гражданское право / Д.И. Мейер. - М., 2000. - С. 713.

3Тарусина, Н.Н. Семейное право: очерки из классики и модерна / Н.Н. Тарусина. - Ярославль,

2009. – С.22.

4Нечаева, А.М. Семейное право / А.М. Нечаева.- М., 2008. - С. 90.

74

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

учению же православной церкви даже учреждением, совершаемым с его участием,

таинством.1. В тот период, когда семейные отношения регламентировались религиозными правилами, тот факт, что в орбиту права попадали не только правовые, но и этические, физические элементы брака был вполне оправдан.

Весьма распространенным было, есть и будет представление о браке как договоре, которое берет свое начало в Древнем Риме и развито в последующем европейском праве. Договорная концепция базируется, прежде всего, на трех постулатах, создающих образ брака-договора:

1)требования к форме и условиях его действительности;

2)возможности получения возмещения убытков в результате расторжения

брака;

3)права уйти от режима законного имущества и предусмотреть режим договорный.

Среди современных ученых представителем данной концепции является М.В.

Антокольская, которая аргументирует свою позицию следующем образом:

1)воля лиц, желающих заключить брак, направлена на достижение правовых последствий. Прежде всего, они стремятся приобрести общественный и правовой статус супругов, который влечет за собой приобретение прав и обязанностей;

2)возникновение статуса состояния брака зависит от воли лиц, поскольку,

таким образом нельзя сказать, что отличие брака от договора заключается в невозможности самостоятельно определять свои прав и обязанности.

Таким образом, как считает М.В. Антокольская ''соглашение о заключении брака ничем не отличается от договора, в той части, в какой оно регулируется правом и порождает правовые последствия''2.

1Мейер, Д.И. Там же.- С.348.

2Антокольская, М.В. Семейное право: учебник / М.В. Антокольская.- М : Юристь, 2004. – С.48.

75

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Третий классический взгляд на брак основывается на представлениях о нем не как таинстве или как гражданско-правовом договоре, а как явлении (институте,

отношении) особого рода. И. А. Загоровский подчеркивает, что брак ''в

происхождении своем, включает элементы договорного соглашения, но в содержании своем и в прекращении далек от природы договора; как содержание брака, так и его расторжение не зависят от произвола супругов», поэтому институт брака следует причислять не к «области договорного права, а к разряду институтов особого рода..''1. Основные положения данной концепции:

1)признавая наличие в брачном правоотношении тех или иных договорных элементов, отказываются рассматривать его, как договор;

2)брак как институт особого рода существует исключительно между двумя конкретными субъектами супругами;

3)отношения, складывающиеся между супругами, длящиеся, сложные,

зачастую с трудноуловимым содержанием, поскольку супружеские отношения не сводятся только к осуществлению прав и исполнению обязанностей в строгом юридическом смысле данного слова.

Концепция «брак-статус» связывается с длящимся характером отношений супругов и приобретением нового семейного положения: "женат", "замужем".

Значит, брак-статус (состояние) - это брак-правоотношение2. Общей теории права известна концепция отнесения к категории юридических фактов состояний.

Согласно официальной российской концепции брак - это союз. Данный вывод следует из п. 3 ст. 1 СК РФ, закрепляющего принцип добровольности брачного союза. Да и в определении Конституционного Суда РФ указано: "Традиционно брак рассматривается как биологический союз мужчины и женщины и направлен на создание семьи "3.

1Загоровский, А. И. Курс семейного права: фрагм. кн. / А.И. Загоровский // Семейное и жилищное право. - 2008. - № 2. - С. 32-48.

2Трофимец, А.М. Плюрализм концепций брака / А.М. Трофимец, И.А. Трофимец // Семейное и жилищное право. - 2012. - N 2.- С. 14 - 19.

3Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. - 2007. - N 5.-С.34.

76

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

4.2 Условия и порядок заключения брака

Условиям заключения брака посвящена статья 12 СК РФ. Важно отметить, что данный перечень условий является исчерпывающим.

В качестве первого условия называют взаимное добровольное согласие мужчины и женщины на вступление в брак (ст. 12 СК РФ). Взаимное и добровольное согласие мужчины и женщины на регистрацию брака есть единство воли и волеизъявления, направленное на достижение такого правового результата,

как установление признаваемых законом супружеских отношений. Гарантиями соблюдения принципа добровольности брачного союза служат:

1)требование органов ЗАГСа о собственном подписании и заполнении заявления о заключении брака;

2)личное присутствие обоих вступающих в брак в момент регистрации брака;

3)недопустимость заключения брака через представителя1.

Вторым условием заключение брака закон называет брачный возраст.

СК РФ повторил норму о 18-летнем брачном возрасте с возможностью его снижения решением органами опеки и попечительства до 16 лет (п. 1—2 ст. 13 СК РФ). Однако в ч. 2 п. 2 ст. 13 СК РФ законодатель ввел принципиальную новеллу,

позволяющую субъектам Российской Федерации своими законами снижать возраст ниже предела 16 лет2.

Для того, чтобы брак был зарегистрирован, требуется не только наличие условий вступления в брак, но и отсутствие препятствий для вступления в брак.

Семейное законодательство в ст.14 СК РФ содержит исчерпывающий перечень таких препятствий:

1 Запрет на вступление в брак с лицом, состоящим в другом зарегистрированном браке. В соответствии со ст. 26 Закона об актах гражданского состояния лица, желающие вступить в брак, обязаны указать в заявлении, поданном

1Апель, А.Л. Расторжение брака / А.Л. Апель. - СПб.:Питер, 2003. - С. 21.

2Чертков, А.Н. Место и роль законов субъектов Российской Федерации в системе законодательного регулирования в сфере совместного ведения / А.Н. Чертков // Журнал российского права. - 2005. - № 5. - С.63.

77

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

органу загса, состояли они ранее в зарегистрированном браке или нет. Если состояли, то прекращение брака необходимо подтвердить соответствующими документами (свидетельством о расторжении, свидетельством о смерти супруга,

решением суда о признании брака недействительным). Фактические (без их государственной регистрации) супружеские отношения в расчет не берутся.

2 Запрет браков с близкими родственниками в разных странах формулируется с существенно различной степенью жесткости. Запрещение браков между близкими родственниками обусловлено, прежде всего, медико-биологическими соображениями, так как кровное родство родителей отрицательно сказывается на здоровье потомства, а также по морально-этическим соображениям. В ст. 14 СК РФ содержится исчерпывающий перечень близких родственников, между которыми регистрация брака невозможна. К ним относятся:

- родственники по прямой восходящей (от потомков к предкам) и нисходящей

(от предков к потомкам) линии: родители и дети; дедушки, бабушки и внуки;

- полнородные (имеющие общих родителей) и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.

3 Запрет брака с недееспособным лицом обусловлен двумя причинами. Во-

первых, формально-юридической: судебное признание лица недееспособным вследствие душевного заболевания означает, что субъект не понимает значения своих действий и не в состоянии ими руководить. В этом смысле перед нами — вариант порока воли. Во-вторых, по соображениям медико-генетического свойства:

наследственность многих психических заболеваний вполне очевидна1. Эти отношения условно безразличны государству до того момента, пока не появится в их результате «третья жизнь».

4 Запрет на вступление в брак при наличии отношений усыновления между лицами, желающими вступить в брак. Запрет носит не биологическое, а этическое и нравственное происхождение2. Он связан с тем обстоятельством, что с течением

1Шахматов, В. П. Семья как часть общества / В. П. Шахматов, Б. Л Хаскельберг.- Л.: ЛГУ, 2003. - С.123.

2Косарева, И.А. Некоторые проблемы института брака в российском праве / И.А. Косарева // Нотариус. – 2006. - №5. – С.13-15.

78

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

времени естественный запрет на заключение браков между близкими родственниками приобрел характер этической нормы. Усыновление, имеющее своей целью создать отношения, имитирующие родительские, также попадает под действие этого морального запрета.

Основные организационные формы регистрации брака сводятся к личной подаче заявления, месячному сроку между данным действием и актом регистрации,

личным присутствием лиц, вступающих в брак на церемонии. Наличие и набор

«торжественных компонентов» зависит от воли вступающих в брак (п. 5 ст. 27

Федерального закона «Об актах гражданского состояния»1). Свидетели не являются обязательными участниками процедуры. В случае, если лица, вступающие в брак, не могут явиться в орган загса по уважительной причине, регистрация может производиться на дому, в лечебном учреждении. Новеллами организационной формы являются: возможность регистрации брака любым органом загса РФ, право

(при наличии исключительных обстоятельств) осуществления данного акта в день подачи заявления или, напротив, увеличения срока между подачей заявления и регистрацией на один месяц (ранее до трех месяцев), а также обжалование отказа в регистрации брака в суд.

Закон не обязывает лиц, вступающих в брак, проходить медицинское обследование, а также консультироваться по медико-генетическим вопросам,

вопросам планирования семьи.

4.3 Расторжение брака

Брак прекращается вследствие смерти супруга, объявления его умершим или путем расторжения (развода).

Правом на расторжение брака СК РФ наделяет обоих супругов, за исключением случая, предусмотренного ст. 17 СК РФ. Согласно ей недопустимо предъявление мужем требованиям о расторжении брака без согласия жены во время

1 Об актах гражданского состояния : [федер. закон: принят Гос. Думой 22 октября 1997г.: одобр. Советом Федерации 5 ноября 1997 г.: по состоянию на 27 декабря 2009г.] // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 47. - Ст. 5340.

79

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

ее беременности и в течение года после рождения ребенка. Это ограничение относится и к тем случаям, когда ребенок родился мертвым или не дожил до года 1.

Семейным законодательством предусмотрены две формы расторжения брака:

административная и судебная.

Административно-процессуальная форма, по сути своей, более всего отвечает задаче «констатации смерти брака». Орган ЗАГСа, как бы осуществляет государственную регистрацию соглашения супругов о расторжении их брака.

СК РФ установлены две административно-правовые бракоразводные технологии основная и факультативная. Применение первой основано на трех юридических фактах предпосылках: отсутствие у супругов общих несовершеннолетних детей, взаимное согласие на прекращение брака, формальная реализация взаимной воли на развод (подача заявления, явка на регистрацию, оплата госпошлины и т.п.). Территориально регистрация осуществляется органом загса по месту жительства супругов, одного из них или по месту заключения брака.

Применение второй бракоразводной технологии, суть которой в

расторжении брака по одностороннему заявлению супруга, рассчитано на особые случаи: признание второго супруга недееспособным, объявление его безвестно отсутствующим или осуждение за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет. Наличие одного из указанных альтернативных юридических фактов должно быть подтверждено копией судебного решения (приговора).

Подсудность дел о расторжении брака в суде определяется по общим правилам ГПК РФ. Так, мировой судья рассматривает дела о расторжении брака,

если между супругами отсутствует спор о детях (п. 2 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ). Если имеется спор о детях, то дело становится подсудным районному суду в качестве суда первой инстанции. Если говорить о территориальной подсудности указанной категории дел, то к ним применимы правила общей, альтернативной, договорной подсудности и подсудности по связи дел (ст. 28, 29, 31, 32 ГПК РФ)2. По общему

1 Седугин, П.И. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон. Комментарии / П.И. Седугин. - М.: Приор, 1998. - С.45.

2 Митенкова О.А. Особенности рассмотрения дел о расторжении брака / О.А. Митенкова, Е.А. Савельева // Семейное и жилищное право. - 2010. - № 3.- С. 21 - 25.

80