erokhina_e_v_naydyonova_i_a_semeynoe_pravo

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

- сексуальная сексуальный контроль; удовлетворение индивидуальных

сексуальных потребностей.

С точки зрения науки семейного права семья определяется как круг лиц,

связанных взаимными личными и имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иных форм принятия детей на воспитание в семью1.

1.2 Понятие семейного права. Взаимодействие семейного права с иными отраслями права

Семейное право рассматривается как наука, учебная дисциплина и отрасль права.

Семейное право как наука представляет собой совокупность теорий, взглядов,

воззрений на природу возникновения, изменения и прекращения брачных правоотношений, правоотношений, вытекающих из кровного родства и принятия чужих детей на воспитание семью. Представителями науки семейного права являются М. В. Антокольская, А.М. Белякова, Ю.Ф. Беспалов, Я.Р. Веберс, Е.М.

Ворожейкин, Н.М. Ершова, О.Ю. Косова, М.В. Кротова, О.А. Красавчиков, И.М.

Кузнецова, Г.К. Матвеева, Л.Ю. Михеева, Д.И. Мейер, A.M. Нечаева, Е.Л.

Невзгодина, Л.М. Пчелинцева, А.П.Сергеев, Ю.К. Толстой, Г.Ф. Шершеневич и др.

Курс «Семейное право» читается на юридическом факультете.

Основная цель изучения дисциплины «Семейное право» заключается в формировании знаний и четких представлений о природе и сущности семейных правоотношений, а также механизмов их правового регулирования.

Семейное право как наука и учебная дисциплина представляет значительный теоретический и практический интерес. И дело не только в том, что положения,

рассматриваемые в рамках семейного права, чрезвычайно близки каждому человеку.

Но и потому, что современное семейное право имеет ряд достаточно сложных, не

1 Королев, Ю.А. Семейное право России / Ю.А. Королев - М.: Юридическая литература, 2005. - С.

15.

11

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

решенных в юридической литературе и правоприменительной практике проблем,

рассмотрение которых и делает семейное право таким интересным для изучения.

Правовое регулирование личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей граждан-членов семьи, участников отношений, связанных с браком,

родством, усыновлением, опекой и попечительством регламентируется в рамках гражданского и семейного права.

Близость данных отраслей права достаточно давно породила дискуссию о соотношении гражданского права и семейного, которая снова возносилась после принятия Семейного кодекса Российской Федерации. Движение семейного права к самостоятельности началось в конце девятнадцатого века и активно продолжается.

Так, Д.И. Мейер утверждал, что «учреждения семейственного союза чужды сфере гражданского права»1.

Самостоятельность отрасли семейного права всегда вызывала сомнения в советской российской науке. После бурных дискуссий конца 50-х начала 60-х

годов между О.С. Иоффе, Ю.К. Толстым, Е.М. Ворожейкиным и другими цивилистами2 приоритет получила позиция самостоятельности семейного права,

которая и преобладала в течение последующих 30 лет. Доводы в пользу признания семейного права самостоятельной отраслью сводились к констатации значительного присутствия в его методе императивных начал и преобладанию количественно и качественно личных отношений над имущественными3.

Как указано выше, в настоящее время дискуссия по данному вопросу возобновлена. Представляется таблица аргументов двух концепций относительно тождественности или не тождественности предмета гражданского и семейного права.

1Мейер, Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. / Д.И. Мейер - М.: Статут, 2000. - Ч. 1 - С. 33.

2Иоффе, О. С. Советское гражданское право: в 3ч./ О.С. Иоффе - Л.: ЛГУ, 1965. – Ч. 3. – С. 182.; Толстой, Ю.К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства / Ю.К. Толстой // Правоведение. - 1957. - № 1. - С. 44; Ворожейкин, Е.М. Семейное право как самостоятельная отрасль права / Е.М. Ворожейкин // Советское государство и право. - 1967. - № 4. - С. 36.

3Тарусина, Н.Н. Семейное право: учебное пособие / Н.Н. Тарусина. - М.: Проспект, 2000. – С. 5.

12

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Таблица 2

1Тарусина, Н.Н. Семейное право. Там же. - С.7.

2Лушникова, М.В. Единство частных и публичных начал в правовом регулировании трудовых, социально-обеспечительных и семейных / М.В. Лушникова. - Ярослав: ЯрГУ, 2001. – 416 с.

3Косова, О.Ю. О предмете семейного права / О.Ю. Косова // Сибирский юридический вестник. - 1998. - №1. - С. 74.

13

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Продолжение таблицы 2

Вгражданском законодательстве Недопустимость правопреемства в

Гражданские правоотношения бывают и Все семейные отношения регулятивного длящимися, например правоотношения типа и часть охранительного относятся к собственности. длящимся, а в гражданские правоотношения в основном носят

срочный характер.

1Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. - М. Юридическая литература, 1972. - С.

2Косова О. Ю. О предмете семейного права // Сибирский юридический вестник.-1998.-№1.- С. 77.

14

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Продолжение таблицы 2

15

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Продолжение таблицы 2

1Тарусина Н.Н. Семейное право. - С. 7.

2Тарусина, Н.Н. Там же- С.13.; Боровиковский, А. Отчет судьи: в 3 т. - СПб., 1892. - Т. 2. -С. 212 -

16

Более убедительны, как нам кажется, аргументы, предложенные О.Ю.

Косовой, Е.М. Ворожейкиной, А.М. Нечаевой, В.П. Никитиной, Н.Н. Тарусиной в защиту особенностей семейных отношений как объекта правового влияния и правового регулирования. Конечно, ряд признаков предметов семейного права присущи и предмету гражданского права. Но:

Во-первых, в сфере гражданского права они носят характер скорее исключения, чем правила.

Во-вторых, ряд признаков присущ и многим отношениям другой отраслевой принадлежности (трудовому праву, праву социального обеспечения, и др.). Однако и там он проявляется иначе, качественно и количественно, то есть не составляет основы для глубинных и масштабных закономерностей построения отношений, и

главное не создает предпосылок для всеобщего возврата в лоно гражданского права.

Приведенные доводы в качестве исходного пункта позволяют выделить собственно правоотношения, являющиеся предметом правового регулирования семейного права.

В предмет семейного права входят общественные отношения, возникающие в процессе создания и существования семьи.

Ю.К. Толстой выделяет признаки, которые присущи семейным отношениям,

входящим в предмет семейного права. К ним относятся:

-субъектами данных отношений в основном являются члены семьи;

-данные отношения носят только личный неимущественный или имущественный характер;

-основанием их возникновения являются специфические юридические

факты.

Таким образом, предметом семейного права являются основанные на

браке, родстве, усыновлении и иных формах принятия чужих детей на воспитания имущественные и лично – неимущественные отношения,

складывающиеся между членами семьи или с их участием.

17

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

В теории семейного права нет единого подхода к определению сущности семейно-правового метода. Данный вопрос не является чисто теоретическим и представляется очень важным. Ведь при решении этого вопроса тем или иным образом, изменится применение норм права. Если признать, что нормы семейного права в основном диспозитивны, а императивы незначительны или их нет совсем, то это означает достаточно большую вариативность поведения и возможность оспаривать практически все действия другой стороны1.

Одни ученые, М.В. Антокольская, О.А. Рузакова, считают, что диспозитивный, а М.И. Петров, И.Л. Корнеева, О.Н. Низамиева признают за методом семейного права дозволительно-императивный характер. Аргументы у ученых, в общем-то, совпадают. Они считают, что увеличение диспозитивных и договорных начал предоставляет субъектам семейного права возможность действовать по собственному усмотрению. Только в том случае, когда они данным правом не воспользовались, начинают действовать императивные нормы права.

Другие (И.И. Гришина, И.П. Гришин В.Ф. Яковлев, Р.Г. Матушевский)

считают, что семейному праву присущ императивно-дозволительный метод, то есть императивные нормы устанавливают границы, внутри которых субъекты могут действовать самостоятельно.

Исходя из науки теории государства и права, метод правового регулирования определяется тем, какие нормы преобладают. В настоящее время в российском

семейном праве преобладает императивное начало, хотя и сторонам семейных правоотношений предоставлена, в определенных случаях, свобода выбора

(например, при заключении брачного договора, алиментного соглашения), что позволяет говорить о том, что метод семейного права императивно-

дозволительно.

Специфика содержания семейных отношений обуславливает выделение

индивидуально ситуационного регулирования.

1 Параскевова, Д.В. Соотношение императивного и диспозитивного начал в семейном праве / Д.В. Параскевова // Российский судья. - 2008. - № 12. - С. 14.

18

Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Ситуационность - важнейшая из черт семейно-правового метода, задающая тон регулятивного воздействия на семейные отношения.

Ситуационный характер семейно-правовых норм проявляется в том, что законодатель предоставляет правоприменительным органам право осуществлять регулятивное воздействие по своему усмотрению при отсутствии существующего императивного предписания или выбранного участниками регулируемых отношений собственного допустимого диспозитивной нормой варианта поведения, с

учетом сложившихся обстоятельств.

Ситуационность семейно-правового регулирования проявляется также в случае принятия законодателем императивных или диспозитивных норм, содержащих достаточно определенные указания об условиях их действия, о правах и обязанностях участников семейных правоотношений, но которые одновременно допускают возможность правоприменительных органов при некоторых жизненных обстоятельствах конкретизировать содержание регулятивного воздействия1.

Например, суд, исходя из ст. 22 СК РФ, самостоятельно принимает решение о назначении или отказе в назначении супругам срока для примирения.

В качестве примера ситуационных диспозитивных норм, допускающих регулирование семейных отношений по соглашению их участников, но позволяющих правоприменительному органу с учетом конкретных жизненных обстоятельств игнорировать выбранный субъектами вариант поведения, необходимо привести уже упоминавшиеся правила о брачном договоре. Так, даже если заключенный брачный договор формально будет соответствовать правилам,

закрепленным в ст. 42 СК РФ рамки, суд может признать его недействительным не только по основаниям, предусмотренным ГК РФ, но и в соответствии с п. 2 ст. 44

СК РФ Имеются в СК РФ и нормы, которые не содержат конкретных указаний об

условиях их действия, не определяют точно, каким именно образом следует учитывать чьи-либо интересы или мнения. Ситуационность здесь проявляется в

1Микрюков, В.А. Ситуационность - главная черта метода семейного права / В.А Микрюков

//Семейное и жилищное право. 2011.- N 4. - С. 7 - 12.

19

необходимости учета правоприменительным органом интересов или выражающего интересы мнения отдельных участников регулируемых семейных отношений.

Например, согласно п. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в

частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

При решении данного вопроса суд свободен в определении подлежащего учету интереса, равно как и в установлении точного соотношения долей супругов.

Приведенный перечень конкретных примеров возможного ситуационного семейно-правового воздействия не является полным, его можно продолжить.

Ситуационность - это качество, которым могут обладать любые из указанных видов норм семейного права, поскольку именно ситуационность семейно-правовых норм позволяет применять индивидуальный подход к регулированию семейных отношений и значит способствовать укреплению семьи, построению семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов.

С учетом вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что семейное право является самостоятельной отраслью права.

1.3 Взаимодействие семейного права с иными отраслями права

А.М. Нечаева, Л.М. Пчелинцева считают, что гражданское право применяется к семейным отношениям в субсидиарном порядке, а другие, М.В. Антокольская,

Ю.К. Толстой, что в данном случае можно говорить об отношениях общего права к частному. Основания и пределы применения норм гражданского законодательства к семейным отношениям установлены в ст. 4 СК РФ, а именно:

во-первых, если семейные отношения не урегулированы семейным законодательством и имеются необходимые нормы гражданского законодательства,

не противоречащие существу семейных отношений;

20