2. Порядок подачи ходатайства закреплен в статье 165:

следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление.

Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства.

В судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель.

При рассмотрении ходатайства о производстве следственных действий, касающихся реализации или уничтожения вещественных доказательств, изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, наркотических средств, психотропных веществ и пр., в судебном заседании вправе также участвовать подозреваемый, обвиняемый, их защитники и (или) законные представители.

Рассмотрев указанное ходатайство, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа.

В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на подлежащее конфискации имущество, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья не позднее 24 часов с момента его поступления, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми.

3. Кроме того, есть судебное обжалование (по статье 125 упк) как элемент судебного контроля.

Хотя принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, тем не менее прокурор, судья могут признать необходимым приостановление обжалуемых действий и решений.

Соотношение ПРК надзора и судебного контроля.

Практика показывает, что прокурорский надзор и судебный контроль – не конкуренты. Каждая из данных форм контроля делает общее дело, имеет общие цели укрепления законности. Они взаимно дополняют друг друга.

Судебный контроль не влечет ограничения надзорной функции, возложенной на прокурора. Как и до его ведения, полномочия по осуществлению надзора обеспечивают прокурору возможность реального воздействия на ход расследования преступлений.

№	ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР	СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ
1	Прокурорский надзор осуществляется постоянно, причем в случае отсутствия сигналов извне.	Судебный контроль носит эпизодический характер.
2	Прокурор имеет возможность знакомиться со всеми материалами дела, выявлять нарушения закона.	Механизм судебно контроля включается только в случае принесения в суд жалобы на действия и решения органа дознания, дознавателя, следователя.
3	Прокурор вносит протесты, представления, и также контролирует определенные следственные действия (может передавать дело, возобновлять отказанное дело).	Судья, осуществляющий судебную проверку вправе применить другие средства, нежели прокурор. Например, рассмотрение жалобы в судебном заседании.
4	Прокурорский надзор носит сплошной характер, охватывая все действия по расследованию преступлений.	Судебный контроль ограничен предметом жалобы. Судебная проверка распространяется лишь на те решения следователя, которые затрагивают права и свободы граждан.