Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Российский государственный гуманитарный университет

ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КАФЕДРА ИСТОРИИ

Прокопенков Георгий Юрьевич

«Политическая программа Суллы и её реализация»

Курсовая работа по истории Древнего Рима студента

1-го курса очной формы обучения

Руководитель: Кандидат исторических наук Сморчков Андрей Михайлович

Москва 2010 Содержание

Введение 3

• Источники и историография

1. Сулла у власти 8

   1. Проблема легитимности 8

   2. Проскрипции 11

   3. Выводы 13

2. Реформы Суллы 15

1. Преобразование властных структур: расстановка приоритетов или укрепление самодержавия 15

2. Реставрация догракханского Рима 17

3. Выводы 22

3. Наследие заветов Суллы 24

1. Смерть Суллы начало смут 24

2. Восстановление порядка. Судьба реформ Суллы 30

Заключение 29

Список использованной литературы 30

Введение

В первой четверти I века до нашей эры в Риме происходили важные экономические, социальные и политические процессы: став крупнейшей державой Средиземноморья, Римская республика переросла рамки архаичной общины, некогда возникшей на берегах Тибра, а разложение античной цивитас обусловило кризис полисной идеологии. В политической сфере шла борьба из-за неразрешимых противоречий между двумя группировками, сплотившимися вокруг Луция Корнелия Суллы с одной стороны и Гая Мария младшего с другой. Неизвестно ни одной реформы марианцев кроме тех немногих, с помощью которых они собственно и пришли к власти. Основными их мероприятиями были проведение законопроекта о распределении италиков по всем трибам, отстранение Суллы от всех занимаемых должностей и уничтожение оппозиции с помощью массового террора.¹ Проведение законопроекта о распределении италиков по всем трибам стало, однако, важнейшим политическим шагом марианцев. По результатам Союзнической войны, италики получили лишь формально равные права с римлянами. На деле же они не оказывали хоть сколько-нибудь заметное влияние на решение политических вопросов, поскольку были зачислены исключительно в несколько самых многочисленных триб. Однако Марий и Сульпиций в скором времени после окончания Союзнической войны решили использовать италиков для достижения таких политических целей, как установление своего правления в Риме, а также для назначения Мария на будущую войну с Митридатом. Вероятно, что последняя цель и была основной. Марианцы, достигнув власти, не совершили кроме этого запоздалого решения (запоздалого потому, что Сулла уже отправился на войну) ничего значительного.

Высадившись в Брундизии, Сулла, не обладая численным преимуществом, быстро подчинил себе южную Италию и вместе с примкнувшими к нему нобилями, выжившими в годы марианского террора (Квинт Цецилий Метелл Пий, Марк Лициний Красс, Гней Помпей), разбил все войска марианцев, которые потерпели сокрушительное поражение.

Впервые в римской истории армия выступила против существующего правительства и свергла его. Впервые в римской истории город Рим был взят римскими же войсками, а в пределах римских городских стен находилось вооруженное войско, которое, согласно римским законам, было запрещено вводить в Рим.² Таким образом, Сулла пришел к власти, установив диктаторскую власть.

Диктатура Суллы представляется интересным явлением в истории Рима. Она стала возможной в результате обострения внутренних конфликтов в государстве и явилась орудием власти в первую очередь самого Суллы и его политической группировки. Многочисленные конфликты в римском обществе и развитие римского государства привели к изменению его традиционной, сложившейся к IV в. до н.э. структуры. В результате этого появилась необходимость провести реорганизацию всей структуры римского государства и эту задачу Сулла возложил на себя.

Проблема диктатуры Луция Корнелия Суллы и его политики является одной из важных в истории Рима конца республики. Правление Суллы продолжалось три года, но его значение для римского государства и общества было огромным. Сулла первым привлек армию к решению внутренних конфликтов, ввел в политическую практику Рима проскрипции (политические репрессии) и осуществил широкомасштабное реформирование политической структуры государства.

В отличие от своих предшественников, которые либо проводили политику подавления своих политических противников, либо пытались реализовать программу реформ, Сулла достаточно успешно совместил оба направления в своей деятельности. Однако насколько полномочно можно утверждать, что у диктатора была спланированная политическая программа? Дабы решить эту проблему, необходимо рассмотреть средства и методы, с помощью которых Сулла пришел к власти. Кроме того, немаловажно проанализировать реформы, проведенные в 82-79 гг. до нашей эры, а также цели их проведения. Безусловно, оппозиционные движения и последующая политика в Риме после падения диктатуры Суллы дают возможность решить поставленную проблему.

Исследование правления Суллы позволяет исследовать закономерности развития Рима в сложные времена кризиса республиканского и формирования элементов нового «имперского» политического устройства, открыть новые подходы к его изучению. Оно является также важным для общеисторического понимания важнейших политических проблем: гражданской войны и террора, консервативной реставрации и авторитарной власти, республики и монархии. Диктатура Суллы и его политика могут представлять ценный исторический опыт для сравнения с современными политическими тенденциями.