Источники и историография.

Основным используемым мной источником является труд Аппиана «Гражданские войны», который представляет особую ценность, поскольку является единственным дошедшим до нас целостным связным повествованием от деятельности братьев Гракхов до начального этапа гражданской войны после убийства Юлия Цезаря, а именно до 37 до н. э.. Мной была использована первая книга «Гражданских войн». Всего их пять. Написаны на греческом языке. Примерно были созданы в 60-70-ые годы II века нашей эры. Этот источник наиболее полно описывает военную и политическую деятельность Суллы в интересующий меня период. Реформы 82-79 гг. до н. э. освещены в большем объеме по сравнению с другими источниками. Кроме того, стоит отметить, что Аппиан дает представление о социальной обстановке в обществе, четко указывая причины гражданского негодования в Риме, предпосылки нестабильности и деструкции. Вопрос об источниках Аппиана спорен.

Другим источником для моей работы послужило сравнительное жизнеописание Суллы, написанное Плутархом (45-127 гг. н. э.). В нем почти отсутствуют упоминания о политической деятельности диктатора. Дело в том, что в биографиях Плутарх следует учению перипатетиков, которые в области этики решающее значение приписывали действиям человека, утверждая, что каждое действие порождает добродетель.³ Плутарх выстраивает их согласно схеме перипатетических биографий, описывая поочередно рождение, юность, характер, деятельность, смерть героя и ее обстоятельства. Желая обрисовать деяния своих героев, Плутарх использовал доступный ему исторический материал, с которым обходился довольно свободно, поскольку полагал, что пишет биографию, а не историю.

Необходимо сказать, что Аппиан и Плутарх крайне негативно относятся к Сулле («…крутой нравом и мстительный от природы…»⁴; «…Сулла был человек жестокий…»⁵).

Много полезных сведений содержится в единственном сохранившемся труде Тита Ливия «История Рима от основания города», который охватывает события римской истории от легендарных её истоков до гражданских войн и установления империи, т. е. эпохи современником которой был автор.

Кроме того, в качестве источников я использовал дошедшие до нас в отрывках «Истории» (42 г. до н. э.) Гая Саллюстия Криспа, «Жизнь двенадцати цезарей» Гая Светония Транквилла, написанную в 120 году нашей эры. Множество дополнений я нашел в 5 книге «Истории против язычников» Павла Орозия (417 год).

Одной из важнейших работ, освещающих реформы Суллы, является труд отечественных исследователей Короленкова А. В. и Смыкова Е. В. «Сулла». Данное сочинение описывает всю жизнь этого величайшего политического деятеля, детально рассматривается его политическая деятельность, причины и закономерности исторического процесса в Риме I века до нашей эры. Работа освещает многогранность направления реформ, проводимых Суллой. Достигается это за счет привлечения множества источников.

Кроме того, мной были использованы также труды отечественных историков: Утченко С. Л. «Кризис и падение Римской республики», Егорова А. Б. «Социальная борьба и политическая идеология в античном мире».

Монография выдающегося антиковеда Франсуа Инара (1941-2008) «Сулла» описывает период диктатуры, включая полный обзор законопроектов и реформ, их анализ на основании источников. Ф.Инар в своей работе дал интересное описание сулланского террора. Историк пришел к выводу, что при всей жестокости проскрипции Суллы сыграли положительную роль, ограничив размах террора.

Большой вклад в изучение проблемы сулланской диктатуры внес лауреат Нобелевской премии Теодор Моммзен (1817-1903). Его работа «История Рима» в полной мере изображает политическую, социальную и историческую картину, сложившуюся в I веке до нашей эры.

Также в ходе работы я консультировался с учебником «История Древнего Рима», изданного под редакцией В.И.Кузищина, с целью лучшего понимания исторической обстановки того времени и общих тенденций развития древнеримской истории.