Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UMK APP.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
14.11.2019
Размер:
1.15 Mб
Скачать

Основная литература2

  1. Арбитражный процесс: учеб. для студентов / Под ред. М. К. Треушникова. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: ОАО «Изд. Дом «Городец», 2008 - 672с.

  2. Арбитражный процесс: учеб. / Под ред. В. В. Яркова. - М.: Юристъ, 2000. - 480 с.

  3. Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 872 с.

  4. Арбитражный процесс: конспект лекций/пособие для подготовки к экзаменам.-М.: «Приор-издат», 2004. - 128 с.

  5. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Г. А. Жилин.-2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - 800 с.

  6. Борисова Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательский Дом «Городец», 2008. - 224 с.

  7. Доказательства в арбитражном процессе. – М.: Изд. дом «Экономическая газета», 2004. - 160 с.

  8. Никитин С. В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2010. - 304 с.

  9. Шилов А.В. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе / Под ред. проф. А.Ф. Скутина. - Томск: Томский государственный университет, 2005. - 178 с.

Дополнительная учебная и научная литература

  1. Александров В.А., Сулименко О.А. Сокращенные производства в современном процессуальном праве: проблемы, перспективы // Вестник ВАС РФ. 2007. № 5. С. 37-47.

  2. Алехина С.А. О возбуждении кассационного производства // Арбитражная практика. 2006. № 4. С. 72-75.

  3. Андреева Т. Проблемы рассмотрения административных дел в судах арбитражной юрисдикции // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 4. С. 120-123.

  4. Амосов С. Бремя доказывания в арбитражном процессе // Российская юстиция. 1998. № 5.

  5. Анохин В.С. Проблемы и пути совершенствования арбитражного процессуального законодательства // Арбитражная практика. 2006. № 7. С.53-59.

  6. Амосов С.М. Судебное познание в арбитражном процессе: науч. издание. М.: РАП, 2003. -184 с.

  7. Архипова Ю.В. Процессуальная обязанность по раскрытию доказательств в арбитражном процессе // Российское правосудие. 2010. № 9. С.28-35.

  8. Белоусов Л.В. Как поступать после восстановления срока на апелляционное обжалования решения суда?/ // Арбитражная практика. 2006. № 7. С. 91-96.

  9. Блажеев В.В. Тараненко В. Ф. Возбуждение и рассмотрение дел в арбитражных судах. М., 1994.

  10. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательский Дом «Городец». 2008. – 224с.

  11. Гречишникова, М. Н. Некоторые проблемы, возникающие при рассмотрении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение // Судебная реформа в современной России: к 140-летию судебной реформы: материалы Всерос. науч. конф. студентов и аспирантов, 2-3 декабря 2004 г. М., 2005. С. 154-155.

  12. Гринева Т. О представительстве в арбитражном процессе // Хозяйство и право. - 2006. № 10. С. 80-84.

  13. Грось А.А. Критерии подведомственности в АПК РФ 2003 г. // Lex Rusiсa, 2004, № 1.

  14. Грязева В. К вопросу об эффективности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции // Российская юстиция.2005. № 4. С. 74-76.

  15. Гурвич М. А. Судебное решение: теоретические проблемы. М., 1976.

  16. Дегтярев С.Л. Цели и задачи судебной власти на современном этапе / С.Л. Дегтярев // Правоведение. 2005. № 6. С. 99-108.

  17. Дивин И.М. Теоретическое осмысление категории «производство в арбитражном процессе» // Российская юстиция.2009. № 2. С. 50-53.

  18. Доказательства в арбитражном процессе. – М.: Изд. дом «Экономическая газета», 2004. - 160 с.

  19. Елисеев Н. Г. Новые процессуальные формы решения проблемы подведомственности // Закон. 2003. № 12.

  20. Ершов В.В. и др. Внесудебное и судебное урегулирование споров с использованием примирительных процедур // Российское правосудие. 2006. № 2. С. 34-46.

  21. Ефимов А.Е. Условие исчерпания возможностей для проверки законности оспариваемого в порядке надзора судебного акта // Российская юстиция. 2006. № 6. С. 39-42.

  22. Ефимов А.Е. К вопросу об исключительности стадии надзорного производства в арбитражном процессе // Журнал российского права. 2005. №6. С. 51-58.

  23. Женетль, С.З. Упрощенное производство и некоторые сложности // Российский судья. 2006. № 5. С. 4-7.

  24. Загайнова С.К. О совершенствовании формы судебных документов в гражданском и арбитражном процессах России // Российский судья. 2007. № 6. С. 13-15.

  25. Зимненко Б.Л. К вопросу об исполнении и признании иностранных судебных и арбитражных решений при условии взаимности // Журнал российского права. 2006. № 8. С. 58-66.

  26. Исаева Е. В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: учеб.-практ. пособие. М.: Волтерс-Клувер. 2006. - 224 с.

  27. Исакидис Э. К вопросу об истребовании доказательств по делам, возникающим из налоговых правоотношений, в арбитражном процессе // Юрист. 2008. № 3. С. 9-10.

  28. Кайзер Ю.В. Понятие и признаки раскрытия доказательств как этапа судебного доказывания // Российский судья. 2010. № 4. С. 37-40.

  29. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. М., 2006.

  30. Клейн Н.И. О развитии арбитражного процессуального законодательства // Журнал российского права. 2010. № 4. С. 5-20.

  31. Крупина М.С. О праве прокурора оспаривать не вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях в Арбитражном суде // Российский юридический журнал. 2009. № 4. С. 164-169.

  32. Ларина Н.В. Встречный иск в арбитражном процессе // Журнал российского права. - 2004. - № 8. - С. 65-68.

  33. Маклаев Д.В. Вступление третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в арбитражный процесс // Российская юстиция. 2006. № 10. С. 44-45.

  34. Малько А.В., Семикина С.А. Апелляционная инстанция арбитражного суда как средство защиты субъектов предпринимательской деятельности // Правовая политика и правовая жизнь. 2009. № 3. С. 103-109.

  35. Марков П.А. Прекращение производства по делу о банкротстве в процедуре внешнего управления // Российская юстиция. 2007. № 10. С. 40-42.

  36. Марков П.А. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Российская юстиция. 2008. № 6. С. 21-24.

  37. Маркова Н. К вопросу о разумном сроке арбитражного судопроизводства в судах апелляционной и кассационной инстанций // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 11. С. 16-19.

  38. Маркова Н. К вопросу о разумном сроке арбитражного судопроизводства в судах апелляционной и кассационной инстанций // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 11. С.16-19.

  39. Матеров Н. В. О культуре судебного решения // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. № 1.

  40. Маклаев Д.В. Вступление третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в арбитражный процесс // Российская юстиция. 2006. № 10. С. 44-45.

  41. Медведев И.Р. Проблемы объяснений как доказательства в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2006. № 12. С. 50-52.

  42. Моисеев С. Распорядительные действия в арбитражном суде первой инстанции // Российская юстиция. 1999. № 4.

  43. Нешатаева Т. О предварительных обеспечительных мерах в Арбитражном процессуальном кодексе РФ: Понятие, цели, основания применения предварительных обеспечительных мер // Хозяйство и право. 2005. № 6. С. 45-51.

  44. Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе – М.: Волтерс Клувер, 2010. - 304 с.

  45. Ногтева В.А., Горшенкова Л.В. Рассмотрение споров с участием прокурора // Арбитражная практика. 2006. № 6. С. 52-58.

  46. Опалев Р. К вопросу о «нетрадиционных» основаниях пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 11. С. 23-26.

  47. Павлова Л.Н. Приостановление исполнения в кассации обжалованных судебных актов // Арбитражная практика. 2006. № 6. С. 59-62.

  48. Павлючук В. Проблемы, возникающие в арбитражных судах, при разрешении дел из публичных правоотношений // Конституционное право: восточноевропейское обозрение.-2003. № 2. С. 96 - 101.

  49. Пацация М. О надлежащем извещении иностранных лиц в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2004. № 5. С. 24-25.

  50. Попов Ф.В. Частное определение и его обжалование в гражданском, арбитражном процессах // Российская юстиция. 2007. № 12. С. 31-34.

  51. Приходько И. Некоторые вопросы применения Арбитражного процессуального кодекса РФ // Хозяйство и право. 2006. № 4. С. 72-83.

  52. Приходько А.И. Заявление об отводе суда в арбитражном процессе: проблемы законодательства и судебной практики // Российская юстиция. 2006. № 7. С. 51-53.

  53. Пучинский В. Оценка доказательств в российском гражданском и арбитражном процессуальном праве // Хозяйство и право. 2005. № 6. С. 32-44.

  54. Решетникова И. В. Судебные извещения // Арбитражная практика. 2005. № 6. С. 44-46.

  55. Рожкова М.А. К вопросу о содержании понятий «компетентный суд» и «подведомственность дела» // Журнал российского права. 2006. № 1. С. 19-29.

  56. Сахнова Т.В. Законная сила судебного решения и иных судебных постановлений // Правоведение. 2007. № 3 С. 126-138.

  57. Свиридов Ю.К. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений // Правоведение. 2009. № 1. С. 167-173.

  58. Семенов В.В., Пичугин М.Ю. Спорные вопросы исчисления и уплаты государственной пошлины // Арбитражная практика. 2006. № 7. С.63-66.

  59. Серов Н.Н. Институт отказа в принятии искового заявления с позиции доступности права на судебную защиту в арбитражном процессе // Российское правосудие. 2008. № 10. С. 13-23.

  60. Солодилов А.В. Правовая природа и структура арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротстве) // Российское правосудие. 2006. № 5. С. 13-23.

  61. Соловых С.Ж. Некоторые вопросы обеспечения прав участников корпоративных споров в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2010. № 4. С. 34-36.

  62. Стружков А.С. Ошибки при подаче заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражная практика. 2005. № 6. С. 47-51.

  63. Трещева Е.А. Понятие и виды полномочий представителей в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2007. № 11. С. 29-31.

  64. Терехова Л. Принцип раскрытия доказательств в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2007. № 8. С. 61-64.

  65. Тимошкин К.А. Оспаривание нормативных правовых актов в арбитражном суде // Арбитражная практика. 2005. № 6. С. 62-64.

  66. Фильченко Д.Г. Проблемы производства в арбитражном суде апелляционной инстанции // Арбитражная практика. 2006. № 4. С. 64-71.

  67. Юдин А.В. Способы «выхода» сторон из гражданского и арбитражного процесса: общая характеристика и критерии правомерности // Российская юстиция. 2010. № 4. С. 31-34.

  68. Юдин А.В. Проблемы института замены ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 2. С. 15-17.

  69. Юдин А.В. Гражданскому и арбитражному процессу необходим Институт исключения доказательств // Российская юстиция. 2008. № 7. С. 11-14.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]