§ 2. Характеристика степени сохранности рукописи.

580. Степень сохранности документа отмечается только при нали­чии повреждений (разрыв, обрыв, ветхость).

581. Наряду с указанием повреждений рукописи могут быть приве­дены сведения о ее реставрации.

582. Вся эта информация дается в виде отдельной фразы и от­дельным абзацем. Например:

Правая часть грамоты изъедена плесенью, акт реставрирован в 1972-1973 гг. (АРГ, № 228).

Грамота на сгибах разорвана, в нескольких местах подклеена (там же, № 64).

§ 3. Описание и идентификация водяных знаков.

583. Описание водяного знака начинается с нового абзаца.

584. Общая схема описания: 1) "Водяной знак" (или "водяной знак по обрезу"); 2) тире; 3) определение типа и вида знака; 4) точка с запятой; 5) "подобные" (или "подобный", "отдаленно подобный", "близкий"); 6) "см.:"; 7) название альбома (в сокращенном варианте в соответствии со списком сокращений); 8) номер знака в альбоме; 9) дата или даты знака в альбоме (в круглых скобках). Например:

Водяной знак - готическое Р с четырехлепестковой розеткой; подобный см.: Брике, №8641 (1522 г.).

585. Если ссылки даются на несколько альбомов, каждый из них упоминается, как показано в ст. 584, в пунктах 7-9. Одна ссылка от­ деляется от другой точкой с запятой.

586. Если в альбоме воспроизведен знак публикуемой рукописи, вместо пунктов 5-6 говорится "изд.:". Это не исключает, впрочем, и ссылок на другие альбомы в соответствии с пунктами 5-9. Напри­ мер:

Водяной знак - бычья голова с крестом, обвитым змеей; изд.: Лихачев, №2983 (1526 г.); близкие см.: Брике, №15407 (1522-1526 гг.); Пикар - 2, отд. XVI, № 377 (1523-1529 гг.).

587. При наличии в нескольких альбомах водяного знака, подобного филиграни издаваемого документа, сначала дается ссылка на тот альбом, где изображение наиболее близкое, затем на те, где изо­бражение имеет меньше черт сходства с филигранью публикуемой рукописи. Таким образом, ссылки на альбомы располагаются в зави­симости от близости воспроизведенного там знака к водяному знаку издаваемого документа. Если эта степень близости в разных альбомах более или менее одинакова, ссылки на альбомы даются в алфавитной последовательности фамилий составителей альбомов (при этом ис­пользуется список сокращений к тому).

588. Если водяные знаки на разных листах документа разные, дается несколько полистных описаний водяных знаков, которые строят-

ь ся по общей схеме, но каждое представляет собой самостоятельное предложение, начинающееся словами:

На л. ... водяной знак -

589. Если водяной знак сохранился неполностью (по обрезу), но отождествление его не вызывает сомнений, форма знака указывается

I без оговорки о фрагментарности изображения (об этом говорит сама формула "по обрезу"); если же отождествление кажется спорным, в описании сообщается, что видна часть такого-то знака или в круглых скобках ставится знак вопроса после предполагаемого отождествления. Кроме того, название предполагаемого по фрагменту знака может быть приведено в квадратных скобках.

590. Отсутствие в легенде сведений в водяном знаке означает, что филигрань в листе не обнаружена. Наличие понтюзо и вержер спе­циально не отмечается.

591. Для унификации и уточнения определений некоторых часто встречающихся водяных знаков, называемых в литературе по-разному, предлагаются следующие дефиниции:

1. "бычья голова" (не "голова быка", и не "бычачья голова");

2. "готическое Р" (не "готическая буква Р" и не "латинское Р");

3. "рука" во всех случаях изображения руки - как без перчатки, так и в перчатке (не "перчатка");

4. "круг" отличается от "сферы" тем, что изображается плоским, в то время как кривые внутри окружности, изображающей сферу, создают впечатление объемности; "сфера" в альбомах регистрируется с 50-60-х годов XVI в.; "круг" - знак более ранний.

206

207