- •Раздел 1. Предмет и история психологии.
- •Тема 1.1. Предмет и история психологии.
- •Анализ трактата «о душе».
- •I. Материалистический сенсуализм Аристотеля.
- •Разумное познание
- •Виды души и их функции. Выводы.
- •Вегетативная душа
- •Чувственная душа, чувственное познание, вожделение и движение.
- •Понимающая душа и рациональное познание
- •Торндайк эдвард (thorndike e.)
- •Характер
- •Гештальтпсихология
- •Эволюция школ и направлений
- •Гуманистическая психология
- •Тема 1.2. Современная психология. Ее предмет и место в системе наук.
- •Тема 1.3. Методы психологии
- •Тема 1.4. Естественно- научные основы психологии
- •Раздел 2. Психологические процессы и состояния
- •Тема 2.1. Ощущения и восприятия
- •Тема 2.2. Память
- •Тема 2.3 Мышление и воображение
- •Тема 2.4 Чувства
- •Раздел III. Междисциплинарные понятия психологии
- •Тема 3.1 Активность
- •Тема 3.2 Общение
- •Тема 3.3 Группы
- •Тема 3.4. Личность
- •Раздел 4. Индивидуально-психологические особенности личности
- •Тема 4.1. Темперамент
- •Тема4.2.: Характер
- •§ 1. Структура характера
- •§ 2. Индивидуальное и типическое в характере человека
- •§ 3. Формирование и развитие характера
- •Выразительные признаки характера
- •О чем говорят ваши инициалы
- •Характер
- •Тема 4.3. : Способности
- •Германия
- •Испания
- •Раздел I.
- •Тема 1.1.
- •Тема 1.2.
- •Тема 1.3. Методы психологии.
- •Тема 1.4. Естественно-научные основы психологии.
- •Раздел II.
- •Тема 2.1. Ощущения и восприятия.
- •Тема 2.2. Память.
- •Тема 2.3. Мышление и воображение.
- •Тема 2.4. Чувства.
- •Раздел III.
- •Тема 3.1.
- •Тема 3.2.
- •Тема 3.3. Группы.
- •Тема 3.4. Личность.
- •Раздел I. Предмет и история психологии
- •Тема 1.1. Исторический путь развития
- •Тема 1.2. Современная психология. Ее предмет и место в системе наук
- •Тема 1.3. Методы психологии
- •Тема 1.4. Естественнонаучные основы психологии
- •Раздел II. Психологические процессы и состояния
- •Тема 2.1. Ощущения и восприятия
- •Тема 2.2. Память
- •Тема 2.3. Мышление и воображение
- •Раздел III. Междисциплинарные понятия психологии
- •Тема 3.1. Активность
- •Тема 3.2. Ощущения
- •Тема 3.3. Группы
- •Тема 3.4. Личность
- •Раздел IV. Индивидуальные особенности человека
- •Тема 4.1. Темперамент
- •Тема 4.2. Характер
- •Тема 4.3. Способности
- •Сферы применения психологических знаний
- •История исследования языка и речи
- •Факторы, влияющие на эффективность общения
- •Эмоциональные состояния: специфика, виды и проявления
- •Классификации социальных групп
- •Список использованной литературы
§ 2. Индивидуальное и типическое в характере человека
Характер есть общественно-историческое явление, следовательно, не может быть каких-то всеобщих характеров, вне времени и пространства. Есть определенные характеры определенных исторических эпох, конкретных личностей. Личность как носитель характера является членом общества и связана с ним различными отношениями. Общие экономические, политические, культурные условия жизни формируют у людей общие для них типические черты характера. Типическое в характере людей и конкретного человека, разделяющего общие условия жизни и воспитания, отражает существенное в жизни класса, социальной группы. Такое понимание типического позволяет понять существенное, закономерно формирующееся, а не побочное и случайное и, кроме того, перспективное, развивающееся — то, что характерно для завтрашнего дня. Итак, о типическом в характере можно говорить как о существенных чертах, общих для известной группы людей, отражающих общие условия их жизни и проявляющихся в большей или меньшей мере у каждого представителя этой группы людей. Таким образом, типическое характеризует в одно и то же время и данную конкретную индивидуальность и других людей, с которыми данная индивидуальность разделяет общие
ный,—как указывал А. С. Макаренко,—тип гражданина, выпустить боевой, активный, жизненный характер”.11 Такой метод разработал А. С. Макаренко, назвав его методом параллельного педагогического действия. Суть этого метода состоит в следующем: каждое воздействие имеет своим объектом как коллектив в целом, так и каждую отдельную личность. Так, например, требуя от всего коллектива соблюдения правил поведения в группе, мы уже тем самым требуем этого же от каждого члена данной группы.
§ 3. Формирование и развитие характера
Характер не дан от природы. Он складывается вследствие интеграции или объединения различных свойств личности, формирующихся под влиянием жизни и воспитания. Интегрирование
свойств подчинено определенным закономерностям. Так, формирующаяся доминанта в направленности личности как бы определяет избирательный характер восприятии, переживаний и волевой активности и дальнейший ход образования других свойств личности. Отсюда понятно, что при образовании доминирующего отношения (потребности, интереса, социальной установки) начинается соответствующее по качеству группирование вокруг доминанты других свойств и черт личности. Благодаря этому складывается вполне определенная цельная положительная или отрицательная личность (коллективист, индивидуалист, эгоист и т. п.). Может быть и так, что образуются две или три наиболее значимые наклонности и тогда формируется многоликий, противоречивый по своей сущности характер, или человек, в котором уживаются рядом злое и доброе, хорошее и плохое. В результате имеет место борьба различных тенденций поведения в одной ситуации или поочередное проявление этих тенденций в различных ситуациях жизни и деятельности. Характер формируется постепенно, и на ранних этапах развития личности — помимо сознания и воли самого растущего человека. Поэтому решающее значение в развитии характера имеет достоянное усложнение требований окружающих и деятельности, которую осуществляет личность и которая жизненно необходима и важна для ее развития. Требования людей к деятельности тогда формируют характер, когда они предъявляются в системе и последовательно усложняются, т. е. составляют постоянные и характерные условия жизни человека, которые постепенно превращаются в составные компоненты образа его жизни. Только при этих условиях человек начинает требовать от себя и от других, приобретает способность заглядывать вперед и не останавливаться на достигнутом, учится преодолевать препятствия на пути деятельности, может испытывать радость при движении вперед и приобретает привычный стиль деятельности и жизни, отличающийся методичностью, последовательностью и максимальной организованностью. Особое значение в формировании характера имеет физический труд. Труд — источник определенности и цельности характера. В труде формируются волевые свойства: настойчивость, организованность, самостоятельность; нравственные достоинства личности: трудолюбие, честность, коллективизм и подлинный гуманизм.
Вместе с тем следует подчеркнуть, что и обучение имеет существенное значение в формировании не только умственных сил, но и характера. Знание дает ориентировку как во внешнем мире, так и в себе самом, что особенно важно для построения собственного поведения. Обучение включает и научение 'тому, как человек должен вести себя в обществе старших, сверстников, как должен относиться к общественным нуждам и задачам. Развитие интеллектуальных качеств сказывается на содержании и форме поведения личности. Однако наиболее благоприятными условиями положительного формирования характера является соединение обучения с трудом. При предъявлении требований к организации жизни и деятельности важно возбудить у ребенка желание самосовершенствования, без чего требования могут не оказывать должного влияния на растущую личность. Для этого важно, чтобы ребенок не только понимал необходимость требований, но и принимал их в качестве руководства к деятельности, наконец, выдвигал сам требования к себе и воспитывал себя. В формировании характера, особенно на ранних этапах его развития, большое значение имеет восприятие положительного опыта поведения сверстников и старших. Воспитатель должен своим поведением создавать этот наглядный опыт для подражания. Большое значение для ребенка имеет положительный опыт его сверстников, так как он чаще всего измеряет и оценивает своё поведение по поведению сверстников и особенно тех, кто находится в центре внимания коллектива. Эта особенность психологии ребенка может привести к подражанию как отрицательным, так и положительным образцам. Выбор, кому подражать и на кого равняться, определяется общественным мнением коллектива детей. Кого сами дети считают привлекательным для себя. иногда в противовес мнению руководителя коллектива, тому они и следуют. Вот почему решающее значение в педагогической деятельности имеет борьба за создание здорового нравственно-психологического общественного мнения в коллективе, которое регулировало бы поведение каждого с позиций общего идеала, выпаженного в общественном мнении. Наряду с формированием общественного мнения да—Карл Густав Юнг. В своих исследованиях Юнг постоянно обращался к знакам на ладони, которые хорошо известны хиромантам. Юнг полагал, что форма и функционирование руки прямо связаны с психикой и поэтому нет ничего удивительного в том, что рука может быть уникальным источником информации о характере и психических процессах. 'Таким образом, типологическая модель Юнга находит развитие и в хиромантии, связи психики с рукой. Только ли рука? Безусловно, не только. Прежде всего — лицо. Даже не изучив трудов ученых-физиономистов древности (крупнейший из них—француз Лаватер) мы “читаем” лица незнакомых людей каким-то таинственным образом, не съев традиционного “пуда соли” с этими людьми, с первого взгляда получаем о них то самое “первое впечатление”, которому некоторые доверяют гораздо больше, чем второму, влюбляемся с первого взгляда или, напротив, сразу же отталкиваем от себя.
Лицо может быть умным и глупим, добрым и злым, грубым и утонченным, нежным, приветливым, отталкивающим, внушающим доверие, озабоченным, жизнерадостным... Мы судим обо всем этом, глядя на лицо человека, но как правило, не может с уверенностью сказать, какие именно складки, формы или черточки делают его таким, каким оно кажется. У кого нос длиннее или уши круглее — у умных или глупых, у хитрых или добродушных? Мы все немножко физиономисты. Хотя бы потому, что помним некоторые литературные штампы: большой лоб — признак ума, тяжелый, выступающий вперед (“наполеоновский”) подбородок-сила воли и властолюбие, полные губы — сладострастие... Нос крючком бывает у ведьмы и алчных ростовщиков, нос с горбинкой — у полководцев и авторов трагедий, вздернутый носик — у наивных хохотушек. Почему мы сочли лицо какого-то незнакомца настолько честным и открытым, что доверили ему присмотреть за нашим чемоданом? А о ком-то другом говорим, что он производит впечатление жулика. Что внушает нам эти суждения? Какой формы глаза, рот или ноздри у нахала? Какие складки и морщинки у добродушного простачка? На протяжении веков великие физиономисты изучали эти соответствия и стоит познакомиться с результатом их наблюдений, если мы хотим судить по внешности не наугад, а с некоторой долей уверенности. Уверенность, близкую к стопроцентной, дает только глубокий анализ всех признаков. Вот некоторые примеры. Лаватер считал признаком ума крупную, правильной овальной формы голову, широкий, высокий и выпуклый лоб, довольно большие глаза, уши—малень
Методика: ЦВЕТ И ХАРАКТЕР12
Если человек предпочитает:
БЕЛЫЙ ЦВЕТ—проявляется любой характер, но белый цвет—идеальный. Человек характеризуется идеализмом, возвышенностью, чистотой.
ЧЕРНЫЙ ЦВЕТ—символизирует мрачное восприятие мира;
человек жизнь воспринимает в темных тонах, идеалы считает недостижимыми и в жизни терпит поражения.
СЕРЫЙ ЦВЕТ—рассудительные и недоверчивые натуры, которые долго думают перед решением, осторожны. Боятся громко заявить о себе.
КРАСНЫЙ ЦВЕТ—цвет страстей, люди сильные, волевые, властные, вспыльчивые. Люди, которые не любят красный цвет-страх перед ссорами, склонны к уединению, но стабильны в отношениях.
КОРИЧНЕВЫЙ ЦВЕТ—спокойствие, непринужденность, интеллигентность, общительность. Люди контактны, любопытны, смелые, легко адаптируются, получают огромное удовольствие от того, что кому-то нравятся. Люди, которые отрицают,—глубоко сосредоточенные, пессимисты, трудно знакомиться с ними.
САЛАТНЫЙ ЦВЕТ—властные, любят навязывать свою волю другим, подчинить себе, но боятся действовать, чтобы не попасть в затруднительное положение.
РОЗОВЫЙ ЦВЕТ—цвет жизни, чувствительные люди, способные к волнениям. Прагматики отвергают.
ФИОЛЕТОВЫЙ ЦВЕТ—большая эмоциональность, высокая духовность и деликатность. Гармонично развитые люди. Люди, которые отвергают, предпочитают жить настоящим.
СИНИЙ ЦВЕТ—покой, духовная возвышенность, чистая, скромная натура, нуждающаяся в отдыхе.
ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ—цвет жизни, боится чужого влияния, ищет способы самоутверждения, стать сильным и независимым.
ОРАНЖЕВЫЙ ЦВЕТ—любимый цвет людей, обладающих интуицией, и страстных мечтателей. Этот цвет, согласно геральдике, означает также лицемерие и притворство.
Характер – индивидуальное сочетание устойчивых психических особенностей человека, обусловливающие типичный для данной личности способ поведения в определенных жизненных условиях и обстоятельствах.
Характер тесно связан с другими сторонами личности человека, в частности, с темпераментом, который определяет внешнюю форму выражений характера, накладывая своеобразный отпечаток на те или иные его проявления.
Френология – теория, согласно которой по строению черепа можно судить о развитии тех или иных способностей. Предложена австрийским врачом Ф. Галлем.