- •Організація і методика аудиту
- •7.050106 «Облік і аудит»
- •Донецьк 2010
- •І основні принципи її організації”
- •1. Функція цілепокладання і нормування
- •3. Функція Контролю 4. Функція регулювання
- •2. Функція обліку
- •1. Суб’єкти аудиту 2. Контрольні дії (Процес) 3. Об’єкти аудиту
- •Організація аудиту в середовищі комп'ютерних інформаційних систем
- •Основні напрями взаємодії аудитора і консультанта з комп'ютерної обробки даних
- •Комп'ютерна техніка в діяльності аудитора
- •Процес здійснення аудиТу і його планування
- •Оцінка суттєвості помилок у процесі аудиту
- •Ризики в аудиторській діяльності
- •Узагальнення результатів аудиту
- •Аудиторський звіт
- •Аудиторський висновок
- •Сутність методики аудиту і надання аудиторських послуг
- •Методика аудиту установчих документів
- •Методика аудиту обгрунтованості та дотримання облікової політики
- •«Методика аудиту фінансової звітності»
- •Список рекомендованої літератури Законодавчі та нормативні акти
- •Монографії, навчальні посібники, підручники
- •Періодичні видання
- •Дисертації
- •Структура і зміст методики оцінки свк
- •Фактори
Аудиторський звіт
Акт аудиювання
Аудиторський висновок
Вступний розділ
Основний розділ
Рис. 8.1 - Схема структури Аудиторського звіту
Визначення аудиторського висновку в Законі України "Про аудиторську діяльність" тлумачиться як: "офіційний документ, засвідчений підписом і печаткою аудитора (аудиторської фірми), що складається у встановленому порядку за результатами проведеного аудиту й містить в собі висновок щодо вірогідності, повноти і відповідності чинному законодавству і встановленим нормативам бухгалтерського обліку і фінансово - господарської діяльності".
Акт аудиювання й Аудиторський висновок підписують і ставлять печатку окремо, тому що Акт аудиювання містить в собі конфіденційну інформацію і залишається для внутрішнього використання, а Аудиторський висновок представляється Загальним Зборам акціонерів, чи іншим користувачам.
Питання щодо сутності аудиторського висновку в економічній літературі тривалий час залишається суперечливим.
Акт аудиювання - це документ складений декількома особами, що підтверджує будь-які встановлені факти, події. Його підписують декілька осіб крім аудитора (замовник, головний бухгалтер, інші відповідальні особи).
Висновок аудитора за результатами аудиту є різних видів. Класифікація висновків наведена на рис. 8.3.
Аудиторський висновок може бути модифіковане відповідно до МСА 701 "Модифікація висновку незалежного аудитора", тобто бути відмінним від позитивного.
Аудиторський висновок базується на зведеннях, відбитих в Акті аудиювання, що визначає його форму і вид думки:
позитивне;
умовно-позитивне;
негативне.
Регламентується
МСА 700, 701
Регламентується
Мса
800Аудиторський висновок
Аудиторський
висновок спеціального призначення
Аудиторський
висновок перевірки фінансової звітності
За результатами
тематичного аудиту
позитивне
Про
фінансову звітність,
що оформлена відповідно з іншими
принципами бухгалтерського обліку
умовно-позитивне
Про окремі частини
фінансової звітності
негативне
Про дотримання
договірних відносин
Відмова видачі
висновку
Про узагальнення
фінансової звітності підприємства
Рис. 8.3 – Класифікація аудиторського висновку
Аудиторські фірми і аудитори крім аудиту фінансової звітності надають різні по характері і змісту аудиторські послуги. Супутні аудиту послуги відрізняються об'єктами і методами дослідження від аудиту фінансової звітності, що істотно впливає на зміст і структуру аудиторського висновку.
Метою МСА 800 "Аудиторський висновок при виконанні завдань аудиту спеціального призначення" є встановлення положень і надання рекомендацій у зв'язку з аудиторськими завданнями спеціального призначення. Цей стандарт стосується:
Висновків щодо фінансових звітів, підготовлених відповідно до інших принципів обліку, ніж прийнятими Національними положеннями бухгалтерського обліку.
Висновків щодо компонентів фінансових звітів.
Висновків щодо виконання контрактних угод.
Висновків щодо узагальнення фінансових звітів.
Error: Reference source not found