2. Преступность в уг-правовом понимании. Признаки преступности. Сущность иных подходов к пониманию преступности.

Преступность с точки зрения большинства криминологов стран СНГ – общественно опасное соце и уг-правовое явление, представляющее собой целостную систему преступлений, объективно существующую в конкретных территориальных границах и временных рамках. Преступность – не просто множество преступлений, а именно явление, система взаимосвязанных элементов, нах в органическом единстве с обществом. Системность преступности: она является частью более общей системы таких соц-негативных явлений, как пьянство, наркотизм, проституция, тунеядство, бездомность и др., а последние – специфической подсистемой общества в целом. Она связана с соци событиями и процессами криминального, антикриминального, индифферентного характера, с иными соци явлениями: экономикой, политикой, идеологией, духовностью, культурой и другими сферами жизнедеятельности общества и образующих его соц общностей. В то же время преступность состоит из отдельных компонентов: подсистем и элементов, те обладает устойчивостью и относительной самостоятельностью. Различают устойчивую и ситуативную, умышленную и неосторожную преступность, другие структурные единицы. Преступность – главный элемент предмета криминологии, ее состояние, динамика, структура. Элементами преступности являются совершенные на конкретной территории и за определенное t преступления. Общим интегративным признаком преступности - ее свойство формировать новую реальность: преступную среду, преступную психологию, преступную культуру, преступный мир.

Преступность – явление… общественно опасное. Ст2 УК (задачи). Она причиняет вред наиболее значимым соц ценностям: миру и безоп человечества, человеку, его правам и свободам, собственности, правам ЮЛ, природной среде, общественным и гос интересам, К строю РБ, установленному в ней правопорядку. Общественную опасность преступности характеризуют общественно опасные последствия (элемент составов отдельных преступлений). Преступность требует огромных соц издержек на борьбу с ней, на предупреждение преступлений, чем тормозит поступательное движение социума. Нарушение общественного спокойствия, негативно отражается на жизнедеятельности людей, вызывает у гр чувство неуверенности, страха перед ней, фактом своего существования заражает, разлагает и вовлекает в преступную деятельность все большее количество лиц. Общественная опасность преступности является ее объективной характеристикой. соце. 1. и преступники, и потерпевшие являются членами общества. По содержанию это особый вид соцго поведения людей, посягающего на общественные интересы и ценности, деформирующего общество, нарушающего нормальное функционирование его институтов. 2. причиняемый преступностью вред антисоциален, поскольку разрушает упорядоченность сложившихся общественных отношений. 3. она порождается причинами и условиями, носящими соц характер. уг- правовое, поскольку базовыми элементами его как системы являются преступления, которые запрещены уг законом под угрозой наказания. Законодатель определяет уг противоправность преступности. 2001 г., год вступления в силу нового УК, является базовым для анализов преступности во все последующие периоды. Сравнение с преступностью по оценке УК БССР 1961 г. требует сопоставления ее у-п признаков по новому и старому УК. Т.к. преступность и преступление соотносятся как система и ее элемент, крим подход к изучению преступления существенно отличается от у-п. Цель у-п: выявление совокупности признаков, необходимых и достаточных для установления в содеянном оснований и условий УО. Цель крим: выявление причин и условий совершения преступления, характеристик лица, его совершившего, соц последствий содеянного, т.е. на установление взаимозависимости конкретного элемента преступности с ее частями и подсистемами, иными соци явлениями. исторически изменчивое Большую часть своей истории (70-75 тысяч лет) современное человечество просуществовало при первобытно-общинном строе и без преступности как массового негативного соц обусловленного у-п явления. Она возникла с появлением ч. собственности, расколом первобытно-общинного строя на классы, как результат противоречий между индивидуальными интересами и потребностями людей и общественными условиями, не обеспечивающими эти интересы и потребности. Появление таких противоречий предопределило возникновение норм права и спец органов, осуществляющих принуждение по отношению к тем, кто их нарушает. Преступность исторически изменчива, ее содержание неодинаково в разных общественно-эк формациях, цивилизациях. Формы и проявления, характеристики преступности изменялись в соответствующие периоды их существования, будучи коренными соци противоречиями конкретных обществ, определением государствами круга деяний, объявляемых преступными. соц-правовое не только исторически неизбежна, изменчива, но одновременно и исторически преходяща. Поскольку в будущем обществе противоречия останутся, они закономерно будут порождать индивидуальное отклоняющееся поведение, в том числе и негативное. Представляется, что к тому t человечество отыщет способы разрешения самых серьезных конфликтов без применения уг-правовых мер воздействия.

Наряду с принятым в советской криминологии и воспринятым многими учеными стран СНГ уг-правовым подходом к пониманию сущности и происхождения преступности в науке распространены и иные. Согласно одному из них, социологическому, преступность - свойство общества порождать множество опасных для человека деяний (преступное множество). Такое понимание преступления не зависит от признака «противоправность» при сохранении виновности и акцентировании внимания на общественной опасности. Социальная напряженность в обществе - объективная причина отклоняющегося, в том числе и преступного поведения. Преступность – параметр, характеризующий состояние общественного механизма. Ценность социологического подхода: он нацеливает на сосредоточение главных усилий в воздействии не на преступления и преступников, а на устранение соцй напряженности в обществе; обосновывает возможность реализации теории поля в криминологии. Информационное поле социума становится важным объектом воздействия; открывает перспективу выявления новых признаков преступности (количество жертв, цена преступности, виктимность и пр.); благоприятствует совершенствованию законодательства и правоприменительной практики: социологическое понимание преступления, очищенное от политической конъюнктуры и произвола власть имущих, предшествует его юридическому определению.

Антропологический подходом. Преступность – результат вырождения, дегенерации, следствие тех или иных психофизических аномалий, влекущих «умственное помешательство». Понятия вменяемость, общая превенция утрачивают смысл. Основной метод воздействия на преступность – отделение больных от здоровых с последующей их изоляцией, лечением либо уничтожением. Идеи: все, что представляет опасность, должно быть в сфере научного интереса исследователей; дифференциация бытия различных типов людей (опасных и неопасных) – метод соцй защиты; в целях профилактики преступности необходимо проявлять заботу о психическом и физическом здоровье нации; вопрос безопасности потенциального потерпевшего; изоляция преступников не должна быть сопряжена с причинением страданий человеку.

Теологический подход. Преступность –проявление зла. Преступление есть результат того, что человек либо отвернулся от бога (безверие), либо оказался во власти дьявола (сатанизм). От того, что подавляет в себе человек (добро или зло), зависит, куда он движется: к богу или в противоположную сторону. Истоки соцго зла: злые люди – дурное общественное устройство – насилие, его поддерживающее – участие в насилии тех людей, которые сами страдают от него – отсутствие истинной веры в этих людях. Идеи: преступность есть зло. Отрицание ее – добро; цель воздействия на преступность – движение общества к высшей справедливости посредством разрешения противоречий между добром и злом; борьба с преступностью осенена богом; добро сильнее зла. В этом источник оптимизма тех, кто борется с преступностью; религиозные меры воздействия на преступность имеют значительный антикриминогенный потенциал; акцент в разрушающем воздействии на преступность каждый должен делать, прежде всего, на самого себя.