- •1. Становление и развитие криминологии в Беларуси. Крим учреждения в рб.
- •Преступность в уг-правовом понимании. Признаки преступности. Сущность иных подходов к пониманию преступности.
- •Основные показатели преступности (на примере Республики Беларусь).
- •Латентная преступность. Состояние, структура. Причины. Основные направления объективизации данных о преступности.
- •Причины преступности: философский и социологический уровень понимания.
- •Криминогенные детерминанты. Их классификация. Причины преступности в Беларуси.
- •Социобиологические теории причин преступного поведения и возможности их использования для предупреждения преступлений.
- •Современные зарубежные социологические теории причин преступности.
- •Механизм преступного поведения: структура, элементы, этапы. Типы механизмов
- •Личность преступника, ее структура. Типология и классификация преступников. Их значение для предупреждения преступлений.
- •Условия неблагоприятного формирования личности.
- •Предупреждение преступлений. Виды, уровни.
- •Система профилактики преступлений в Республике Беларусь (Закон от 10 нояб. 2008 г. № 453-з «Об основах деятельности по профилактике правонарушений»).
- •Криминологическая inf. Ее свойства и требования, к ней предъявляемые. Источники крим inf.
- •Прогнозирование в криминологии. Виды, методы прогнозирования преступности и преступного поведения.
- •Планирование противодействия преступности.
- •Криминологическая характеристика преступности несов и личности несов преступника в рб.
- •Причины преступности несов в рб, ее предупреждение.
- •Система профилактики правонарушений несов в рб: цели, задачи, принципы, объекты, s и применяемые ими меры
- •Понятие и признаки профессиональной преступности. Особенности личности профессионального преступника.
- •Причины профессиональной преступности. Основные направления ее предупреждение в рб.
- •Криминологическая характеристика рецидивной преступности и лиц, допустивших рецидив преступлений в Беларуси.
- •Причины рецидивной преступности в рб, ее предупреждение.
- •Криминологическая характеристика тяжкой насильственной преступности и личности убийц, причинителей тяжких телесных повреждений, изнасилований и хулиганств в Беларуси.
- •Причины тяжкой насильственной преступности и предупреждение убийств, причинений тяжких телесных повреждений, изнасилований и хулиганств в рб.
Прогнозирование в криминологии. Виды, методы прогнозирования преступности и преступного поведения.
Прогнозирование преступности. Прогноз – модель будущего состояния и других характеристик того или иного явления. КП – систематическое получение inf о будущем состоянии крим обстановки на основе использования научных методов и процедур. Признаки КП:– носит научный характер;– является разновидностью соц предвидения; – представляет собой систематическую деятельность; – осуществляется в целях получения необходимой inf для управления процесса борьбы с преступностью. Предмет КП: преступность, личность преступника, криминальная деятельность, криминологическая политика. Виды КП: 1) в зависимости от роли прогнозов в решении задач по борьбе с преступностью: а) оперативное – используется в повседневной деятельности; б) тактическое – применяется для определения целей и задач крим политики; в) стратегическое – связано со значительными изменениями в крим политике; 2) в зависимости от сроков: а) краткосрочное (до 1 года); б) среднесрочное (от 1 года до 5 лет); в) долгосрочное (от 10 до 15 лет); 3) в зависимости от масштабности: а) локальное; б) региональное; в) гос; 4) в зависимости от субъекта: а) офиц; б) неоф; 5) в зависимости от объекта: а) прогнозирование преступности; б) прогнозирование индивидуального преступного поведения; в) прогнозирование развития науки криминологии. Методы: Метод прогнозирования – способ исследования объекта прогнозирования, направленный на разработку прогноза. Виды:– документальный метод – используется при изучении официальных статистических материалов, материалов прессы; – метод опроса – используется для получения inf, необходимой для решения задач крим политики; – экспертный метод (универсальный) – используется для сбора первичной прогностической inf, а также для формулирования окончательного прогнозного вывода; – метод экстраполяции – основан на инерции многих общественных процессов, в том числе и преступности, т. е. на продолжении в будущем тенденций, установленных при анализе прошлого и настоящего; точность экстраполированных прогнозов тем выше, чем меньше t упреждения. В основном благоприятные изменения прест-ти проходят несколько стадий: а) уменьшение темпов роста; б) стабилизация; в) снижение. При этом каждый из этих этапов длится не менее года, они приобретают устойчивый характер Недостаток метода - он дает удовлетворительные результаты только в отношении ближайшего будущего (1–3 года). Метод моделирования – разработка системы математических формул, описывающих динамику преступности исходя из взаимодействия комплекса факторов, существенно влияющих на нее. Достоинство -он позволяет отвлечься от мелких и несущественных свойств прогнозируемого явления и сосредоточиться на самых важных сторонах изучаемого объекта. Метод экспертных оценок – обобщение мнений научных и практических работников, спец отобранных по признакам стажа, квалификации, круга интересов, о будущих параметрах преступности или некоторых ее видов, а также о процессах и явлениях интенсивно влияющих на ее тенденции. Достоинство - высказывая свое мнение о прогнозируемом объекте, использует не только официальные данные, но и свои опыт и интуицию. Прогнозирование преступности состоит из прогнозирования следующих видов преступности: – преступности мужчин и женщин;– первичной и рецидивной преступности;– отдельных групп и видов преступлений;– преступности в отдельных регионах.
Прогнозирование индивидуального преступного поведения.ПИПП – определение вероятности совершения преступления в будущем тем или иным конкретным лицом. В основе ПИПП находится анализ личности человека, изучение закономерностей его поведения особенностей реагирования на определенные обстоятельства. Методы: – метод экстраполяции – основывается на сходности поведенческих реакций в сходных условиях; наиболее эффективным является составление краткосрочных прогнозов, хотя личность человека может измениться, а соответственно изменятся и реакции, но так как процесс изменения личности длительный, по грешность прогнозирования будет невелика;– метод экспертных оценок – наиболее эффективен; в качестве экспертов могут выступать: родители, родственники, медики, специалисты-психологи. Является основным методом при криминол. прогнозировании в процессе принятия решения по угму делу; – метод моделирования – рассчитывается усредненная вероятность совершения прест-й на основе коэффициента преступности. В РФ ежегодно совершает преступление 1 из 50 человек, поэтому усредненная вероятность 1/50, а в процессе совершения преступления вероятность равна 1. Для совершения преступления усредненная вероятность у конкретного человека должна повыситься в 50 раз, ее повышают различные криминогенные качества и криминог. обстоятельства. В то же t необходимо помнить, что крим прогноз носит вероятностный характер – в отношении любого человека нельзя со стопроцентной уверенностью сказать, что он совершит или не совершит преступление, на основе данных прогноза можно лишь делать выводы о необходимости принятия мер воспитательного характера.