56. Международные споры и ситуации. Классификация международ споров.

Международ. Спор – конкретное расхождение во мнениях субъектов МП, касающееся фактов, права или политики, при наличии которого требование или заявление одной стороны встречаются с отказом, встречным иском или опровергаются другими сторонами. Основные характ-ки: 1) разногласие должно быть КОНКРЕТНЫМ, т.е. должно иметь вполне определенное содержание; 2)разногласие должно выражаться во встречных претензиях или противоречащих друг другу заявлениях сторон спора, т.е. одна сторона должна открыто заявить о своих требованиях к другой стороне, а другая сторона должна ответить отказом или выдвинуть встречные требования.

Международ. спор нужно отличать от международ. ситуации( разногласие, которое может привести к международ. трениям или вызвать спор, но не сопровождается явными взаимными претензиями вовлеченных в ситуацию субъектов). При рассмотрении международ. спора в СБООН участвующий в споре член Совета обязан воздержаться от голосования, в при рассмотрении ситуации не обязан. И только международ спор, а не ситуация, может стать предметом рассмотрения в международных судебных инстанциях.

Основания для классификации международ споров: 1)Предмет спора. Выделяют территориальные, юрисдикционные, споры о дипломатической защите, споры в области морского права. 2)Природа спора. Различают а) споры о фактах (об уже произошедших событиях); б)споры о праве (о применении норм и принципов МП к конкретной ситуации, об их справедливости и целесообразности); в)процедурные споры (каким образом и с использованием каких процедур должны разрешаться споры о фактах или праве). 3)Природа отношений между сторонами спора. М.б. спор между сторонами с длительными отношениями или между сторонами, которые взаимодействуют время от времени. Выбор ср-в мирного разрешения у них различен. Например, первые разрешают свои споры посредством переговоров и консультаций, не прибегая к услугам международ судов и арбитражей. 4)Степень важности спора для сторон. Очевидно, что есть огромная разница, когда одна из сторон считает разрешение спора в свою пользу жизненно важным или же она согласна пойти на уступки и компромисс. 5)Влияние спора на интересы др субъектов МП или на международ сообщество в целом. То, что спор может затронуть интересы др гос-в и международ организаций, является важным для выбора сред-в его урегулирования. В положении Устава ООН предусматриваются особые процедуры для споров, угрожающих международ миру и безопасности. 6)Правовой характер спора. Нередко проводится различие между «правовыми» и «политическими»(неправовыми; неподлежащими рассмотрению в суде). Примерный перечень правовых споров приводится в ч.2 Статута Международ Суда ООН (толкование договора, любой вопрос МП, наличие факта нарушения международ обязательства. Неправовые – споры, где были задеты честь и достоинство гос-ва, его национальная безопасность; споры каким должно быть право, а не какое оно на самом деле.

Концентр войск – ситуация. Спор – начин с претензий. 2ое – отвергает (может заявить свои), но не соглаш вести себя по претенз первого.

МС может завершиться, а ситуация может продолжаться.

Местные споры по ст.52 – споры, кот возник между гос-вами или участн регион соглашения или органа. В наст время те, кот возник между гос-вами принадл к одному геогр району. Последний вид: юрид.Уже в ГК 1907 года – споры, кот подлеж к урег с участием Пост палаты, а ост – полит.Доктрина. Аппенгейм: юрид – касаются либо толкования какой-либо нормы права, либо решаются на основе какой-либо норм права. Если касаются суверенитеты или нац безоп – полит. Аппенг: есть ученые, кот не различают, тк есть пересечение.