
- •1) Понятие и функции современного международного права.
- •2) Классическое мп и современное. Общедемократический зарактер, функции современного мп
- •3) Развитие мп в период глобализации.
- •4) Понятие нормативной системы международного права и ее системообразующие элементы.
- •5) Классификация норм мп
- •6) Понятие нормы мп структура, иерархия
- •7) Понятие и основные черты кодификации мп.
- •8) Роль комиссии мп оон в кодификации и прогрессивном развитии мп
- •9) Понятие и классификация источников международного права.Договор как основной источник мп
- •10) Международный обычай как источник международного права. Взаимодействие договора и обычая в процессе нормообразования
- •2)Признание этого правила в качестве международно-правовой нормы
- •11) Вспомогательные средства в процессе нормообразования: резолюции международных организаций решения международных судов, доктрина мп. Односторонние и многосторонние акты гос-в
- •12)Соотношение мп и нп. Доктринальные подходы. Влияние нац. Права на становление и развитие мп.
- •14)Самоисполнимые нормы мп и их реализация в правоприменительной практике.
- •15) Мп в нормативной системе рб.
- •16)Понятие международной правосубъектности. Классификация субъектом мп Гос-во, как основной субъект права. Права и обязанности гос-в.
- •17) Виды гос-ств как субъектов мп. Специфика реализации их правосубъктности:унитарное, федеративное, конфедеративное.
- •18) Междунар. Правосубъектность народов(наций), бор-ся за незав-сть.
- •19) Специфика правосубъектности междунар. Орг-ий
- •20) Проблема международной правосубъектности индивидов.
- •21)Правосубъектность государственно подобных образований.
- •22)Правосубъектность транснациональных корпораций.
- •23)Правосубъектность международного сообщества как новая концепция в современном международном праве.
- •24) Понятие, виды и способы признания в современном международном праве.
- •25)Формы и юридические последствия признания.
- •26. Понятие, условия и объекты правопреемства. Кодификация.
- •27. Правопреемство двусторонних, многосторонних и территориальных договоров. Правопреемство международных договоров ссср рб.
- •28. Правопреемство собственности. Современная практика правопреемства. Правопреемство собственности ссср бывшими союзными республиками.
- •29. Правопреемство долгов. Правопреемство финансовых обязательств ссср.
- •30. Правопреемство архивов. Правопреемство архивов бывшими советскими республиками.
- •31. Понятие принципов мп. Их роль в формировании международного правопорядка.
- •32. Принцип суверенного равенства государств.
- •33. Принцип неприменения силы и угрозы силой.
- •34. Принцип невмешательства во внутренние дела гос-ва и его нормативное содержание
- •35. Принцип равноправия и самоопределения народов (наций) и его нормативное содержание
- •36. Принцип территориальной целостности.
- •37. Принцип нерушимости государственных границ составляет одну из важнейших основ безопасности европейских государств.
- •38. Принцип мирного разрешения международных споров и его нормативное содержание
- •39. Принцип сотрудничества и добросовестного выполнения международных обязательств. Их нормативное содержание
- •40. Принцип уважения прав человека и основных свобод
- •41. Понятие территории. Виды территории и их классификация.
- •42. Территории со смешанным режимом. Статус Шпицбергена.
- •43. Территории с международным режимом. Правовой статус Антарктики.
- •44. Территории, относящиеся к общему наследию человечества.
- •45. Государственная территория. Состав, территориальная и экстерриториальная юрисдикция.
- •46. Способы приобретения территорий.
- •47. Международные реки. Правовой статус.
- •48Способы приобретения гражданства при территориальных изменениях.
- •49. Безгражданство (апатриды)
- •50.Беженцы
- •51. Двойное гражданство и его прав.Последствия
- •52. Право убежища. Территориал. Убежище.
- •53. Дипломатическое убежище
- •54. Прав.Режим иностранцев
- •55. Дипломатическая защита(дз) ф и юл. Проект статей комиссии мп 2006г.
- •56. Международные споры и ситуации. Классификация международ споров.
- •57. Понятие мирных средств разрешения международ споров и их классификация. Переговоры и консультации как мирные ср-ва разрешения международ споров.
- •58. Добрые услуги и посредничество.
- •61.Порядок судопроизводства и исполнения решений мс
- •62. Понятие арбитражного судопроизводства и его виды
- •64 Принципы и основания международно-правовой ответственности
- •65. Обстоятельства, исключающие ответственность.
- •66. Ответственность одного субъекта в связи с деянием другого
- •67.Виды международно-правовой ответственности. Формы немат ответственности.
- •68.Понятие международных правонарушений и их классификация.
- •69.Формы материальной ответственности
- •71. Контрмеры и санкции в мп
- •72. Специфика ответственности государств за международное преступление.
- •73. Ответственность физических лиц за совершение международных преступлений.
- •74. Ответственность государств за ущерб, причиненный космическими объектами.
- •75. Ответственность за ядерный ущерб
22)Правосубъектность транснациональных корпораций.
Транснациональные корпорации. В западной доктрине высказывается мнение о том, что определенные компании, прежде всего транснациональные корпорации (ТНК), в современных условиях приобретают международную правосубъектность. Их экономическая мощь и влияние на мировую политику в ряде случаев превращают их в более весомую силу на международной арене, чем некоторые гос-ва.
Если допустить, что индивиды могут становиться субъектами международного права, то тогда логичным будет вывод о возможности приобретения международной правосубъектности и ТНК. Если же исходить из того, что субъектом международного права может быть только то образование, которое способно участвовать в межгосударственных отношениях, то придется признать, что никакая компания не обладает качествами, присущими государству, и не способна участвовать в таких отношениях. Договоры, заключаемые между гос-вами и компаниями, являются не межгосударственными соглашениями, а гражданскими сделками и относятся к сфере гражданского (международного частного) права.
23)Правосубъектность международного сообщества как новая концепция в современном международном праве.
Вопрос о правосубъектности международного сообщества государств – новая концепция в современном международном праве.
Эта концепция имеет и юридическое обоснование. Существует ряд международно правовых документов, содержащих положение о том, что мнение международного сообщества государств выступает как оценочный критерий законности поведения гос-ва, любой нормы международного права.
Так, Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. в ст.53 дает понятие императивной нормы общего международного права: такая норма, отклонение от которой с точки зрения международного сообщества государств, недопустимо.
Т.е. международное сообщество обладает компетенцией создавать принципы и нормы общего международного права, включая и те, что определяют его правовой статус. Только сообщество, действуя как целое, вправе создавать и изменять нормы, обладающие высшей юридической силой – императивные нормы (jus cogens).
Проект статей об ответственности государств, принятый Комиссией международного права ООН и одобренный резолюцией ГА ООН в 2001 году, говорит о том, что потерпевшее гос-во может призвать к ответственности другое гос-во, если нарушенное обязательство является обязательством в отношении … международного сообщества в целом.
в Комиссии было высказано мнение о приобретении сообществом статуса «квазипублично-правового образования».
Международное сообщество имеет согласно международному праву свою территорию, на которую распространяется его юрисдикция: космическое пространство, дно Мирового океана.
Существует мнение, что международное сообщество персонифицируется в ООН. Особенности этой международной организации состоят в том, что 1) принципы деятельности ООН являются основными принципами международного права и обязательны для всех государств, даже нечленов ООН, 2) в структуре главных органов важное место принадлежит Совету Безопасности, который имеет право вмешаться в спор между гос-вами, в т.ч. нечленами ООН и вынести рекомендации о разрешении спора. Совет Безопасности может применить санкции в отношении любого гос-ва, если оно совершило международное преступление. Следовательно, ООН выражает интересы международного сообщества государств.