9. Политическая раздробленность русских земель. Ее причины и результаты

Причины

Политические	Социальные	Экономические
Раздел (дробление) владений между наследниками по лествичной системе. С каждым Новым князем количество уделов растет Сепаратизм удельных князей. Они стремятся к обретению самостоятельности (создают свой аппарат управления), к укреплению и росту своих новых владений Междоусобная борьба между ними Сохранение обособленности отдельных земель Ослабление роли Киева как политического центра Руси из-за падения значения торгового пути «из варяг в греки», постоянной половецкой опасности	Бояре стремились к самостоятельности (не нуждаются в сильной центральной княжеской власти. Заинтересованность в наличии местного князя, так как не хотели отдавать Киеву две трети собираемых со своих земель налогов	Господство натурального хозяйства=> слабы непрочны связи между областями Оседание дружины на землю=>рост и укрепление феодального вотчинного землевладения=>рост экономической силы бояр на местах Развитие ремесла и торговли=>рост и укрепление отдельных городов, превращение их в центры отдельных территорий. Города росли как центры удельных земель Торговый путь «из варяг в греки» теряет свое значение из-за уменьшения размеров сбора полюдья и эконом. Могущества киевского князя, из-за перемещения торговых путей (ослабление Византии, набирали силу итальянские города, крестовые походы разоряли земли)

Фактически, главная причина распространения раздробленности – возникновение боярских сел, частного землевладения

Положительные последствия

Отрицательные последствия

Развитие экономики отдельных княжеств (вотчинного хозяйства, ремесел) Расцвет городов (правители перестали воспринимать подвластные им города как временные источники людских и материальных ресурсов в политической борьбе. Князья теперь больше заботились об их благополучии) Успехи в развитии местной культуры (в княжествах складываются свои центры летописания, особенности архитектуры) Аппарат управления в небольшом княжестве более учитывал местные особенности (власть могла своевременно реагировать на кризисные ситуации)

Междоусобицы=> гибель людей, разорение и т.п. Постоянный процесс дробления земель Ослабление обороноспособности. Усиление внешней опасности (активизация половцев, благоприятные условия для монголо-татарского нашествия)

10. Борьба русского народа против монгольского нашествия

Монголы завоевали Китай, Корею, государства Средней Азии, Иран. Преследуя противника, передовые войска монголов обошли с юга Каспийское море вторглись в Закавказье. На Северном Кавказе они встретились с половцами, которые обратились за помощью к русским князьям. В итоге в сражении на Калке в 1223 г. монголы одержали победу.

Подробнее:

Совет южнорусских князей =>решено совместно выступить в поход (Мстислав Удалой , Даниил Галицкий и др.) . Было решено оказать помощь половцам, но не все русские князья согласились участвовать в походе: не было одного из сильнейших русских князей Юрия Всеволодовича Владимиро-Суздальского. Отсутствие единодушия среди князей можно объяснить несколькими причинами.

Во-первых, половцы все же были давними противниками русских князей, поэтому последние им не очень доверяли.

Во-вторых, появление новой орды кочевников около границ Руси было воспринято достаточно спокойно. Монголо-татары были восприняты просто как очередная кочевая орда, с которой Русь сможет справиться, как справлялась с предыдущими нашествиями степняков.

Русское войско решило выйти навстречу монголо-татарскому войско, чтобы отвести угрозу подальше от своих границ. «Лучше нам встретить их на чужой земле, чем на своей»,— объявили южнорусские князья. Несколько раз монголы присылали своих послов к русским князьям с тем, чтобы сказать, что они воюют только с половцами и не представляют угрозы русским землям. Но русское войско продолжало двигаться вглубь степей. Первые схватки с монголами были удачными. Решающая битва произошла 31 мая 1223 года на реке Калке, недалеко от Азовского моря

31 мая 1223 г. – монголо-татары разбили союзные силы половецких и русских

Последнее совместное выступление русских.

Не участвовал: Юрий Всеволодович (сын ВБГ)

Ход сражения(причины поражения подчеркнутым шрифтом)

В битве проявился сепаратизм русских князей. В то время как дружины Мстислава Удалого и Даниила Волынского при поддержке половецкой конницы устремились на монголов, Мстислав Киевский огородился валом на одном из близлежащих холмов и не участвовал в битве.

Русские наносят удар по передовым войскам монголов, те отступают, русские преследуют, а в это время монголы переходят в наступление :бьют с флангов .Сначала не выдержали атаки половцы и побежали с поля боя. Русские войска еще какое-то время сохраняли порядок, но перевес сил был на стороне монголов– зажимают в клещи – и уничтожают русскую армию.

Разгромив силы Мстислава Удалого и Даниила Галицкого, монголы приступили к штурму укрепленного лагеря киевского князя. Эта попытка провалилась. Холм МР окружен.(3 дня отбивались)Тогда Джэбэ и Субэдей пообещали Мстиславу Киевскому окончить дело миром и пропустить остатки русских войск свободно на родину. Когда князья открыли ворота в свой лагерь и вышли из него, монголы бросились на русские силы. Почти все воины были перебиты, многие захвачены в плен, в том числе и сам Мстислав Киевский.

Монголы зверски убили всех и устроили «пир на костях»: захваченных в плен князей раздавили досками, на которых сидели пирующие победители (месть за убийство монгольских послов накануне битвы).

Потери?- летописи-из 10 ост.1 , из 18 князей -10 погибли

«И бысть вопль и печаль по всем городам и волостям»

В.Каковы причины поражения русских сил?

О.1)доверчивость к врагу

2)более слабая воен. организация ,не знание тактики врага

3)несогласованность действий ,нет единого командования(киевляне не вступили в бой)

4)не все русские князья выступили в поход(отказ Юрия Всеволодовича Вл.-Сузд.кн.)

Монголы дошли до Днепра, но не решились вступить на русские земли.

Субэдэй и Джебе повернули назад

14 лет передышки –не воспользовались русские(междоусобицы –продолжаются)

В 1236г. войска Батыя по пути на Русь разгромили Волжскую Булгарию.

Нашествие Батыя на Русь.

1-й поход на Русь(1237-1238)

1 Часть войска, возглавляемая ханом Бату (Батыем) - примерно 15-20 тыс. чел., подошла к границам Рязанского княжества(1237г.).. Монголам необходимо было обеспечить потребности своего войска в лошадях и продуктах. С этим требованием и были посланы в Рязань парламентеры. Рязанские князья приняли их высокомерно, заявив: «Убьете нас - все будет ваше». Так и случилось. Потерпев поражение в открытом бою русские затворились в Рязани. Город после шестидневного штурма был взят, вся княжеская семья погибла, однако сопротивление монголам рязанцы продолжали. Отряд Евпатия Коловрата ударил в тыл врага, но весь погиб. Никто из русских князей помощи рязанцам не оказал.

2.Часть рязанской дружины сумела избежать разгрома и отошла к владимирской крепости Коломна, соединившись с суздальской ратью. В произошедшем под Коломной сражении почти все русское войско было уничтожено. После Коломны Батый двинулся на Москву, взял ее штурмом, сжег и пленил сына великого князя Владимира Юрьевича. Юрий Всеволодович после поражения под Коломной решил оставить во Владимире гарнизон (в неприступности города он видимо был уверен, так как оставил в нем свою семью) отступить на север и собрать здесь силы всей Северо-Восточной Руси. Владимир был взят монголами за 5 дней ( 1238 года)

После чего войско монголов разделилось:

- часть двинулась в сторону Новгорода и осадила самую южную крепость новгородцев - Торжок, а

-остальные отправились на поиски великого князя Юрия. Войска встретились на реке Сить, где 4 марта 1238 г. произошло сражение, в котором вновь победу одержали монголы. Великий князь погиб. На следующий день - 5 марта пал Торжок, оборонявшийся 2 недели.

3. Путь на Новгород был открыт, однако монголы до Новгорода не дошли,

-вероятно испугавшись надвигавшейся распутицы.

- к тому же начали сказываться потери монгольского войска, которые были немалыми в течении столь длительного похода.

-нечем кормить лошадей

По преданию, у Игнач-камня, не дойдя сто верст до Новгорода, Батый приказал по­вернуть назад. Город и его жители были спасены от разгрома и раз­рушения.

Началось возвратное движение монгольского войска(отход на юг носил характер «облавы»- идет прочесывание русских городов)стремившегося к лету вернуться в степь. Это продвижение на 7 недель задержал небольшой городок Козельск, прозванный монголами злым городом и полностью уничтоженный. Смоленск обошли.

К лету 1238 г. монголы покинули Северо-восточную Русь и вернулись в степь.

Владимирское и, особенно, Рязанское княжества были опустошены. Впрочем, далеко не все города были монголами разрушены. Жители богатых поволжских городов (Кострома, Углич и др., а также Суздаль) выполнили монгольские условия и были ими пощажены.

2-й поход на Русь(1239-1241г.г.)

Весной следующего 1239 г. нашествие возобновилось. Теперь жертвой стала Южная и Юго-Западная Русь.

- В марте 1239 г. был разгромлен Переяславль,

- ранней осенью монголы вторглись в Черниговское княжество. Князь Мстислав Глебович пытался дать бой под стенами города, но был разбит. 18 октября 1239 г. Чернигов пал.

Монголы подступили к Киеву. Киевский князь бежал в Венгрию. Брошенным городом ненадолго овладел Даниил Галицкий. В конце ноября монголы осадили Киев, который после ожесточенного сопротивления пал 6 декабря 1240 г. Восхищенный мужеством киевлян Батый помиловал руководившего обороной воеводу Дмитра, попавшего в плен.

Вслед за Киевом пришла очередь Галиции и Волыни (они были разгромлены в 1241 году).

В.В чем вы видите причины успеха М-.Т. в завоевании Руси?

феодальная раздробленность помешала объединить силы для отпора

отсутствовало единое командование

укрепление городов – для защиты от соседей, а не от кочевников

численное превосходство монгольской армии (120-140 тыс vs 100 тыс. max объединенной русской армии).

-основная часть армии = городские и сельские ратники – ополченцы  оборонительная тактика, расчитанная на истощение сил противника

Поход на Запад

Далее монголы направились в Западную Европу, стремясь выйти к «последнему морю». Они прошли через Польшу (взяли Краков), Силезию (здесь в битве при Лигнице разгромили польско-немецкое войско), Венгрию (разгромили венгров при Шайо) и лишь в Чехии при были разбиты .

К 1242 г. войска Батыя вышли к Адриатическому морю недалеко от Венеции.

Европа ожидала повторения ужасов гуннского нашествия. «Боже, спаси нас от ярости татар»,— молились в Западной Европе

Причины ,почему Батый повернул назад:

Историки называют несколько причин, побудивших мон­гольского полководца к такому решению

1) в это время в столице монгольского государства Каракоруме умер наследник Чингисхана Угэдэй, и Батый немедленно повернул назад, стремясь повлиять на выбор нового кагана.

2) Кроме того, вступив в Европу Батый все дальше и дальше отрывался от привычных для него земель - Великой степи, он стал ощущать нехватку войск и снаряжения

3)Подобно тому как лесистый северо-восток Руси мало прельщал кочевые племена, так и городская Европа казалась им чуждой, пригодной не как место обитания, а как средство обогащения. По мере накопления усталости этот фактор становился все более ощутимым.

4)Давали знать о себе огромные потери, понесенные на Руси, и в меньшей степени –потери в Европе. Могучая сила завоевателей надломила Русь. Но при этом Русь вобрала в себя часть этой силы, тем самым истощив и ослабив натиск монголов на Европу. Борьба русских сыграла решающую роль в спасении Европы от монголов:

-В борьбе с русскими погибла лучшая часть монгольского войска.

-Татары утратили наступательную мощь.

5)Они не могли не считаться с борьбой в тылу(трудно было контролировать все приобретенные земли)

«России определено было великое предназначение: ее необозримые равнины поглотили силу монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы…»(А.С..Пушкин)