
- •Лідерство: сушність і основні теорії походження поняття лідерства в соціально-психологічній літературі
- •1. Зарубіжні теорії походження лідерства Сутність «теорії черт»
- •Факторно-аналітична концепція лідерства
- •Ситуаційні теорії лідерства
- •Теорія визначальної ролі характеру поставленої задачі
- •Особистісно-ситуаційні теорії
- •Системна теорія лідерства.
- •Теорії походження лідерства в росії
- •Деятельностний підхід а. Н. Леонтьева
- •Б. А. Парыгин - керівництво і лідерство
- •Р.Л. Кричевський, м.М. Рижак — концепція ціннісного обміну.
- •А. И. Уманский - лідерство як якість групи
- •Н. С. Жеребова - лідерство як соціально-психологічне явище
- •2. Структурний аспект лідерства
- •Дослідження ролевої структури лідерства э. Берком
- •Література
- •Сутнісні характеристики лідерства стилі лідерства
- •Авторитарний стиль лідерства
- •Демократичний стиль керівництва
- •Стиль потурання (ліберальний) керівництва
- •Ініціатива і взаємостосунки - основа для класифікації стилів лідерства
- •«Решітка лідерства» р. Блейка і Дж. Моутон
- •Ситуативний стиль управління
- •Р. Хаус про управління і лідерство
- •Зарубіжні і вітчизняні підходи до розгляду функцій ділерства і керівництва Єдність лідерства і керівництва
- •Основні ролі менеджера по X. Мінцбергу
- •Функції лідерів по е. Ле Боне
- •Функції лідера по б. Д. Парыгину
- •Функції лідера по ю. Н. Емельянову, е. С. Кузьмину і і. П. Волкову
- •А. Г. Ковалев про функції лідерства
- •Функції лідерства по в. Г. Афанасьеву
- •Функції лідерства по а. Л. Свенцицкому:
- •Література
А. Г. Ковалев про функції лідерства
Аналогічно цим авторам проблему лідерства розглядає і А.Г. Ковальов, виділяючи наступні функції:
1) целеполагания (визначення мети);
2) планування (складання програм дій);
3) узгодження (координація діяльності);
4) стимулювання (мотивація);
5) контролю (заохочення і покарання);
6) виховання (приклад для наслідування).
Функції лідерства по в. Г. Афанасьеву
Віктор Григорович Афанасьев відзначає необхідність виділення наступних функцій:
1) визначення мети, програми організації;
2) інтеграція інтересів послідовників в конкретній політичній програмі;
3) визначення засобів її здійснення;
4) координація діяльності групи, що передбачає управління внутрішніх відносин і представництво її інтересів зовні і т.д. Зокрема, дослідження лідерства, здійснене В. Р. Афанасьевим, показало, що є підстава говорити про якість специфічних задач, функції і взаємостосунки лідера з групою, які виникають в специфічних умовах лідерства. Більш того, вдалося встановити, що майже кожного разу специфічна сфера діяльності (навчання, робота або відпочинок) висуває свого ситуативного лідера. Так, з 15 досліджених груп в 9 групах лідерами в трьох названих сферах виявилися абсолютно різні люди.
Подальші експериментальні дослідження лідерства, здійснені під керівництвом психологів В. Д. Гончарова в спортивних колективах, В. Ф. Ануфриева в групах дошкільників, Р. И. Лысенко у виробничих колективах, Л. В. Корчевиной в наукових і інженерно-технічних колективах, остаточно переконали в тому, що типологія лідерства потребує значному доповненні з урахуванням многофункциональности задач і умов, з якими доводиться стикатися організаторам групи, що стихійно висуваються, в процесі міжособового спілкування з іншими членами колективу.
Функції лідерства по а. Л. Свенцицкому:
В своїй книзі «Керівник: слово і справа» А. Л. Свенцицкий приводить ряд особливостей, а також особових якостей, якими повинен володіти керівник (або лідеру. На додаток до цього він перераховує і ті функції, успішне виконання яких приводить до найуспішнішого і професійного управління людьми:
1) бачити перспективи розвитку колективу (уміння «заглянути в майбутнє», не стояти на місці);
2) будувати лідерство за принципом максимальної ефективності (необхідно враховувати не тільки засоби досягнення поставленої мети, але і витрати, які потрібні для її здійснення);
3) уміти оптимально розподіляти робочий час (виділяти час не тільки для роботи, але і для повноцінного відпочинку підлеглих). «Дбайливе відношення до часу - яскравий показник діловитості людини»;
4) уміти чітко планувати роботу (свою і колективу): складання планів на місяць, на тиждень, звітів про виконану роботу;
5) уміти направити зусилля колективу в потрібне русло (відповідно до чітко поставленої мети їх діяльності);
6) створювати умови для прояву творчої активності працівників;
7) чітко розподіляти офіційні обов'язки (для кожного працівника - перелік його дій в даному колективі, його обов'язку, терміни виконання доручень - бажано письмово у формі планів на кожний місяць);
8) бути слід принципу єдності управлінських розпоряджень (уміння точно формулювати свої вимоги, які повинні поєднуватися з вимогами нижчестоячих начальників), це підвищує культуру управління;
9) допомагати робітникам в підвищенні кваліфікації: заохочувати різні наукові досягнення;
10) правильно використовувати всі можливі стимули;
11) керуватися суспільними, а не своїми особистими інтересами.
Для успішного виконання вищеперелічених функцій необхідно враховувати ряд особистих особливостей керівника, володіння якими і приводить до поліпшення діяльності керівника.
Концепція перетворюючого лідерства
Концепція перетворюючого лідерства описує функції лідера в складних, кризових умовах. Поняття перетворюючого або реформаторського лідерства має багато загального з харизматичним лідерством, але потрактує Майново інакше.
Таблиця 7
Мета послідовників |
Характер відносин «лідер - послідовники» |
|
|
Плотський (люблю/ненавиджу) |
Свідомий (поважаю/розраховую) |
||
Довгострокові (зміна поведінки) |
Лідер з позитивною харизмою |
Лідер-перетворювач, реформатор |
|
Короткострокові (зміна середовища) |
Лідер з негативною харизмою |
Традиційний лідер |
В даній концепції головний акцент робиться на необхідність висунення на лідерські позиції людини, свідомо відповідного до досягнення довгострокової мети.
Лідер-реформатор мотивує послідовників шляхом підвищення рівня їх свідомості в сприйнятті важливості і цінності поставленої мети, надання ним можливості сумістити свої особисті інтереси із загальною метою, створення атмосфери довірчості і переконання послідовників в необхідності саморозвитку. Лідер-реформатор - це перетворювач, а не рятівник. Він проявляє творчість, а не чаклування. За ним стоять реалії а не міфи, він веде послідовників від результату до результату, а не від обіцянки до обіцянки. Він орієнтує людей на працю, а не на дивіденди. Його мета не змінити мир, а змінитися в світі через розвиток.
Модель перетворюючого лідерства припускає наявність у лідера і послідовників певної поведінки, придатної, на думку розробників моделі, для творчого вирішення проблеми в кризовій ситуації. Модель має ряд відмітних моментів. По-перше, признається необхідним для лідера впливати на послідовників через залучення їх до участі в управлінні, бути самому частиною групи/організації, а не стояти «над нею», з ентузіазмом підтримувати сумісні зусилля. Від послідовників потрібне не сліпе проходження за лідером, а критична оцінка можливостей, що надаються, і усвідомлений підхід до своїх дій, зменшення впливу емоцій і збільшення значущості раціональності поведінки. По-друге, оскільки атмосфера довір'я розвиває взаємний зв'язок між лідером і послідовниками, то виникає серйозна небезпека того, що керівник оточить себе тими, що погоджуються, або ж, навпаки, керівник піде на поводі у підлеглих. Ці два традиційні підходи не придатні для лідера-перетворювача.
Таблиця 8
Модель перетворюючого або реформаторського лідерства
Ситуаційні чинники:
|
Поведінка лідера:
|
Поведінка послідовників:
|
Слідства:
• здійснення
важливих соціальних і організаційних
змін;
• додаток
послідовниками великих зусиль;
• поява
у
послідовників більшої задоволеності;
• посилення
групової/організаційної згуртованості
Слідства:
• здійснення важливих соціальних і організаційних змін; * додаток послідовниками великих зусиль; • поява у послідовників більшої задоволеності; • посилення групової/організаційної згуртованості
Питання для контролю
1. Дайте визначення стилю лідерства.
2. Охарактеризуйте авторитарний, демократичний і потурання (ліберальний) стилі лідерства.
3. Перерахуйте основні підходи до проблеми стилів лідерства.
4. В чому виявляються відмінності в розумінні функцій лідерства і керівництва в поглядах вітчизняних і зарубіжних учених?
5. Розкрійте єство перетворюючого лідерства.
Питання і завдання для самостійної роботи
1. Проаналізуйте можливість використовування моделі Ф. Фидлера для визначення специфіки поєднання діяльності керівника і деятель- ностей численних лідерів.
2. Які функції лідера можна виділити за наслідками «Лабораторного апаратурного експерименту» Л. І. Уманського.
3. Дайте характеристику стилів лідерства по Т. Кого.