Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЭКЗАМЕН СЛУЖБА+вост.doc
Скачиваний:
59
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
964.61 Кб
Скачать

21 Вопрос. Проблема эффективности и результативности деятельности психолога. Количественные и качественные критерии эффективности.

Проблема эффективности и результативности не решена ни на каком уровне.

Отсутствует система лицензирования. Есть критерии получения звания, но они не более, чем формальность. И содержания и качества деятельности они не раскрывают.

Каждый регион формулирует свои собственные критерии: городской уровень работает по одному набору критериев, в региональный – по другому.

Результативность прямо пропорциональна исходной цели. Чем результат ближе к цели, тем выше результативность.

Эффективность – связана с наличием положительного сдвига в состоянии клиента. Нужно обязательно учитывать момент затрат – чем меньше уровень затрат, тем выше эффективность.

Формула: эффективность=результат/затраты.

здесь возникает проблема критериев, т.к. существует необходимость оценить как деятельность отдельного психолога, так и ПС. Деятельность психолога многомерна и требует для каждого направления свои критерии (избыточный список). Есть критерии качественные и количественные: как разработать систему качественных оценок?

Показатель это проявления человека в этой деятельности.

Критерии – это элементы деятельности, которые подлежат оценке.

Критерии эффективности-результативности деятельности психолога

Качественные

Количественные

1. При рациональных затратах времени и усилий быстро растут профессиональные умения учителей, усиливаемые це­лостностью психологического воздействия.

1. Стаж работы психолога.

2. Возрастают интеллектуальный уровень коллектива, сложность решаемых ими задач.

2. Количество часов, потраченных на различные виды деятельности: семинары, консилиумы, супервизорство.

3. Меры по развитию общей психологической культуры воплощаются в культуре педагогического труда.

3. Количество разработанных авторских программ и методик.

4. Укрепляются организационная самостоятельность, гибкость и мобильность в создании и деятельности проблем­ных микрогрупп, выборе содержания педагогической работы.

4. Количество обращений ( частных, гос. заказов).

5. Повышается стрессоустойчивость коллектива в целом, утверждается взаимопомощь.

5. Объем психологического инструментария.

6. Рост профессионального мастерства учителей, который прояв­ляется в изменении характера их затруднений, уменьшении их количества в элементарных психологических умениях.

6. Количество задействованных специалистов-смежников( соц. педагог, медики и т.д.)

7. Демократизм действий, опора на данные диагности­ки в работе с детьми; свобода выбора методов и средств обучения становится одним из главных условий сотрудничества, сотворчества педагогов и психолога.

7. Количество запланированных мероприятий.

8. Фиксируется повышение уровня знаний учащихся по предметам, а также и в психологии.

8. Объем методической оснащенности.

9. Рост престижа учителя в глазах учеников и их родителей.

10. Активность и заинтересованность в непрерывном самообразовании и повышении квалификации как детей, так и педагогов.

11. Заинтересованность в самопознании, творческом самоопределении и самосовершенствовании как детей, так и педагогов.

12. Квалификация психолога: образование, специализация, доп. образование.

13. Соблюдение этического кодекса.

14. Соблюдение принципа научности.

15.Соответствие выполняемой деятельности зоне своей компетенции.

16. Наличие опыта работы.

17. Осведомленность по нормативным документам.