- •1. Предмет микроэкономики. Принятие решений в условиях экономического выбора. Принцип альтернативных затрат
- •2. Методы экономического анализа. Моделирование экономического поведения.
- •3. Экономические субъекты. Экономические блага.
- •4. Спрос и его характеристики. Факторы, влияющие на спрос.
- •5. Предложение и его характеристики. Факторы, влияющие на предложение.
- •6. Рыночное равновесие. Излишки и дефицит на рынке
- •7. Кардиналистская (количественная) теория полезности. Условия равновесия в кардиналистской модели
- •8. Ординалистская (порядковая) теория полезности. Кривые безразличия и бюджетное ограничение. Равновесие потребителя.
- •9. Влияние изменения дохода на потребительский выбор. Кривая «доход-потребление» и кривая Энгеля.
- •10. Влияние изменения цены на потребительский выбор. Кривая «цена-потребление» и получение кривой индивидуального спроса
- •12. Индивидуальный и рыночный спрос. Факторы рыночного спроса
- •11. Влияние изменения цен на доход и взаимозаменяемость товаров. Товар Гиффена
- •13. Функция спроса и функция выручки от реализации товара. Средняя, общая и предельная выручка
- •14. Понятие эластичности. Точечная и дуговая эластичность
- •15. Эластичность спроса по цене, способы ее исчисления и факторы. Ценовая эластичность спроса и общая выручка от продаж.
- •16. Перекрестная эластичность спроса, ее факторы и параметры для различных товаров. .Эластичность спроса по доходу ее факторы и параметры для различных товаров.
- •17. Выигрыш потребителя и его графическая интерпретация
- •18. Производственные ресурсы и факторы производства. Взаимозаменяемость и взаимодополняемость факторов.
- •19. Производство и его основные параметры. Краткосрочный и долгосрочный периоды.
- •20. Краткосрочная функция производства. Общий, средний и предельный продукт. Стадии производства
- •21. Производство в долгосрочном периоде. Оптимальная комбинация ресурсов, траектория развития и отдача от масштаба.
- •22. Принцип альтернативности затрат и понятие издержек. Классификация издержек
- •23. Издержки производства в краткосрочном периоде и их динамика. Факторы, определяющие характер изменения издержек
- •24. Издержки производства в долгосрочном периоде. Факторы, влияющие на издержки в долгосрочном периоде. Минимальный эффективный размер фирмы.
- •25. Мотив прибыли и другие мотивы фирмы. Способы определения прибыли. Экономическая и бухгалтерская прибыль
- •26. Понятие фирмы в экономической теории. Виды фирм и их характеристика.
- •27. Типы конкуренции и структура рынка.
- •28. Рынок совершенной конкуренции. Спрос на продукцию и предельный доход конкурентной фирмы.
- •30. Кривая предложения фирмы в краткосрочном периоде.
- •29. Максимизация прибыли и определение оптимального объема выпуска в краткосрочном периоде.
- •31. Эластичность предложения и факторы ее определяющие.
- •32. Максимизация прибыли и определение оптимального объема производства конкурентной фирмы в долгосрочном периоде. Факторы, влияющие на долгосрочное предложение фирмы.
- •33. Долгосрочное предложение и долгосрочное равновесие конкурентной отрасли. Предложение в условиях растущих, постоянных и понижающихся издержек.
- •34. Излишек производителя.
- •35. Понятие монополии и ее характеристики. Предпосылки появления монополии. Виды монополии
- •36. Максимизация прибыли и определения оптимального объема производства монополистом. Поведение монополиста в краткосрочном и долгосрочном периодах
- •37. Монополизация и потери эффективности. Социальные последствия монополизации.
- •38. Ценовая дискриминация, ее виды и экономические последствия.
- •39. Особенности максимизации прибыли фирмой, работающей на рынке монополистической конкуренции.
- •40. Монополистическая конкуренция и эффективность. Неценовая конкуренция и роль рекламы, проблема избыточных мощностей.
- •41. Рынок олигополии и его характеристика. Стратегическое поведение фирмы и его предпосылки.
- •42. Проблема устойчивости цен в условиях олигополии. Модель ломаной кривой спроса.
- •43. Модели, основанные на некооперативной стратегии (модель Курно, модель Бертрана, лидерство).
- •44. Модель, основанная на кооперативной стратегии (модель картеля).
- •45. Основные понятия теории игр. Доминантная стратегия. Равновесие по Нэшу.
- •46. Понятие рыночной структуры. Важнейшие характеристики рыночной структуры. Концентрация рынка и ее важнейшие показатели
- •47. Рыночная власть и ее проявления. Показатели рыночной власти. Формы и методы ограничения рыночной власти
- •48. Рынок факторов производства. Производность спроса на ресурсы
- •49. Рынок труда в условиях совершенной конкуренции. Спрос на труд: отраслевой и рыночный.
- •50. Индивидуальное и рыночное предложение труда.
- •51. Рынок труда в условиях несовершенной конкуренции. Монопсония на рынке труда
- •52. Профсоюзы на рынке труда.
- •53. Дискриминация на рынке труда.
- •5 4. Заработная плата как цена труда и ее формы. Инвестиции в человеческий капитал. Особенности функционирования рынка труда в Республике Беларусь.
- •55. Трудовые отношения и трудовые конфликты.
- •56. Рынок капитала и его структура. Спрос и предложение на рынке капитала
- •57. Модель межвременного выбора и кривая предложения заемных средств.
- •58. Краткосрочные и долгосрочные инвестиции. Соизмерение разновременных издержек и доходов. Особенности рынка капитала в Республике Беларусь.
- •59. Рынок земли и особенности его функционирования.
- •60. Земельная рента и цена земли. Формирование рынка земли в Республике Беларусь
- •61. Анализ общего равновесия по сравнению с анализом частичного равновесия. Эффект обратной связи.
- •62. Эффективность в обмене. Анализ эффективности в распределении с помощью диаграммы Эджуорта. Граница возможных полезностей.
- •63. Эффективность в производстве. Анализ эффективности в производстве с помощью диаграммы Эджуорта. Кривая производственных возможностей.
- •64. Эффективность структуры выпуска продукции. Критерий оптимальности выпуска по Парето
- •65. Общее экономическое равновесие и общественное благосостояние. Критерии оценки общественного благосостояния
- •66. Неопределенность и риск. Способы снижения риска
- •67. Рынки с асимметричной информацией и их особенности. Рынок «лимонов». Роль рыночных сигналов в преодолении информационной асимметрии.
- •68. Скрытые действия и моральный риск. Проблема «заказчик–агент»: и варианты ее решения
- •69. Асимметричная информация как причина государственного микроэкономического регулирования. Роль государства в преодолении асимметричности информации
- •70. Проблема взаимоотношений нанимателя и работника. Теория эффективной заработной платы.
- •71. Проблема внешних эффектов в экономике. Условия появления внешних эффектов и способы их преодоления
- •73. Роль прав собственности в решении проблемы внешних эффектов. Теорема Коуза.
- •72. Рыночный механизм и внешние эффекты. Рынок прав на загрязнение окружающей среды
- •74. Использование теории внешних эффектов. Государственное регулирование внешних эффектов в Республике Беларусь
- •76. Роль государства в обеспечении общественными благами.
- •75. Общественные блага и их характеристика. Спрос на общественные блага и проблема их производства
- •77. Общественный выбор и принятие решений на базе прямой демократии.
- •32. Максимизация прибыли и определение оптимального объема производства конкурентной фирмы в долгосрочном периоде. Факторы, влияющие на долгосрочное предложение фирмы
- •78. Представительная демократия. Лоббирование и взаимная поддержка. Эффект специфических интересов и политическая «невидимая рука».
65. Общее экономическое равновесие и общественное благосостояние. Критерии оценки общественного благосостояния
На основе предельных условий максимальной эффективности производства, обмена и структуры выпуска в теории благосостояния формулируются две теоремы экономики благосостояния.
Первая теорема утверждает, что равновесное размещение производственных ресурсов, достигнутое в результате функционирования совокупности конкурентных рынков, обязательно будет эффективным по Парето.
Во второй теореме экономики благосостояния утверждается, что при определенных условиях (которые математически описываются выпуклостью кривых предпочтений индивидов) эффективное по Парето размещение производственных ресурсов является конкурентным равновесием для какого-либо начального распределения ресурсов. Если общество не удовлетворено возникшим в результате функционирования конкурентных рынков распределением доходов, нет необходимости отказываться от использования рыночного механизма, необходимо лишь перераспределить исходное богатство (ресурсы), а все остальное сделает рыночная конкуренция. Общее экономическое равновесие, достигнутое в условиях существования совершенной конкуренции на всех рынках, является Парето-оптимальным состоянием, при котором нельзя повысить благосостояние хотя бы одного участника рыночного хозяйства без снижения благосостояния других. Следовательно, система равновесных цен обеспечивает оптимальное по Парето применение используемых в общественном хозяйстве средств.
Первоначально экономисты количественно измеряли общественное благосостояние как сумму благосостояний всех индивидов (домашних хозяйств). При этом оптимальным признавалось такое размещение производственных ресурсов, когда максимизировалась аддитивная (суммарная) функция полезности.
Впоследствии В. Парето отвергнул возможность количественно измерить полезность. Он убежден, что повышение благосостояния одних индивидов за счет ухудшения положения других не может быть сопоставимо количественно в силу невозможности межличностных сравнений в единицах полезности. Концепция оптимального по Парето размещения ресурсов базируется на трех предпосылках: (1) каждый человек лучше всех способен оценить свое собственное благосостояние; (2) общественное благосостояние определяется только в единицах благосостояния отдельных людей; (3) благосостояние отдельных людей несопоставимо. Критерий Парето обычно формулируется следующим образом: следует признать, что любое изменение, которое никому не приносит убытков и которое приносит отдельным индивидам пользу (естественно, по их собственной субъективной оценке), является улучшением. Все другие изменения в общественном благосостоянии не могут быть оценены. Соответственно, оптимальным будет такое состояние экономики, при котором благосостояние ни одного человека не может увеличиться через перераспределение готовых продуктов и ресурсов без того, чтобы при этом не уменьшилось благосостояние кого-либо другого
Критерий Н. Калдора и Дж. Хикса призван несколько расширить возможности оценки различных вариантов микроэкономической политики благодаря использованию понятия «компенсационного платежа». Утверждается, что микроэкономическая политика обеспечивает рост общественного благосостояния, если те, кто выигрывают от ее реализации, субъективно оценивают свои дополнительные выгоды выше того, что потерпевшие субъективно считают своими убытками.
Т. Ситовски обнаружил, что когда переход из одного экономического состояния к другому ведет к улучшению в соответствии с критерием Калдора – Хикса, обратные изменения также могут быть улучшением. В этой связи он предложил более жесткий критерий: используйте критерий Калдора – Хикса, чтобы определить, повышает ли общественное благосостояние определенная мера микроэкономической политики; используйте критерий Калдора – Хикса, чтобы удостовериться, что возвращение к первоначальному состоянию также не ведет к улучшению.
Бергсон разработал функцию всеобщего благосостояния, придерживаясь, в отличие от своих предшественников, оценочных суждений, которые, по его мнению, могут формироваться высшим авторитетным государственным органом. С помощью этой функции, по мнению ее авторов, можно оценивать предложения в области микроэкономической политики. Общественная функция благосостояния основывается на предположении, что существуют правила агрегирования функций индивидуальных предпочтений. Критерий Парето может быть определен через понятие общественной функции благосостояния: коллективная полезность – это некая функция индивидуальных полезностей, и она возрастает, если возрастают все ее компоненты или если одни возрастают, а остальные не изменяются.
попытки создать универсальный для любых ситуаций критерий, позволяющий выявлять, какое изменение микроэкономической политики приведет к росту общественного благосостояния, увенчались лишь относительным успехом, поскольку уровни благосостояния отдельных индивидов количественно несоизмеримы, а проблема повышения благосостояния неотделима от проблемы справедливости.
