Эталон решения по предмету «Экономический анализ»:

№ п/п	Показатели	Оптим. знач.	Предыду щий год	Отчетный год	Изменени я(+,-)
1.	Коэффициент покрытия (ед.)	2-2,5 раза	1,3	1,3	-
2.	Коэффициент ликвидности (ед.)	0,8-1 раза	0,8	0,8	-
3.	Коэффициент финансовой устойчивости (%)	70	47,5	45,1	-2,4
4.	Собственные оборотные средства (тыс. руб.)	тыс. руб.	12 896	13 474	578
5.	Коэффициент маневренности (%)	50	35,1	34,2	-0,9
6.	Коэффициент зависимости (%)	30	110,8	121,7	10,9
7.	Коэффициент рентабельности вложенного капитала (%)	>8	12,2	32	19,8
8.	Коэффициент рентабельности активов (%)	>2	5,8	14,5	8,7

№ п/п	Коэффици енты	Расчет	Опт. знач	Эконом, значение показателя
1.	Покрытия	Обротные _ Расходы активы будущих периодов	2-2,3 раза	Характеризует - во сколько раз оборотные активы превышают краткосрочные обязательства
		Краткосрочные Доходы обязательства будущих периодов
2.	Ликвидное ти	Дебитор - Краткосрочные Денеж -екая задол - + финансовые + ные женностъ вложения средств!	0,8-1 раза	Характеризует платежеспособность предприятия, т.е. во сколько раз ликвидные активы превышают краткосрочные обязательства
		Краткосрочные _ Доходы обязательства будущих периодов
3.	Финансово й устойчивое ти	Капитал Долгосрочные и резервы + обязательства Валюта баланса	70%	Показывает уровень всех источников, которые предприятие может использовать в своей текущей деятельности без ущерба для кредиторов
4.	Собственн ые оборотные средства	Капитал и резервы + Долгосрочные обязательства - Внеоборотные активы	тыс. руб.	Сумма собственных средств, которые предприятие может использовать в текущей деятельности
5.	Маневренн ости	Собственные оборотные средства Капитал и Долгосрочные резервы + обязательства	30-50%	Показывает уровень собственных средств, которые предприятие

				может использовать в своей текущей деятельности
6.	Зависимост и	Краткосрочные Долгосрочные обязательства + обязательства Капитал и резервы	30%	Характеризует степень зависимости от привлеченных средств
7	Рентабельн ости вложенного капитала	Чистая прибыль Капитал и резервы	>8%	Характеризует эффективность использования собственных средств
8.	Рентабельн ости активов	Чистая прибыль Всего активов	>2%	Характеризует эффективность работы предприятия

1 Коэффициент покрытия

Пред. год

53 571-200 40 675-104

= 1,3 раз

_п 61346-24

Отч. год = 1,3 раз

47 872 - 80

2 Коэффициент ликвидности

„ 28417 + 4344 _ЛО

Пред. год = 0,8 шз

40 675-104

_п 31144 + 8 348 _по Отч. год = 0,8 раз

47 872 - 80

3 Коэффициент финансовой устойчивости

Пред. год ^{36276 + 4}° • 100% - 46,9% 77 441

39 354 + 24 Отч. год •" •" • 100% = 45,1%

87 250

4 Собственные оборотные средства

Пред. год (36 276 + 40-23 870) = 12 446 тыс.руб. Отч.год (39 354 + 24-25 904) = 13 474 тыс.руб.

5 Коэффициент маневренности

12 446

Пред. год 100% = 34,3%

36 726 + 40

13 474

Отч. год 100% = 34,2%

39 354 + 24

Коэффициент зависимости

Пред. год ⁴° ^{675 + 4}° • 100% = 112,2% 36 276

47 872 + 24

Отч. год 100% = 121,7%

39 354

Коэффициент рентабельности вложенного капитала

4 Л-ЯЯ 1 О (\Л.(\

Пред. год 100% = 12,4% Отч. год 100% - 32%

36 276 39 354

Коэффициент рентабельности активов

Пред. год ⁴⁴⁸⁸ • 100% = 5,8% Отч. год ¹²⁶⁴⁶ • 100% = 14,5%

77 441 87 250

Коэф-т покрытия: оборотных ср-в в активах недост-но в отч году, соот-ие м/у активами и обяз-ми должно сос-ть 2-2,5р, но в пред году оборотных активов было больше(соот-ие м \у активами и обяз-ми увел-сь) и сос-ло 2,5, это вызвано тем,что активы выросли в..., а обяз-ва

на Коэф-т ликвид-ти: в отч году ликвидны активы умень-сь, увелич-сь запасы. Ликвид-ых

активов недост-но по отн-ию к краткосроч обязат-ам.

По рез-ам анализа мы видим, что на платеже-ть предприятия влияют нес-ко факторов: 1) соот-ие между оборот-ми активами и краткосроч-ми обяз-ми, это соот-ие сос-ло 0,9 р в пред году, а в отч году еще и сократилось до 0,8. Это оч мало по срав-ию с нормой 2-2,5р. На сниж-ие этого показ-ля повлиял тот факт, что не смотря на то что произошло уменьш-ие обяз-в на ..., и они сос-ли в отч году.., оборот-ые активы умень-сь на гораздо большую вел-ну. Они умень-сь на целых..., и сос-ли в отч году... 2)соот-ие между ликвид-ми активами и краткосроч обязат. Это соот-ие сотав-ло в пред году 0,6 р, но в отч умень-сь на целых 0,3р, что говорит о неплатеж-ти предприятия, т.к. норма сос-ет 0,8-1 р. Не смотря на то, что обяз-ва сократились, ликвид активы тоже сократ-сь. А именно :дебитор задолж-ть умень-сь на целых... и сот в отч году .... И денеж-х ср-в итак было мало... в пред году, они еще и сниз-сь на целых... всего этого сокращ-ия не измен-ло даже увел-ие краткосроч-х финн-ых вложений на...рек-ся изучить стр-ру запасов, ведь доля сырья и матер-ов явл-ся доминир-ей в общей стр-ре запасов, а готовая продукция сос-ет малую часть этого показателя. А также следует проаназиз-ть причины сокращ-ия дебет-ой задолж-ти и денеж-ых ср-в.

На кредитоспос-ть влияют также ряд показ-ей. Ур-нь СС от всех источ-ов:мы видим, что цифры соответ-ют норме и даже выше. В пред году этот ур-нь состав 57%, а потом вырос еще на 7%. Увелич-ие произошло за счет увелич капитала и резерва, хотя и валюта баланса увелич

... и составила в отчет..., капитал и резрвы увелич на большее число, они увелич на ... и состав... Ур-нь средств,к-ый используют в текущ деят-ти: мы видим, что он со знаком «-«.в предыд г. -8, в отчет -12. Это обусловлено тем, что Собст обороти средств у нас нет, они ушли даже в минус. Т.е произошло не целевое исполдь-ие Сс, в результате чего мы восполь-сь не СС, а заемными.т.е запасы к-ые увелич на ... и составили в отчет ..., выросли за счет ПС. Вот почему ур-нь зависим-ти предприят так высок. И в предыд. Г и тем составил ..., а в отчет.. Проанализировав все показ-ли можно сделать вывод, что предприят не кредитоспособно.

МБК