5. «Кто виноват?»: проблематика, художественные особенности.

Мосалёва (лекции и практика)

☺ Роман распадается на ряд биографий. Единство обеспечено главной мыслью – исчерпанность старых форм жизни. Изображена жизнь в переходную эпоху, и причина драматизма всей ситуации – в характере этой эпохи. В эту эпоху судьба личного обречена.

☺ Автор однозначно отвечает на вопрос, поставленный в заглавии: виновата социальная среда, самодержавная действительность, и поэтому необходима революция.

☺ Это произведение, скорее, романтическое, чем реалистическое. Так, цитация в романе обращена прежде всего к романтическим произведениям. Сам Бельский, главный герой, представляет собой тип романтического героя-любовника, демоническую фигуру наподобие Печорина. Он единственный не чувствует себя виноватым. Он предлагает Любе любить одновременно двоих. Причем, автор сочувствует скорее Бельтову, чем Круциферскому. Герцен не мог выйти в объективную реальность, чтобы рассмотреть своего героя.

☺ Роман искусственно составлен из шаблонов, многое вторично. Неоригинальность образов.

☺ Большую роль играет сатира. Герцен мастерски обнаруживает темные стороны русской жизни. По мнению Страхова, Герцен был пессимистом, темная сторона жизни воспринималась им с большей живостью. В его творчестве преобладает мрачное, безотрадное воззрение на мир.

☺ Попытка создать образ эмансипированной женщины, жаждущей развития, образования (Любовь Круциферская).

Страхов (ст. «Литературная деятельность Герцена)

☺ Нельзя приписать вину ни кому-нибудь из действующих лиц, ни той среде, тем нравам и законам, среди которых они живут. Беда заключается единственно во взаимных отношениях, в которых стоят лица романа и в которые они пришли без всякой своей вины, без всякого дурного поползновения. Вот истинная мысль романа.

☺ Главная идея - неизбежная непрочность счастья, ничем не предотвратимая возможность потерь и бед, не зависящих от нашей воли.

☺ Герцен сочувствует Бельтову, а не Круциферскому. Круциферский виноват в том, что слишком предан жене. В его сердце не осталось места ни для чего другого. Бельтов о Круциферском: «у него любовь - мания; он себя погубит этой любовью... Хуже всего, что он и ее погубит». Герценом показана любовь, извратившаяся в болезненный эгоизм.

☺ Что-нибудь одно из двух: или не жить, или жить и страдать - такова дилемма, которую поставил роман. На вопрос: кто виноват? - роман отвечает: сама жизнь, самое свойство человеческих душ, не могущих отказаться от счастья и предвидеть, как далеко заведут их собственные чувства, и вследствие того страдающих от всякого рода встреч и случайностей, которые наносят удары этим чувствам и разрушают это счастье.

Учебник под ред. Коровина

☺ Главный объект критики – романтическое ощущение, скрывающее от человека грубую реальность жизни и неспособное дать ему силы для противостояния ей. Типичный романтик сентиментального типа – Дмитрий Круциферский. Пытается строить жизнь по идеальным образцам, почерпнутым в поэзии Жуковского, и терпит неудачу, столкнувшись с реальной жизнью.

☺ «Неправильное» воспитание Бельтова учителем-гувернером, швейцаром Жозефом. Бездеятельность Бельтова объясняется средой. Развернуться в полную силу личности Бельтова мешают внешние условия русской жизни.

☺ Разоблачает крайности романтического направления «материалистический» взгляд доктора Крупова.

☺ «среда» описывается как чудовищное отклонение от нормы, среда эта безумна. Бельтов и Любонька – идеальные фигуры, сумевшие вырваться из мира всеобщего «безумия». Близость Любоньки к героиням Жорж Санд -> принцип несвязанности женщины узами традиционного брака.

☺ Вывод Герцена: не виноват никто; не отдельные люди, а само «безумное» общество.