- •Глава 2 процесс рекламного исследования
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Раздел 2 Основные вопросы планирования рекламных исследований
- •Глава 5 вторичные исследования
- •Глава 6 первичные исследования
- •Глава 7 эксперименты
- •Глава 8 выборка
- •Часть III Качественные исследования и анализ их результатов
- •Глава 9
- •Глава 10 фокус-группы
- •Глава 11
- •Часть IV. Количественные исследования и анализ их результатов
- •Глава 12. Измерение в рекламных исследованиях.
- •Глава 13. Составление вопросов.
- •Глава 14. Составление анкет
- •Глава 15. Описательные методы анализа количественных данных
- •Глава 16. Количественный анализ данных: статистический вывод
- •Часть V. Конкуренция и конкурентное окружение
- •Глава 17. Контент-анализ рекламы
- •Глава 18
- •Часть VI. Целевой рынок
- •Глава 19. Сегментирование потребительского рынка
- •Глава 20. Q-методология
- •Часть VII. Товар и рекламный творческий продукт:
- •Глава 21. Тестирование концепции и преимуществ товара
- •Глава 22. Исследование передачи рекламной информации:
- •Глава 23. Тестирование эффективности рекламного продукта
- •Часть VIII. Исследование средств распространения
- •Глава 24. Измерение аудитории средств распространения рекламы
- •Глава 25. Затраты на рекламу: разработка рекламного бюджета
Глава 6 первичные исследования
Резюме
Первичные исследования проводятся в случае, если результатов вторичных исследований не существует, либо они ненадежны или слишком дорого стоят. Качественные первичные исследования (обычно это личные интервью или работа в фокус-группах) больше всего соответствуют цели получения глубинной информации об отношениях и поведении потребителей и абсолютно подходят для того, "чтобы приблизиться к данным", увидеть и услышать, как респонденты выражают свои мысли собственными словами. Количественные исследования применяют, если требуется описать совокупности людей с помощью числовых показателей, с уверенностью обобщить и перенести результаты исследований на ту генеральную совокупность, из которой была извлечена выборка.
Существует три типа количественных исследований: наблюдение, физиологическое измерение и опрос. Наблюдение — это фиксация объектов, событий, ситуаций, поведения людей. Наблюдение происходит либо в естественной, либо в преднамеренно созданной ситуации. Физиологические исследования представляют собой непосредственное измерение психофизиологических реакций людей на стимул, такой как рекламное объявление. Сфера применения наблюдения распространяется на ситуации, в которых надежные данные нельзя получить, просто задав вопрос, или кода исследователь заинтересован в том, что происходит, а не в том, почему это происходит. С помощью физиологических исследований измеряются произвольная (движение глаз) и непроизвольная (биотоки мозга и кожно-гальваническая реакция) реакции. Изо всех методов физиологических исследований широким признанием пользуется только регистрация движений глаз. Опрос, наиболее широко распространенная форма количественных исследований, — это систематический сбор информации, получаемой от респондентов путем анкетирования. Опросы чаще всего проводятся по телефону, по почте или в ходе личных интервью. Также можно проводить электронные интерактивные опросы.
Сам по себе ни один из методов опроса не лучше другого. Каждый метод имеет свои сильные и слабые стороны, и каждый в большей или меньшей степени подходит для конкретных исследований. Сильные и слабые стороны каждого подхода к проведению конкретных исследований оцениваются по восьми критериям: стоимость, время, возможность контроля, характеристики выборки, точность, сложность темы и анкеты, продолжительность интервью и доля ответивших.
Доля ответивших — важный критерий оценки качества данных опроса. Высокая доля ответивших и, соответственно, низкая доля не ответивших обычно свидетельствуют об отсутствии значительных расхождений во мнениях среди тех, кто ответил, и тех, кто не ответил на вопросы интервью. Следовательно, при отсутствии других методологических проблем исследователь может с уверенностью применять данные и полученные результаты к исследуемой проблеме. Низкая доля ответивших и, соответственно, высокая доля не ответивших обычно указывают на серьезные недостатки, связанные с источником данных, и значительно ограничивают возможность обобщения результатов исследований на всю выборку населения. Долю ответивших можно увеличить, предприняв действия, направленные на сокращение доли отказов и на опрос отсутствующих в данный момент дома респондентов.
Вопросы к главе
1. В каких случаях проводят первичные исследования?
2. Каковы два основных подхода к проведению первичных исследований?
3. В каких случаях проводят качественные исследования?
4. В чем сходство и различие между личными интервью и фокус-группами?
5. Назовите три основных вида количественных исследований. Дайте краткие характеристики каждому виду.
6. В каких случаях следует проводить наблюдение?
7. Перечислите параметры наблюдения. Кратко опишите их.
8. Какие существуют формы физиологического измерения? Насколько в современной ситуации пригодна каждая форма для исследований в области рекламы?
9. Каковы основные способы сбора информации методом опроса? Ю. Что такое интервью методом перехвата?
11 • Каковы преимущества и недостатки личных интервью?
12. Как проводятся телефонные интервью?
13. Каковы преимущества и недостатки телефонных интервью?
14. Как проводится почтовый опрос?
15. Каковы преимущества и недостатки почтового опроса?
16. Как проводятся электронные интерактивные опросы?
17. Каковы преимущества и недостатки электронных интерактивных опросов?
18. Какие восемь факторов следует учитывать при выборе методов сбора данных? Вкратце опишите суть каждого фактора.
19. Что такое доля ответивших, доля не ответивших и погрешность доли не ответивших?
20. Как влияет доля не ответивших на качество данных?
21. Каковы основные причины возникновения погрешности доли не ответивших?
22. Как можно уменьшить долю не ответивших при проведении личных интервью и телефонных опросов?
23. Как можно уменьшить долю не ответивших при почтовом опросе?