- •От неоклассического к новой институциональной теории.
- •Традиционный (старый) институционализм.
- •Функции институтов
- •Формальные е неформальные институты.
- •Трансакции как исходный элемент институционального анализа.
- •Природа трансакционных издержек (TrC).
- •Классификация TrC и измерение.
- •Типология контрактов: классический, неоклассический, «отношенческий».
- •Агентская проблема» в контрактных отношениях
- •Сущность и факторы неблагоприятного отбора, механизмы борьбы
- •Моральный риск и механизмы его снижения
- •Внелегальная экономика: понятие, структура и методы измерения.
- •Издержки подчинения закону, цена внелегальности и последствия существования внелегальной экономики
- •Государство как «грабитель-гастролер» и как «оседлый бандит»
- •Государство и особенности проблемы «принципал-агент»
- •Фирма как экономическая организация, ее границы и размер.
- •Гибридная форма институциональных соглашений.
- •Феномен государства в институциональной экономике.
- •Простая модель гос-ва д. Норта.
- •Общая характеристика институциональных изменений, их виды.
- •Традиционный (старый) институционализм: американская институциональная школа.
- •Трансакции как исходный элемент институционального анализа.
- •Природа трансакционных издержек (TrC).
- •Основные понятия: рутины, ментальные модели и ценности, нормы и правила, институты.
- •Понятие экономического института.Функции институтов 1 и 2 порядка.
- •Формальные е неформальные институты.
Природа трансакционных издержек (TrC).
TrC – затраты сырья и материалов, капитала и рабочей силы, направленные на изменение материальных свойств блага. TrC – стоимость ресурсов, затрачиваемых на осуществление трансакций, издержки, сопровождающие взаимоотношения эк.агентов, издержки связанные с обменом и защитой правомочий. Почему сделки сопровождаются TrC? –информационные издержки; -издержки согласования; -неоднородность институциональной среды. Информационные издержки: * неопределенность экономики; * информация о ценах, поставщиках, потребителях и т.д.; * тратимся на поиск дополнительной информации о сделке, пока предельные издержки не сравняются с ожидаемым предельным доходом от нее. Все TrC м.б выведены из информационных (обратное неверно); Издержки согласования: * заинтересованы в достижении соглашения, но все равно стремимся переложить издержки получения результата на других. Теорема КОУЗА: если стороны имеют возможности прийти к соглашению, не неся излишних издержек по распределению ресурсов, то частный рынок всегда эффективно распределяет ресурсы. Однако, заданы лишь границы торга: если участник переговоров недооценивает решимости контрагента, сделка не состоится. П: у Миши есть лающий щенок и соседка Маша, любительница тишины. Выгоды Миши +500, выгоды маши -800. 1)первоначальное распределение ПС: законное право Миши на лающую собаку. Маша д передать Мише сумму от 500 до 800. Когда заданы только границы торга (от 500 до 800), сделка не состоится, если не будет согласована сумма. 2)первоначальное распределение ПС: законное право Маши на тишину. Миша д передать Маше от 800 (скорее избавится от пса). Т.о. обмен правомочиями требует издержек согласования, которые увеличиваются с числом потенциальных участников обмена. ПАРАДОКС: зависимость не является прямой – Tr велики и при большем числе потенциальных участников обмена, и при минимальном. ОБЪЯСНЕНИЕ: при высоких информационных издержках снижение круга потенциальных участников обмена усиливает их взаимосвязь, а правомочия подлежат обмену, превращаются в специфический актив. Когда два потенциальных участника обмена. Агент сознает специфичность своего актива, сознает заинтересованность другой стороны в сделке – может шантажировать, манипулировать. Когда потенциальных участников обмена от N до + ∞ появляются издержки коллективных действий (издержки согласования). Когда потенциальных участников обмена от 2 до N – низкие издержки Tr, т.к обмен совершается в рамках тесных соц.структур, где: - работает эффект личной репутации участников; - возможны санкции (негативные или позитивные). Институциональная среда неоднородна – сложность эк.системы – различные согласования наслаиваются друг на друга (индустриальные, гражданские, традиционные, общественные мнения, экологические и др.); затраты на согласование требований противоположных норм (TrC). П: когда контрагент ориентируется на разные источники (цена или репутация продавца), возникает асимметричность информации (рынок подержанных авто и др.). Возникает возможность манипулирования разнородной информацией, оппортунизм.