Гибридная форма институциональных соглашений.

Франчайзинг-

-двусторонняя зависимость фирм без?????????

-долгосрочные контрактные соглашения

-автономность сторон

-Трансакционно-специфические меры предосторожности, препятствующие оппортунизму участниковэф????????77в сфере услуг, где можно оценить качество производимой продукции действий исполнителя.

-специфический ресурс – репутация контрагентов, поэтому необходимо создать стимулы у партнера для поддержания репутации.

Франчайзинг как пример гибридной фирмы.

По договору франчайзинга исполнитель(франчайзи А) получает от получителя(франчайзор В) право на пользование торговой марки( и м.б. некоторых специфических знаний и навыков) в обмен на стартовые выплаты и ???????

Выгоды В(франчайзора): привлекает ресурсы для развития сети на прием??????77 условиях с сохранением рыночной мотивации А, т.к. А оставляет за собой право на остаточный доход.

Выгоды А: ( франчайзи): быстро осваивает рынок под известной торговой маркой (В обязан развивать сеть, рекламировать).

Ограничения А:

-установленные стандарт качества производства.

-оговоренные поставщики.

-предоставление только тех товаров и услуг, которые предлагаются данной торговой маркой.

-франчайзи(А) делает специфические инвестиции – залог и ?????????7

-риски распределены эффективно – репутация поддерживается, способствуя выживанию всей системы.

Феномен государства в институциональной экономике.

Государство- организация с о сравнительными преимуществами осуществления насилия, распространяющаяся на географический район, границы которой устанавливаются ее способностью обладать налогом подданных.

-корпоративная теория возникновения гос-ва: сильные постепенно подавляют слабых, слабые ??????????7 защиты сильных – вырабатываются некоторые правила.

-

Теория общественного договора: Люди договариваются в порядке выборов «вождя» и условиях правил его «игры»(возникновение политического рынка).

-теория имплицитного контракта: гос-во взаимовыгодно всем(лучше оно, чем без него). Существует контракт между правителем и подчиненным- по поводу обмена дохода на услуги гос-ва.

-В основе социального контракта – сравнительное преимущество гос-ва в осуществлении насилия.

-гос-во возникает, когда какая-нибудь группа людей получает сравнительное преимущество в реализации насилия.

-Гос-во в поединке с гражданином(или группой) заведомо побеждает т.к. средние издержки гос-ва по осуществлению насилия ниже, чем ??????????издержки из его оппонентов.

-преимущества гос-ва – именно реализации насилия.

Две крайние модели гос-ва :

договорное(контрактное) гос-во – граждане делегируют гос-ю часть функций по специфике и защите исключительных прав собственности, а гос-во использует монополию на насилие в рамках этих правомочий.

Предполагается:

-наличие четких институциональных рамок деят-ти гос-ва.

-существование механизмов участия граждан в дея-ти гос-ва

-существование института рынка как главного альтернативного института распределения прав собственности до появления контрактного гос-ва.

Цель гос-ва – максимизация благосостояния.

Эксплуататорское гос-во

- Гос-во – орудие господствующих групп (или классов). – основная функция гос-ва – перекачка доходов в пользу властвующей группы от остальных членов общества.

- гос-во будет устанавливать такую структуру прав собственности, которая максимизирует доход этой группы( и не важно как это влияет на благосостояние общества).

Главная цель гос-во – максимизация доходов группы.