- •От неоклассического к новой институциональной теории.
- •Традиционный (старый) институционализм.
- •Функции институтов
- •Формальные е неформальные институты.
- •Трансакции как исходный элемент институционального анализа.
- •Природа трансакционных издержек (TrC).
- •Классификация TrC и измерение.
- •Типология контрактов: классический, неоклассический, «отношенческий».
- •Агентская проблема» в контрактных отношениях
- •Сущность и факторы неблагоприятного отбора, механизмы борьбы
- •Моральный риск и механизмы его снижения
- •Внелегальная экономика: понятие, структура и методы измерения.
- •Издержки подчинения закону, цена внелегальности и последствия существования внелегальной экономики
- •Государство как «грабитель-гастролер» и как «оседлый бандит»
- •Государство и особенности проблемы «принципал-агент»
- •Фирма как экономическая организация, ее границы и размер.
- •Гибридная форма институциональных соглашений.
- •Феномен государства в институциональной экономике.
- •Простая модель гос-ва д. Норта.
- •Общая характеристика институциональных изменений, их виды.
- •Традиционный (старый) институционализм: американская институциональная школа.
- •Трансакции как исходный элемент институционального анализа.
- •Природа трансакционных издержек (TrC).
- •Основные понятия: рутины, ментальные модели и ценности, нормы и правила, институты.
- •Понятие экономического института.Функции институтов 1 и 2 порядка.
- •Формальные е неформальные институты.
Типология контрактов: классический, неоклассический, «отношенческий».
Классические К.
1. Полная анонимность участников.
2. Доминирование формальных договоренностей.
3. Четкое описание способов разрешения конфликтов (=> самоподдерживающиеся, без третьей стороны).
Применим только в случае дискретности и презентативности сделки.
Дискретность: - четкое начало и конец, без обязательств до и после:
- автономность (сделка выделена из общего объема отношений сторон).
Презентативность: - четко прописано нынешнее и будущее состояние дел (с оценкой выгод и издержек).
По схеме О.Уильямонсона – рыночные отношения.
Но если неопределенность высока?
-Дробить К на большое количество классовых
- Перейти от рыночных отношений к внутрифирменным или иному способу КО.
Неоклассические К.
Признание и учет неполноты К => нужен механизм разрешения конфликтов – третьей стороной (которой доверяют оба участника).
Оптимален для оценок со специфическими активами (неавтономная оценка) при одноразовам характере сделки (нельзя учесть репутацию и т.д).
Отношенческие К
- Неформальные отношения доминируют над формальными («суд – потеря времени и ухудшение отношений с партнером»).
- Специально м.б неполным, удобно приспосабливать при длительных отношениях к изменениям.
- Самоподдерживается при внешней стабильности. Взаимные уступки ради длительных стабильных отношений (к страховка от внешних «шоков»).
Применимость отношенческих К:
1.длительные партнерские отношения.
2.взаимные инвестиции в специфические активы.
Агентская проблема» в контрактных отношениях
Анализ несовершенных К с использованием должностной структуры отношений
Делегирование полномочий
П ринципал (Р) усилия Агент (А)
вознаграждение
1 сторона – принципал Р(заказчик) поручает за определенное вознаграждение некоторую работу 2 стороне – агенту А (исполнителю), делегируя часть своих прав на принятие решений.
Z в сфере взаимодействия:
– рынок: пациент и врач; клиент и адвокат.
- фирма: наниматель и наемный рабатник; акционер и менеджер; бригалир и рабочий.
- политический рынок: избиратель и депутат; подданный и правитель.
- государство: Госплан СССР и отраслевые меньшинства.
1. Несовпадение интересов Р и А (А преследуя выгоду, может ущемлять интересы Р).
2. Информация распределена ассиметрично в пользу А:
- скрытые действия А (вне наблюдений Р)
- скрытая информация о внешних условиях ()
3. Р не нарушает обещаний о вознаграждении. Более информированный А ведет себя оппортунистически.
Оппортунизм:
· На стадии заключения К – неблагоприятный отбор.
· На стадии исполнения К – моральный риск.
Сущность и факторы неблагоприятного отбора, механизмы борьбы
Факторы возникновения НО
1.наличие у агента характеристик неизвестных принципалу.
2.издержки измерения этих характеристик.
Пример: на «рынке лимонов» - подержанных авто.
Пример 1: НО на неоднородном рынке труда.
- Работодатель не знает насколько продуктивно готовы работать претенденты на рабочее место.
- Назначается «средняя оплата» по средним показателям.
- Хороший работник не согласится на такую з/п: не соответствует его продуктивности (качественные агенты, с характеристиками выше среднего недополучат пречитающееся)
НО – придут наниматься только плохие работники
Пример 2: НО на рынке труда (текучесть кадров).
- Фирме требуется специалист для работы с пакетами программ. Если объявить, что новички будут обучены бесплатно, велика вероятность НО (придут те, кто закончив курсы, уйдет на более оплаченную работу).
Пример 3: НО на рынке страховых услуг.
- Страховая компания не может оценить действительное состояние здоровья клиента=>предлагает среднюю цену страхового полиса (по средней заболеваемости).
Механизмы борьбы с НО:
1.Сигналы
2.Фильтрация
3.Рационирование.
1.- агенты с характеристиками выше среднего проигрывают в результате неблагоприятного отбора.
- в их интересах выделить себя из общей массы претендентов.
- Сигналы – действия А с целью сообщить Р о наличии у себя определенных характеристик (и предотвратить НО).
Сигналы на рынке труда:
- диплом о высшем образовании – сигнал о качестве будущего работника, позволяет работодателю «вычислить» нужную информацию.
Эффективное «сигнальзирование» требует разных издержек подачи сигнала для разных категорий работников.
- диплом – сигнал только если его получение предполагает затраты (усилия, материальные издержки).
Сигналы на потребительском рынке:
· Гарантии, лицензии, реклама.
- Подача сигналов обойдется дороже продавцам плохого товара.
Ех: реклама шампуня.
2.- Фильтрация как механизм борьбы с НО.
- Не информированная сторона тоже страдает от НО: Р кому-то переплачивает, кого-то теряет, недоплатив.
- Механизмы противодействия доконтрактному оппортунизму со стороны Р – фильтрация (сканирование).
Фильтрация: Р предпринимает действия реакция на которые со стороны А позволяет определить его скрытые характеристики.
В сигнальном взаимодействии 1 ход делает информированная сторона А, в фильтрационном – Р.
3.- Рационирование – агенту предъявляются дополнительные требования, напрямую не связанные с получением прибыли принципалом.
Ех: Банк рационирует выдачу кредитов, ограждая себя от чересчур склонных к риску клиентов: устанавливается более низкая ставка %, только те, кто допускает банк к интересующей их информации.