- •Вопрос 1. Предмет политологии: основные подходы
- •Вопрос 2. Методы политологии: их характеристика
- •Вопрос 3. Специфика политологического знания и функции политологии
- •Вопрос 4. Теологическая и натуралистические парадигмы
- •Вопрос 5. Социальная и рационально критическая парадигмы
- •Парадигма конфликта
- •Вопрос 6. Специфика политики как социальной реальности. Ее субъекты, структура, виды и функции
- •Вопрос 7. Феномен политической власти и ее структура. Субъекты и объекты, ресурсы, источники и формы власти
- •Вопрос 8. Понятие политической элиты, ее природа, структура и функции
- •Вопрос 9. Классические концепции элит г. Моски, в. Парето, р. Михельса. Их роль в развитии политологии
- •Вопрос 10. Современные теории элит: основные направления научного поиска
- •Вопрос 11. Понятие политического лидерства. Развитие представлений о лидерстве в истории социально-политической мысли
- •Вопрос 12. Типология, функции и стиль политических лидеров в современной России
- •Вопрос 13. Понятие, структура и функции политической системы общества
- •Вопрос 14. Особенности российской политической системы
- •Вопрос 15. Типологизация политических систем
- •Вопрос 16. Понятие и виды политических режимов
- •Вопрос 17. Характеристика политического режима Российского общества
- •Вопрос 18. Государство в политической системе общества: его природа, сущность и функции
- •Вопрос 19. Понятие форм правления и форм государственного устройства
- •Вопрос 20. Гражданское общество, правовое и социальное государство: идеал и реальность (на примере Российской Федерации)
- •Вопрос 21. Местное самоуправление в политической системе общества
- •Вопрос 22. Концепция политических партий: основные характеристики
- •Вопрос 23. Общественно-политические движения: типология, роль
- •Вопрос 24. Понятие, сущность и разновидности партийных систем. Особенности партийной системы в современной России
- •Вопрос 25. Сущность и этапы политического процесса
- •Вопрос 26. Политическое участие: понятие, формы, виды, функции
- •Вопрос 27. Основные методы принятия и типы реализации политических решений
- •Вопрос 28. Особенности политического процесса (пп) в России
- •Вопрос 29. Понятие, виды и содержание политических технологий, их роль в политических процессах
- •Вопрос 30. Политическая модернизация. Ее особенности и этапы в современной России
- •3) Глобальный характер
- •Вопрос 31. Геополитика: сущность и принципы
- •Вопрос 32. Цели и принципы современной внешней политики России
- •Вопрос 33. Глобальные проблемы современности
- •Вопрос 34. Концепция «Устойчивого развития». Основные тенденции развития международного политического процесса (пп)
- •Вопрос 35. Личность как субъект и объект воздействия. Проблемы соблюдения прав и свобод человека и гражданина в России
- •Вопрос 36. Политическая культура личности. Политическая социализация: сущность, средства, каналы и этапы
- •Вопрос 37. Политическая культура общества: понятие, структура, функции
- •Функции политической культуры
- •Структура политической культуры
- •Вопрос 38. Типологизация и моделирование политических культур
- •Особенности политических культур западного и восточного типов.
- •Вопрос 39. Политическая культура современного российского общества
- •Вопрос 40. Политическое сознание: понятие, структура и функции
- •Вопрос 41. Политическая идеология: понятие, уровни и функции
- •Вопрос 42. Основные идеологические течения: краткая характеристика
- •Вопрос 43. Сущность, типология, этапы политических конфликтов. Политические кризисы
- •Вопрос 44. Технологии контроля и управления политическими конфликтами
- •Вопрос 45. Понятие и виды избирательных систем; их характеристика
- •Вопрос 46. Избирательные технологии
Вопрос 8. Понятие политической элиты, ее природа, структура и функции
Слово «элита» в переводе с французского означает «лучшее», «отборное», «избранное». Политическая элита трактуется как составляющее меньшинство общества, творческая, привилегированная группа или совокупность групп, в той или иной степени наделенная выдающимися социальными, политическими, психологическими качествами, и участвующая в принятии и осуществлении политических решений, связанных с использованием государственной власти или воздействии на неё.
Структура элиты зависит от выполнения их внутренними группировками функций в сфере управления.
«Селекторат-активисты», потенциально готовые к выполнению профессиональных функций в политической сфере.
«Потенциальные элиты» - разрозненные группировки, стремящиеся к власти. Происходит закрепление лиц на отдельных позициях.
«Самодеятельные элиты» - проигравшие на выборах, но оставшиеся в поле публичной политики. Отдельные лица этой группы косвенно влияют на политические решения.
Из «самодеятельных элит» вытекают сторонники проправительственных сил и оппозиция. Их объединяет стремление оказаться у власти, однако оппозиция пытается поставить под вопрос результаты выборов.
«Правящая политическая элита» - победившая на выборах, осуществляет процесс управления.
«Группа-вето» - группы, оказывающие влияние на процессы, за счет контроля за капиталом.
«Элита в политике» - неизбираемая элита, состоящая из представителей технической и гуманитарной интеллигенции.
«Связанная группа» - анонимное сообщество, состоящее из политиков, оказывающих решающее влияние на принятие решений.
Функции:
- Стратегическая функция - разработка стратегии и тактики развития общества, определение программы действий.
- Коммуникативная - предусматривает эффективное выражение в политических программах интересов и потребностей различных соц. групп и слоев населения и реализацию их в практических действиях.
- Организаторская функция - необходимость организовывать массы. {{Среди потенциальных политических элит наиболее эффективными будут те, которые в большей мере способны обеспечить поддержку своих программ массами. }}
- Интегративная функция состоит в укреплении стабильности общества, устойчивости его политических и экономических систем, в недопущении конфликтов, непримиримых антагонизмов, острых противоречий, деформации полит структур.
Вопрос 9. Классические концепции элит г. Моски, в. Парето, р. Михельса. Их роль в развитии политологии
Моска доказывал неизбежное деление любого общества на две неравные по социальному положению и роли группы - класс управляющих и класс управляемых. Он считал, что важнейшим критерием вхождения в класс управляющих является организаторская способность, материальное, моральное и интеллектуальное превосходство. Существуют две тенденции развития класса управляющих: аристократическая и демократическая. Первая из них проявляется в стремлении политического класса стать наследственным если не юридически, то фактически. Преобладание аристократической тенденции приводит к «закрытию и кристаллизации» класса, к его вырождению и, как следствие, к общественному застою. Это влечет за собой активизацию борьбы новых социальных сил за занятие господствующих позиций в обществе. Вторая, демократическая тенденция, выражается в обновлении политического класса за счет наиболее способных к управлению и активных низших слоев. Такое обновление предотвращает дегенерацию элиты, делает ее способной к эффективному руководству обществом.
{{Концепция подвергалась критике за недооценку роли экономики. Однако теория политического класса нашла неожиданное подтверждение в тоталитарных государствах. Здесь политика приобрела главенствующее положение над экономикой и всеми другими сферами общества и в лице номенклатурной бюрократии сформировался прообраз «политического класса».}}
Независимо от Моски примерно в это же время теорию политических элит разрабатывал Парето. Он, как и Моска, исходил из того, что миром во все времена правило и должно править избранное меньшинство — элита, наделенная особыми качествами: психологическими (врожденными) и социальными (приобретенными вследствие воспитания и образования. Совокупность индивидов, чья деятельность в той или иной сфере отличается эффективностью, высокими результатами, и составляет элиту. Она делится на правящую, {{прямо или опосредованно (но эффективно) участвующую в управлении}}, и неправящую — контрэлиту — людей, обладающих характерными для элиты качествами, но не имеющих доступа к руководству из-за своего социального статуса и различного рода барьеров. Правящая элита внутренне сплочена и борется за сохранение своего господства. Развитие общества происходит посредством периодической смены, циркуляции двух главных типов элит — «лис» (гибких руководителей, использующих «мягкие» методы руководства: переговоры, уступки, лесть, убеждение и т.п.) и «львов» (жестких и решительных правителей, опирающихся преимущественно на силу).
Михельс исследовал социальные механизмы, порождающие элитарность общества. Он выделяет организаторские способности, организационные структуры общества, усиливающие элитарность и возвышающие управляющий слой. Он сделал вывод, что сама организация общества требует элитарности и закономерно воспроизводит ее. В обществе действует «железный закон олигархических тенденций». {{Его суть состоит в том, что неотделимое от общественного прогресса развитие крупных организаций неизбежно ведет к олигархизации управления обществом и формированию элиты, поскольку руководство такими объединениями не может осуществляться всеми их членами.}}
В трудах Моски, Парето и Михельса понятие политической элиты получило уже достаточно ясные очертания. Были намечены ее важнейшие свойства: 1) особые свойства, присущие представителям элиты; 2) взаимоотношения, существующие внутри элитарного слоя и характеризующие степень его сплоченности, интеграции; 3) отношения элиты с неэлитой, массой; 4) рекрутирование элиты, т. е. как и из кого она образуется; 5) роль (конструктивная или деструктивная) элиты в обществе, ее функции и влияние.