Вопрос №1.Отношения философии и естествознания.Функции философии в развитии естественных наук.

Ф. и частные науки связаны. Это выр. в том, что они зависят др от друга. Связаны из предметы. Предмет Ф.-это всеобщее,всеобщие стороны мира, законы. Предметом частной науки выступает особенное. Всеобщее и особенное не существуют в чистом виде. Всеобщее и особенное –единое. У особенного есть несколько смыслов их 2+2. 1) Под особенным понимается разновидность ОР (физ.,хим.,биол. реальности, галактика, планета). Разновидностью м.считать только объект наделенный формой и содержанием.

2) Означает содержание кот. отличает одну разновидность от другой. Особенное как разновидность имеет еще 2 смысла: 1) ОР м. рассматр. как частное целое, тогда особенное как разновидность м.рассматривать как часть этого целого.(Биогеоценоз как целое вкл.части.Если они отличаются др.от друга, то они явл разновидностями (продуценты, консументы).Батарейка (реакц.сист.) имеет части (разные электроды, электролит) батарейка работает меняется как целое т.е. меняется ее емкость).2) Разновидность –это ступень развития ОР. Если ОР развивается, то это сост. Меняется и каждое состояние отличается от других состояний. (Процесс сукцессии (предметы:биогеоценоз, фитоценоз,экосистема)В ходе сукц.содержание биогеоценоза меняется (опред состав жив,раст т.д.)Это ступень, состояние некого целого измен.во времени).

Особенное сопряжено со всеобщим. Особенное как разновидность на самом деле явл.единством всеобщего и содержания, кот.отличает его от др.разновидностей.

Отношения Ф. и др наук сводится к зависимости. Ф.зависит от частных наук. Всеобщее в чистом виде не существует. Всеобщее связано в своих разновидностях. Ф.м.судить о всеобщем опираясь на содержание частных наук. Примеры: Такая зависимость появилась при появлении частных наук. Зависимость выр.в том, что материализм нового времени оказ.механистическим(интерпретир материю как варианты механич.структуры Гл.наука механика и матем.) и метафизическим(отсутствие идеи развития внутри. Материализм восприн.не только как механ-ий, но и реальность кот.неподвижна).Это тоже возник.под влиянием частных наук. Возникновение материализма опред открытиями физики, биологии.В научной Ф принято, что она должна измен.свою форму,содерж, чтобы изм. содерж.др.наук.

Частная наука нужд.в филос поддержке.Вчем имеено состоит зав-ть от Ф.?

Ф.созд.понятийную модель всеобщего,т.е она начинает функц-ть как некое знание относ.к любой разновидности реальности. Но знание не значит истина.Пример:модель всеобщего им.содерж.В.обнаруж много сторон и Ф.предлаг.понятийную модель этих сторонУ всякого предмета есть содержание и форма, сущность, кол-во, кач-во, мера, он им.возможности.Если мы не знаем законов, отличий, то мы все же что-то о нем знаем. Мы знаем его форму, содержание-это предворит знание опред стр-ру отличий данного предмета от др.Вот эта понятийная модель всеобщего способна направлять уже частнонаучные знания. Одна из сот-их-Причинность имеет всеоб.хар-р.Понимание причины означ.понимание самого предмета. Причину м-о поним по-разному Пр: антич.Ф,средневековая, мех.матер-зм трактовал причину как внешнее воздействие.Уходит главное-причинность имеет внутр.хар-р.ПР:если полагать, что эволюц.им.внешние прич. То ничего не построишь,т.е она им. И внутр причины. Всеобщее содерж в себе элементы необходимого и случайного Фм.по разному понять взаимосвязь этих сторон.В совр.Ф есть 2 понимания:: 1)случайность явл.болеефундамент.стороной чем необходимость. Эволюция –это переход случайности в необх-ть.2) необх. Определ-ая, случайность подчинена.Случайность явл проявлением необходимости.Задается 2 образца: Пусть частная наука выраб.теорию эволюции.Теор.эв.строится в расч.на первую модель.В биологии интуитивно модель присутствует. Б.разные требования к развитию эволюции. Вся необх-ть в своей основе им. Случай. Это непредсказ процесс(Ламарк,Берг). Ф.вып.методологич.функцию Модель всеобщего играет объясн рольтеории биол, хим, физ им.разн.степень общности кол-во объектов на кот.распр.эта теор.ПР6 з-ны кот.подч.млекопит.менееобщие чем зак-ныкот подчин все орг. Т.е теории биол.менее общие чем теор хим.и у физ более общ чем у хим.Более ширтеор. По отнош к менее шир.объясн ее. Если мы полаг.что м-о знать всеобщ з-ны и спом.них объясн.тоПР:в больш.естес.наук формулир разные вар андроп принципа:З-ны физ.и знач физ констант таковы, что наша всел поражд чела.Если з-ны были бы др, то всел была бы не совместима с челом. Мир.процесс изнач.напр.на соц.форму матер.

Всеобщее это ОР. Всеобщее спрятано в разновидностях Это содержание тождества. ПР: амеба и человек,строение клетки одинаково (эукариоты)осн.сост вещ-во белково-нукл субстрат, двиг.размнож.) Табл.Менделеева тожд тем, что им.полож зар ядро все.

Вопрос №2.Фил.проблемы и основания естественных наук.АВ и КВ основания.

Это самые фунд. Проблемы. К этим пробл.относ. возникновен.и происх.круп.форм материи и прир. Проблема сущн хим.материи данной формы, проблема направленности эвол.процесса, отнош данной формы матер. к выше и нижележащим. Фил. основания-это та модель всеобщего на базе которых удается объективно решать эти проблемы. Модель д.б. истинной, научной. Модели всеобщего м различать: 1) Абстрактно-всеобщие 2)конкретно-всеобщие.1) Перв.смыслом явл. содержание тождества всех разновидностей ОР. Все они в чем-то схожи. Эта модель отвлечена от содержания различий. АВ модель двиг. От бедного сод. К богатому – восхождение от А (бедного) к богат. Конкретн содерж. Все люди в чем-то одинаковы, но есть содерж.по кот их отличить невозможно.А поним всеобщ. Не позв.перейти от всеоб. К набл.миру вещей и набл. Разнообразию, их движению. Элеаты(все предметы свод к бытию)пришли к проб-ам:1)бытие по опреднеделимо и не им.внутр.организ., пустое. Из него нельзя вывести многообразие вещей и их разнообразие. 2) оно оказ.неспособно изм-ся и внутр.неподвижно Из него не набл вытек. движение. Гегель в бытие множ-во сторон (кач-во, кол-во, мера, сущность, противоречия), оно не пустое, им множ-во объектов Эти стороны связ диалектич.отношениями (тожд.противоположностей и отрицание отрицания).Всеобщее по Г оказ.очень конкретным. Но Г (идеалист) построил конкр. модель АВ. Она не вкл. Содержание ОР вытек из него. АВ м.б. конкр. Т.е. богат содерж не вкл содерж особенного. Чем более конкр явл модель АВ тем эфф.вз-зь с частн.науками. КВ- вкл в себя содерж.особенного. Как всеобщее м.вкл.содерж.особ. и не остав. особенным?(волк и лев в чем одинаковы и в чем-то разн)Если к тождеству+особенное, то всеобщее останется собой.У него есть признак: оно одно на всех(для всех разновидностей)Представить всеобщее как з-н орг-ции ОР в целом или как з-н развития этого целогоОР. Что оказ. Особенным?(особенностью оказ разновидности ОР т.е части кот.ее составл. З-н м.вкл.сод.различий м-у частями и оказ КВ. Этот з-н д. треб.опред содерж различий м-у частями. Т.о он нач вкл в себя всеобщее. З-н организации 1 на все части. Но т.к. он треб.различия, то он нач вкл в себя элементы соб-ого, но не превр в особенное.

Частные науки откр. КВ з-ны т.е з-ны орг-ции какой-то системы. Если з-н треб. Различ-то он КВ.ПР: Им.з-н орг-ции биоценоза(вход в него виды отлич по каким-то признакам(по способу питанияпродуц, консум,редуц)).

Редположим сущ.ли з-н ОР как целого. Особенным выступают части. З-н развития ОР как целого оказ КВ, если он треб опред различия. Особенным выступ.состояние этого целого в разные моменты времени. Всеобщее как з-н развития целого ОР явл КВ в том случае если он треб опред содерж различия м-у ступенями и если оно есть, то мы им дело с особенным. ПР:если сущ. З-ны антогенеза, эмбрион развития. Особенным выступает состояние орг-ма в разное время его существования. Др.вар-ов не сущ. КВ вкл содержание особенного 2-мя способами, кот едины это единство з-на орг-ции и з-на развития. Если такие з-ны существуют и м.б. научно-отображенными, соответствующие модели б.более эфф. Чем АВ модели. Располагая такими моделями Ф.получила средства перехода от всеобщего к особенному, перехода интересующих химию различий.

Вопрос№4.Главные этапы развития фил.понимания природы.

КВ модель вкл.содержание абстрактного,т.е. вкл сод. Тождества и требует опред.различий. Это вмешательство Ф. в дела частной науки. Вмешательство получило назв. натурфилософии (ф.природы).Натурфил.стали понимать как попытку вывести содержание особенного из содержания всеобщего. Большинство этих попыток исходили из несовершенного понимания всеобщего. Из плохой модели всеобщего логического представления вывести нельзя. Ф. диктовала отношение к науке. Вариант неудачной натурфилософии. Ф.м предлагать нек.гипотезу. Самая развитая натурфилософская попытка принадл. Гегелю. Не иск., что модель остается АВ. Г.был объективным идеалистом Он изобразил круг, внутри него мал.кружочки, и все это как парашют связано с кружочком побольше. Так вот кружочки в центре-это понятия о всеобшей идее. Г.начал выводить содержания разновидностей природы из содержания всеобщего из абстрактного.Гегел. сис. вкл.3 разновидности мех-зм,химизм и организм, др.форм быть не д.Г. спикулирует т.к. природа не исчерпывается этими 3 разновидн. Природу Г предст.как инобытие абс.идеиФормы природы-это своеобразное овеществление.По з-ну диалектики выв.др.из друга .Вся система категорий делится на 3 блока:1)категория бытия2) категория сущности3)категория понятия(в очень спец.смысле)Понятие-абс.идея явл.субъектом в кот.цель и средство совпадают. Бытие не содержит в себе всех категорий, сущность сохраняет содержание этого блока. Г.решил, что мех-м овеществляет содерж.1ого блока бытия, химизм осущ понятия сущности и вкл.то, что механицизм. Организм частично овеществляет блок понятия. Природа в целом у Г.не явлматериальным выр.всего содержания. Допустим что кружочек с множ.круж.внутри АВ. У прир.д.б. не только кач-вои кол-во но и сущностьУ Г. Этого нет. Мех-зм не им. Сущности, хим-зм выр сущность, но не выр блока понятия. Природа по Г. Им хар-р иерархиинизшее-высшее-еще более высшее(диалектика выс.и низ)Не одна из форм по Г. Не способна к сам сущ., к развитию, не способна порадить след.форму. Г.представил формы природы как куски содержания АВ. АВ отлич, что его м понять как целостность, но она состоит в ОР. Это стороны кот.всегда сущ.вместе. То, что входит в АВ присуще всем формам природы.Г не заметил, что его модель явл конкретной, но она треб различий м-у этими моделями. Эта схемы вызв недоумение.

Вопрос№3.Фил.анализ революции и кризиса физики конца19нач20вв.

Живое явл орг.целым кот.присуща целесообразность, эквифинальность и телеономия(внутренняя направленность к опред состоянию) Совр.наука с этим не соглаш. Живое отлич.тем, что развив.от высшего к низшему. Орг. Целое вкл сумму своих частей, сумма не облад свойствами телеономности направл.к опред результату. АВ сначала выгл.как сумма частей. Это образование кот.присуща направленность. Это пример реального вз-ия Ф.и физики. Этот анализ б. предпринят Лениным 5гл.(Революция и кризис физики)Это оч ярк пример. Сюжет: крнец 19 в. Хар.революцией в физике. Революция в науке предполагает открытия нового знания, новых явлений. Рев. В физике нач. на эмпирич. Уровне. Б.открыты масса новых физ.явлений1)открытие электрона2)откр.радиактив.распада3)рентген.излуч.4)неочень правильн истолкприроды массы Эл-на(при такой интерпритации масса Эл-на зависела от скор0ти его движ. Это открытие поним.как открытие деф-а массы). Рев. В физ. Всегда сопровож. Элем. Кризиса. Кризис на фоне открытий закл в неспособности классич теории в физике объясн эти явл. Кризис означает несостоятельность классич теории, необх-ть в создании новой теории. Физ.выбралась из этого при появл кв.мех. но открытия опередили теор.объяснения и вызвали кризис не только теор-ий, они спровацировали кризис фил.основы. П-р зависим. Ф. от частной науки. Этим основанием выст. Материализм, но он был ограничен т.к. он был механистический и исключал диалектику т.е. б.метофизичен. Откр.в физ.разр.матер-зм.Мех.мат-зм вых из поним.материи. В качестве особенного выст атомы хим элементов.Не б.изв.,что у ат.есть внутр.структура.Материя отожд.с ее ат уровнем. Сущ.некая первоматерия частицы кот.всегда есть.Вечность атома связана с постоянством массы. Еще в метофиз материализме присутсвует теория познания (явл оптимистической-это гнос.оптимизм)Если мы использ. Модель первоматерии, то отсюда вытек, что физ теория опис повед атома. К концу 18 века теор физика построена и дальше м.примен эту теорию.Кризис Ф.связ с открыт.в физ.м-о свести к 2-м моментам1)материя исчезла2) масса оказалась изменчивой. Материя лишается своей вездесущности.Физ доказала, что материя непервична. Происх смещ.к идеализму.

2элемент кризиса. Когда оказ.. что новая физ.не объясн нов.явл Классич теория оказ ложной.Это равносильно переходу от гносеол.оптимизму к агностицизму. Одной из причин перехода Ленин назвал математизацию в физике. Мат-ка оказ средством формулирования теорий (Ур-е м-о напис.раньше чем описать. Мат трактовали в духе канта (математика какнаука основ.на априорных формах чувст.созерцания))Мат.-это не отраж ОР Материя исчезла, а вместо этого появ уравнения.Реальность за пред чел.созн. непознов. Это кризис метофиз.теории познания. Этот кризис выз субъект составл своих ученых (если ученому сообщ, что предм выст продукты его собств сознания, а не природа, то это крах).

Выход из кризиса:1)в сам физ.(она д создать нов.теорию).Уже в то время разраб новый вариант материализма. Научный материализм. Выход:переход к диал.мат-му.Начиная с Энгельса материя перестает отожд с разновидностью. Материя –это не ат.-это ОР. Это все что сущдо, вне и независимо от нашего сознанияЕсли Эл-н сущ вне завис от нашего созн, то он подхподОР ОР предпол., что материя наделена одним атрибутом-это бесконечностью.В этом случае открытия м-о понимать как ест-научн подтверждения.Если все эти явл не пораждены нашим созн. Диал мат-м выдерж все эти откр. 2) диалект.предст о проц позн. Ни одна теор не д рассм как исчерпывающ. Она д рассм как относ истина. Открыт нов. Ур-я и отсутствие теорий не означ, что прир непознаваема, н-о ожидать создание более шир.теорииИстинакот мы распологаем не явл абс, но она не явл только относ.Если мы преувел относит, то мы предполаг изменчивость во всем содерж.Истина изменчива в том смысле, что Мб доплнена, но не измена, в том, что она не зависима от наш сознания.Истина кот распол наука это единство абс и относ.Адекватной фил базой стало1)предмет физики –природа 2)природа познаваема. Эта логика не вызвала возмущений у философов 20в.

Вопрос№4.Смысл и осн.понятия системного подхода как общенаучного способа объяснения.Типы систем.

Кроме Ф.сущ еще неск.общенаучн.подходов, кот зан промеж полож м-у фунд науками.Выделяют:1)системный подход (принцип системности(общая теория систем))2) принцип самоорганизации (синергетика)3) принцип универсального или глобального эволюционизма. Сис.подход м. понимать как своеобразную попытку философии частных наук построить общую модель систем, объектов. Сис.подход д либо слиться с философской моделью всеобщего либо вкл.в нее.Если см. на статью Эв, пон,сист, то сист подход при всем своем богатстве в методологичотношении оказ малопродуктивным, он не выработал рецептов и оказался слишком абстрактным.

Основные понятия системного подхода и смысл.СП-это универс.способ объясн.-люб.предмет и фрагмент реальности н-о предст как опред систему. То, что не представл как сис.не м б объясненным.

Понятия: 1)целого и части Целое им.части. Предмет принадл.целому Целое ольше суммы его частей. Целое им.2 смысла1)цел.предполаг опред связь, а сумма такой связи не предполагает.2) цел.им качество, свойство, кот.не присуще его частям. Эти кач.наз интегративными(связ, объед части).Сис.подход если предельно сжимать это универс принцип объясн качеств и свойств.Значения системного подхода: чела интер.св-ва предмета т.к. он сущ.преобразуя природу с желательными для себя св-вами. Люб.объект явл целым и все его св-ва м представить как интеративные ПР: хим св-ва воды м-о понять как интегративные, кот сущ благодаря вз-ю водор и кислор. Хим св-ва Н др чем у водыи у О тоже, и хим св-ва гремучего газа их составл тоже др.Хим св-ва Н тоже интегративные. Они требуют присутствия у Н ядра и т.д. Сис понятия- это понятия элементов и стр-ры. Этот подход в том, что мы б делить все до беск-ти.СП предпол, что регресса в эту беск-ть не б совершаться, деление, позвол объяснитьинтегр св-ва д.б. конечной процедурой. Элементы это части целого, но это не любые части.Это части из природы кот с необходимостью непосредственно вытек св-во этого целого (ПР:вытекает ли собачка из электронов и ядер. Из св-в ядер и электронов не следует с необходимостью, что из них б сформирована собака. По отношению к собаке они не б элементами) Структура- это связи м-у Эл-тами кот непосредственно обеспечиваютсущ-е интегр св-ва.Система S на объекте Aотносительно интегративного св-ва I –это совокупность всех Эл-ов и связей м-у ними из которой данное интегративное св-во вытекает непосредс.из необх-ти. Т.к у объекта м.б. множ-во свойств и каждое из них м.б. объяснено. Один и тот же объет м-о предст по –разному: ПР(общество-это целоеУ этого целогомнож св-в(интегративных)воспроизв себя во времени путем смены поколений, элементом б явл мужчины и женщины м-у ними д.б. брачно-семейные отношения)ПР: (молекула-это целое. Элементы-атомы, структура опред интегративные св-ва-электромагнитные вз-я.)ПР: (целое-раствор, элементы –раств-ль и раствор вещ-во, структура-неспецифичили специфич вз-ия.)Типы систем: суммативные: интегр.св-во не выр. Или выр.слабо.Части не нужд в системе они м.сущ отдельно. Система безразлична к особ частей.Элементы взаимозаменяемы Механические: часы)Больше выр.системность Есть интегр.св-во вытек.из прир.частей, выполн.опред.функциюЧасти не безразличны для системы.Части связаны м-у собой.Целое не способно видоизм свои части.Органичные(организм)Гегель создательЧасти не сущ без целого. Развитие совершается конвергентноСущ субординация м-у системами. Было сделано предполож, что органич-это живое, а все ост мех.Ни одна форма не м счит механистич, т к тогда всем формам н б отказать в способности к эволюции. Все ф матер н понимать как орг сист орг сист-это естеств тело. Она изнутри опред свои границы, масштабы, устройство.Развивая сист подход закл в том, что идея от неживого к живому устаавливает масштабы.

Вопрос №5.ОР(мир) как субстанция-система. Природа элементов системы мира.Понятие сложности и его роль во взаимодействии философии и естествознания.

СП-попытка выработать логику субстанциального объяснения

Сущность мира поним как ОР Представить ОР как мир в целом. Известная нам часть мира в совр.науке выглядит как связное целое.Более общее: ни один изв нам объект (без искл) не явл самодостаточным. Самодостаточность –это связь с другими объектами.Под это попадает и метогалактика(она д.б. связана с др объектами). СП стартует только в применении к интегративному св-ву. Все, что сущ.взятое вместе содержит в себе причину своего сущ. Интегр.св-во самодостаточно либо субстанциальноЭто интегративное свойство объясн присутствием каких-то элементов и каких-то связей.Эти связи обеспечивают самодостаточность.возник.проб.элементов.Эта проблема не может быть решена т.к.ОР беск-а(бескон разнообразие и кол-во).все частные науки сталк с задачей (с множ разнообр. объектов).Мы не м.составить список животных жив.на земле.Наша задача сделать необозримое многообразие обозримым.Обыч.наука реш.эту проб.классификацией(от ед.к общему)-многообразие на ур.общего сокращ и дел.обозримым.ПР:многообразие орг-ов сводится к 5 общим гр.Вывод: элементами в этой сис.мы д.рассм.типы ОР.Эл.субстанции матери и д. выст. общие типы ОРЛюб.предмет д.относ к тому или иному типу.Эти типы явл самодостаточными и им. интегр св-ва.Самодостаточные типы не возник.значит д.б. невозник. типы.Различия в этих типах д.б. неприходящими,но внутри типов д.б.изменения.Эл.люб.сис.д.нах в двух форм отношениях-они бщие и обяз.для элементов Это отношения 1)тождества и 2)различия.1) явл.обяз усл связи. Если предметы не похож др.на др, то связи не м. даже мыслитьсяПР:хим эл.образ хим связи т.к. ни чем-то похожи2) в отсутствии различий предмет тождественен сам себе т.е. он один.Тожд.и различ д.им дно основание.Предм д.б. тожд.по тому же признаку по которому и отличатьсяПР: л.период сист различ зарядом ядра, но все им. ядро.Признак закл. в себе единство общего и особ.Это д.б. всеобщее по кот .некот.объекты м. различать.Все предметы наделены объективносью. Объективность всеобщий признак,если она им. степени,но такого нет т.о. по объективности раздел нельзя.

Этим признаком явл. сложность.Все объекты им. сожность.Лишенные сложности объекты не могут вз-ть, самодвигатьсяСложность-богатство содержания предмета.Богатство содержания можно раз на 3 составляющих:1)субстратная(чем больше количество и разнообраз.вход в целое, темсложность вышеПР:клетки у медузы менее разнообразны чем у розофилы)2)структурная(по кол-ву и разнообраз связей и отношенийПР: полипептид сложнее чем аминокислота, сост его)3)функциональная(дин)сложность поведения.чем больше набор возможностей тем объект выгл сложнееПР:при один числе рабочих мур.в муравейнике и людей на производстве, вторые б. более сложными.

Чтобы представить предмет как систему, нужно устан.отнош.тождества и различия. Сущ.2эл-та ОР это низшее и высшее.Тогда возн.2 вопроса.1)Сущ ли различия в сложности?2)Всегда ли оно сущ. В мире? ОР явл.субстанцией т.к.сод.внутр различия.. Изв.нам част мира сод-т и части материи (ф,х,б,с)Они различ степенью сложности(временем сущ,масштабами)Это наводит на мысль, что что различ.в сложности важная часть известной нам части мира. Это универсальная черта субстанции.М-о ли считать различия в сложности неприходящими? М-о сказать, что когда не было хим-в-ва, то были сложности в физ в-вах. Само понятие сложности сод-т идею, различие в сложности д.б. неприходящим.

Вопрос №6.Системообр. отношения мира.Закономерности отношений низшего и высшего.Горизонтальные и вертикальные отношения низшего и высшего.

Многообразие объектов, составляющих нашу часть мира, сводится т.о. 2 типам ОР-низшему, относ простому и высшему более сложному. КВ как закон организации материи им.след смысл ОР как целое явл субстанцией поэтому она состоит из низшего и высшего Их-взаимная связь –субстанциальное системообразующее отношение этого целого. Люб объект нах в отнош высшего и низшего с др. объектом.Мир изнутри опутан густой паутиной отношений низшего и высшего.Причем любой предмет нах в каком –то из узлов. Сущ объекты одной сложности отношения которых формально не входят в эту паутину, но они производны от нее. Субстанц.хар-р этой паутины означает, что ее фрагменты, закл.в отд.объектах,явл их сущностями и изнутри детерминируют качество, свойства,поведение кажд.из них.Больш.гл открытий совр.естествознания сделано на стыках физ. Хим и биологии-наук предметы которых им.разн.степень сложности связ отношениями низшего и высшего Н и В предст. Собой не только типы ОР, но и выст.также нераздельными в пространстве и времени противоположностями, связ отношениями аналог.отношениям сторон АВ как некой тотальности. В качестве отд.предметов низшее и высшее нах в «гор» отношениях. Н и В выступают частями целого.Эти части нах во взаимодействии внем образ целое.Природные естеств системы организованы гор отношениями Н и В Как противоположности Н и В выст не частями, а уровнями одного и того же целого.ПР: организм вкл хим систему, кот, вс вою очередь вкл физ систему, и все трое настолько проник др в др и слив в простр-временном отнош, что их связи рассм не как м-у объектами, а как взаимными отрицаниями полаг др др Н и В.. Отношения Н и В в составе люб. Прир системы-это единство гор и верт вз-я. Если мы полагаем, что живое и химическое им противоречия, то мы д теор объед гор и верт. Особая проблема вперех от гор к верт и наоборот. В самом естествозн отнош объектов одной сложности представ больший интересПР: популяционные отношения.Это отнош примерно одного Ур.сложности орг-ов. Н и В нах в 2-х отношениях:

1) актуальные(одновр сущ обоих партнеров)

2)генетические(порождение высшим низшее)

Возникновение В из Н: Н сохр в кач фундамента и основы, но оно сохр приобретая 2 формы 1)включенное низшее, 2)свободное низшее. Вкл Н в В имеет вертикальные отношения, а своб Н в В им гор отношения. Все это гов о том что В не отменяет Н Их отношения м свести к положениям1)В зав от Н 2)В облад относ сам-ю 3)В не сводится не к вкл Н и у него есть собств. Закономерности4) обратная зав-ть Н от В. Н сохр свою сущность и подчин своим законам. Н выст предметом зав-ти от В. Вкл.Н представл собой опред целостн сист.Со стороны сущности навяз. Сложность разновидностям В. Белки не м функц при выс темп.ПР: живое вкл в себя ф-х сист, эволюционирует имеет направленность. Биология сталк с задачей дать этой направл объяснение. В самой биологии такая необх отсутствует.Биол эволюция д вкл в себя основы химического. Но ф-х основа им з-ны и опред направленность. Если такая зав-ть им место, то так направленность биол эвол отчасти опред хим принципами и законами. Проблема:В вкл в себя низшие системы, причем низшее накануне вкл явл наиболее сложн, и когда низ появл появл добавочное содерж –В б предметом зав-ти от Н. Как м Н влиять на Н, если Н им свои з-ны? Конкретный результат действия люб з-на природы всегда опред 2 обстоят:1)хар самого з-на2)рез-т опред усл-ми. Н зав-т от В как от условия.ПР:рез-т падения тела с высоты б опред з-ом своб падения и выс-ой. Со стула упасть и с 10 этажа. Вчем выр эта зав-ть: В присутствии В низшее и вкл и своб приобрет такие особ, св-ва, формы кот оно само по себе иметь не м. Подчинение вкл низшего.Н кот вкл д.иметь св-ва, формы оно не имело накануне вкл.М обнар, что накануне вкл им св-ва кот искл ее сам-ое сущ в природк поэт эта разновидность заинтер.в образ В и вкл тудаПР:биол накануне вкл в соц Выбор либо вымереть либо вкл в соц. ПР: мозг чел-ка накануне вкл не проявляет таких св-в пока не попадет в орг-м чел-ка.Теневая система – когда Н вкл в В то внешне набрас тень. В рез-те подчинения вкл Н облад теневой сист ПР:только что род поколение имеет изнач структуру, у них есть соц задатки.Подчинение своб низшего:оно м сущ и само по себе.Своб Н не заинтер в сущ Н. Это гор отнош и если есть В то оно нач вз-ть со своб Н ПР: биосфера Вернадский Она вкл живое костное вещ-во Костного больше по массе Костный компонент вкл литосферу, гидросферу и атмосферу. Верн.пришел к выв., что живое входит в механизм земной коры и игр такие функ без кот он не мог бы сущ.Верн вычленил такие функ кот игр роль жив вещ-ва: газовая (фотосинтез мен состав А)концентрирующая (орг-мы избир-но накапливают хим элементы из среды.) Это идея подчинения живому невкл в него в-ва Это огромная толща б прокачана ч-з орг-зм И эта масса продукт метаболизма. Своб Н приобр дополн разнообразие, сложность В подчиняет усложняя.В выст своеобр усл дальн распр и вкл высшего и своб.

Вопрос №11-12 Развитие как единый мировой процесс. Направленность и природа ступеней мирового процесса.

Если мы им дело с субстанцией, то в каком отнош она д нах сама к себе. Самые форм аспекты:1)отнош тождества2)отнош различия. Она всегда содержит противоречия. Отличие системы от самой себя развертывается во времени. Она имеет разные состояния. Если она нах в отношении различия. Она испыт преобразования и изменения..Сущ 4 идеи составл принцип развития в КВ варианте.1)развитие-это способ сущ субстанции и мир.процесс2)этот мир процесс явл интегральным прогрессом.Материя нах вотнош сама к себе как В к Н3)этот процесс им изнач необх последовательность крупных ступеней. Порядок закл в том, что ступени образ послед-ть вед к соц-ому4)Человек оказ необх фактором дальнейшего хода развития.

Р. М рассм как АВ и КВ. Но содерж этих законов не опред направленности.Р.как не нач процесс им ступени, вед к социальному Им ступени кот предполаг под участием человека.Мир процесс им закономерности1)аккумуляцияЭлементарным событием м считать реализ возможности. Это закономерность опред судьбу реализ возможностей. Всякая реализ возможность выр появл новых объектов, форм. Это содерж м изменяться м подверг частичн разрушению, но не м исчезуть полностью. Мир сущ таким способом аккумулируя все новообразования. Аккумул м иметь формы:1)гориз аккумул2)вертик аккумул. Они тесно связ.Гор созд усл для верт.Когда гор достигает предела она перех в верт А верт когда состоялась носит предпосылку для гор. 2)предполагает, что вновь возник форма матер вкл вкл в себя осн рез-тыпредшеств формы материи, причем вкл в виде уровня Верт аккум м поним как надстраив уровней Это уровни одного и того же целого.1)Рост разнообразие вход в эту форму объектов, т е частей целого. Хим эволюция –рост разнообразия хим соед. Гор аккум достигнув нек макс означ появл верт аккум. Верт аккум обеспеч новый виток гориз аккум.Проблема: получ что по верт д.б аккум рез-ты предшеств эволюции формы матери. Но в развитии д действовать еще одна закономерность универсализация –закономер обеспечв ходе гор аккумформир таких объектов кот м б вкл по вертикали след формой материи, но более миниатюрныУниверс объект д.б. наделен осн содерж достигн этой формы материи и д обладать осн содержанием всей формы материи?Условия:1)это д.б. самый сложныйиз всех относ к этой форме объектов2)он д.б. универсальным в след смысле(надел полным набором осн св-в кот по отдельости или частям нах у ост объектов этой формы материи)Универсальная форма д им осн св-ва всех ост соед В хим форме (белок) Труднее говор об универсальном биол объекте.Орг-м ближ клеток чел-ка явл универс. Если считать, чтобиол эволюция им адапт хар-р То приспос дел на общий и спец. Общие приспособ отлич универсальностью. Они наклад др на др.Чел орг-м и биол предков чел-ка была лишена спец приспособлений. М-о заметить, что универсализация-действует с гор аккум.В этом смысле чел-к явл универс формой материи.3 закономерность конвергенция –унее есть 2 стороны 1)интенсивная,качественная- в процессе развития, идет перех от одной формы материи к др.Это обеспе универсализация и ее предпосылки (акк по гор) акк и универс совп с интенсивной обл конвергенции2)экстенсивная(количественная)- по мере восхожд от В к Н, распр-ть, масса в высш формах материи оказ основной к предшеств форме. В изв нам обл мира диапазон различий в сложностиее объектов увелпутем послед возникнов все более сложн объектов физ,затем хим биол и соц. Распр, совокупн масса и кол-во объектов резко убыв вней с ростом их сложности. В итоге хим матер меньше физ, биол меньше хим, а чел меньше биол.При перех от низшей формы материи к высшей увел не только сложность но и размеры.Но восх от Н к В явл способом сущ материи, не м иметь огранич, значит у него д.б. безконвергентное развитие, вести к появлению такой формы материи кот м обеспечить развитие без конвергенции.Если мы мир процесс разделим на 2 части. Эра 1 конверг и эра 2 безконверг.Конверг развитие д.б.напр на на появл соц формы материи. М-о ли что-то говорить о ступенях беск развития. Беск не сущ сама по себе. Она всегда выст как атрибут определенностиТ.е она д иметь принцип в своей организацииУ беск ряда м.б. репрезентативный уч-к.ПР:мат беск прогрессия (геометр, арифметич по 3 числам если их 2, то мы не м сказ какая она). Для мир процесса м предпол след:он склад из событий, события из ступеней, ступени в более крупные.Все ступени д уклад в 2 типа:1)конвергентное восхожд2)безконверг восхожд. ДО соц конверг(эра развития природы развития соверш не требуя разумных существ) после безконверг(эра человека). 1)чел-к воспроизв. Самого себя, увел числ-ть и произв.условий.2)преобраз природы. Предмет преобразования не им дна, он беск. В перспективе нас ожид неск сценариев:1) если всел закрыта, то она перейдет от расшир к сжатию.2)А если открыта то б расшир и гибель»Теория великого объед»время жизни протона 10 в 30 лет. Соц форма развив, но остается сама собойУ нее нет необх пораждать нов форму. Если бы эра природы не развилась до чел-ка, то она бы погибла. В обществе есть пирамида неравенства. Нек народы нах на низкой ступени соц развития. Больш людей нах у основания этой пирамиды. Живое в-во орг в виде пирамид.На вершине высокоорг животные накануне вкл в соц. Конверг пирамида энергии в переходе с одной на др теряется часть энергии. Пирамида в безконверг перевернутая. Энергии внизу меньше чем наверху.Чем больше развив произв силы тем деструктивная сторона больше.. Материя, пораждая человека закл его в ловушку. Она заставл искать средства борьбы с регрессом.

Билет №14. Многообразие и единство физической реальности Микромир.

Ф.явл фундаментом совр естествознания.Она им неск аспектов1)все приборы использ химиками явл физ объектами2)Физ.язык явл универсальным.Эта наука им неск уровней отображения своих объектов.1)фактический материал(отображ явлений, массив фактов)средства, кот данная наука польз.2)обобщения ведут к выработке понятий. Схватывают общее в массиве эмпир.данных.ПР:х.выр понятия:валентности,связи, выр свои з-ны и явления.Это явл теорией данной науки.Но почему хим факты и биол теории им таковы?Потому-что таковы факты, а почему факты таковы?-обобщения таковы(порочный груг).Хим и биол расп 3 уровнем3)ссылки на более низ формы материи.Хим св-ва таковы-таковы з-ны физики.Т.о.биол и хим не такие фунд чем физ..Вотнош физ на вопрос нет ответа.Содерж физ теорий и явл логич не выводимы.Она обл.эпистемологической фундаментальностью.Т.е физика не допуск редукцию(объясн теории, ссылаясь на более общую).Физ нах на Ур феноменологич-ом, т.к. не им 3 уровня.Не сотря на труд-ть физ. Теория им более строгий вид.Она оказ образцом построения теор. Физ реальность проще хим и биол.Физ явл оказ образцовыми.физ-это попытка понять то, что не поддается представить.Это труднрсть опис математикой.Сущ ли един физ форма материи или это набор предметов? Предложим классиф. Из простр-врем характ объектов1)микромир2)макромир3)мегамир.Микромир-многообраз элем частиц и взаимн превращ, вз-ий.Это сам молодой пример.Он опис 2физ теориями:1)кв физика(то что возник первым)2)кв мех движ эл частиц в пр-ве и во врем.не кас мех-ов вз-я и и вз-ых превращ.Это опис кв теория поля.Осн различия принципов кв мех от классич мех Ньютона.1)принцип дополнительности(исслед корпуск и вол св-в треб приборы кот учит корпуск, но не волн св-ва и наоборот)2)идея корпуск-волнового дуализма(люб частица им сочетание св-в противоп. В макромире.Это св-ва корпускулы и волны Реальное им дискрет хар-р и она им волн св-ва-непрерывность).3)принцип неопределенности Гейзенберг(разн св-ва микрообъекта не м им одновр опред знач(опред координаты, скор, импульсы)это в макромире.В микром. Им колич отображ-квант действия)Проблема волны им непре хар-р.Противоречивый хар-р карпускул и волн.Из него вытек идея физ вакуума- особой физ реальности.Микромир им ниж границу элем уровень позв исслед 10 в минус 17 см., время 10 в минус24 сек.Планковск величины:10в мину33,время 10в минус43сек.Ниж гран физ материи недостижима, она беск.Возн пробл классиф элем частиц.Среди 400 эл частиц выд истинные Эл частицы(внутр стр-ра неизв-неделимые).Они им классиф:1)частицы,кот им массу покояСюда относят1)лептоны(электроны,неск видов нейтрино, гаучастица, их 6-3 семейства)2)кварки(им дробный электр заряд,им 3 сем по 2 кварка, отлич по массе)Сущ антикварки,им противоп заряд.Из кварков построены адроны:нуклоны, образ3 кварками, мезоны образ2 кварками. 2)частицы,им полуцелый спин их 24. Они назв фермионами-им единство карпуск и волн св-в.Подчин запрету Паули и з-ну кв числа.Ферм м образ сист, содерж частицы с разными кв числами-кол-во частиц ограничено и кол-во систем строго опред-ое.

К истин Эл.частицам относяткванты полей, фотоны, кванты электромаг поля, гравитоны, кванты поля слаб вз-я(перед 3-мя разновидн квантов).Сильн вз-я (8 квантами)-глюонное поле (клей), всего их д.б.37. Кванты полей д.им целые спины, на них не распр запрет Паули. Они м образ сист из больш числа Эл.частиц.Верхняя граница микромира 10 в минус8.Время погоды не дел.Что происх на этой границе?Переходы массы в энерг и наоборот-подчиняется Эйнштейн правилу Е=mc². В микром частицы им энергию, но не им массу.Если плотность энергии Эл-магн поля сопоставима с массой Эл-ов и позитронов, в этом поле рожд Эл-ны и позитроны.Частицы в этом случае рожд парами, частица и античастица.Когда образ ядра атомов, то масса ядраменьше, чем масса своб протонов и нейтронов.

Билет №15 Многообразие и единство физической реальности. Макромир и мегамир, теория относительности.

Ф.явл фундаментом совр естествознания.Она им неск аспектов1)все приборы использ химиками явл физ объектами2)Физ.язык явл универсальным.Эта наука им неск уровней отображения своих объектов.1)фактический материал(отображ явлений, массив фактов)средства, кот данная наука польз.2)обобщения ведут к выработке понятий. Схватывают общее в массиве эмпир.данных.ПР:х.выр понятия:валентности,связи, выр свои з-ны и явления.Это явл теорией данной науки.Но почему хим факты и биол теории им таковы?Потому-что таковы факты, а почему факты таковы?-обобщения таковы(порочный груг).Хим и биол расп 3 уровнем3)ссылки на более низ формы материи.Хим св-ва таковы-таковы з-ны физики.Т.о.биол и хим не такие фунд чем физ..Вотнош физ на вопрос нет ответа.Содерж физ теорий и явл логич не выводимы.Она обл.эпистемологической фундаментальностью.Т.е физика не допуск редукцию(объясн теории, ссылаясь на более общую).Физ нах на Ур феноменологич-ом, т.к. не им 3 уровня.Не сотря на труд-ть физ. Теория им более строгий вид.Она оказ образцом построения теор. Физ реальность проще хим и биол.Физ явл оказ образцовыми.физ-это попытка понять то, что не поддается представить.Это труднрсть опис математикой.Сущ ли един физ форма материи или это набор предметов? Предложим классиф. Из простр-врем характ объектов1)микромир2)макромир3)мегамир.Макромир-многообраз физ сисвкл в более сложн формы матер..Это разнообраз физ основ к х,б,и с формам.Это многообр не м.б. объясн только физ зак-ами.Они вз-ют с х,б и врез-те возн разные.Многообразие микромира исчисл тыячами, то макромира –многообр хим соед, орг-ов.Верхн граница устан произв. Варианты:1)В масштабах звездно-планетных систем. В этом макромире им.доп разнообразие соотв комплексным формам материи. Макромир допуск физ теории для описания.М-о пренебречь кв законами. Он м.б. описан классич механикой, термодинамикой.Но где-то погрешности станов слишком большими и классич механика уже не приемлема.-начин мегамир-у него есть верхн граница 10 в 28 см. время 10в17с. Вторая велич.-наше представл о жизни метогалактики, а перваямасштабы набл части внешнего мира.В этих масштабах внешний мир опис теория относительности или общая теор гравитации. Почему она? Глоб св-ва всел. Опред присутствие в ней массы и метрика (пространства и времени). ОТО установила-массаэто физ св-во материи опред св-во простр-ва и времени.Им.спец теория относит-в ней уст-о, что простр и врем не представл независ др от др реальности.Нет абс.пр-ва не завис от времени и наоборот. ПР:факт постоян.скор света Когда б.обнар, что свет во всех напр распр одинак во все стороны. Наблюдатель. Относ него движ тележка на ней пушка.Скор снаряда б по отнош к тележке б др чем по отнош к набл.. Эйнштейн: по мере увел скор движ предмета по отнош к набл его размеры уменьм а время замедл по отнош к наблюд –скор не превыш скор света. П-В хар относит по отнош к разным сист отсчета.ОТО пошла дальше.ОТО расшир применительно к равномерн прямолин движ. Э. попыт перенести на ускоренное непрямолин движ как движ по инерции. Тогда П б искривлено.урОТО-это Ур опис П вкач искривл. П д искривл присутств массивных тел. Оказ что П и В нах в единстве они не явл абс. Др по отнош к другу и из ОТО след: П приобрет полож кривизну в окрестностях массивных и плотных астроном объектов(черные дыры).Масса, соотв 2 солн массам закл в теле им размеры десятков км.Такие объекты объяснимо возник в рез-те окончания эволюции. Звезда нах под действием 2 противоп направл сил.Масса стрем сжаться. Но им проц в кот выд энергия-это термояд реакции.Когда то термояд топливо кончит и планета начнет сама на себя падать. Будет взрыв и часть вещ.б сброшена из ТО след что П вокруг ЧД б замкнуто на себя. Все что ЧД б искривлять-все б возвращ обратно. Она засасывает, но т.к. П искривлено ничего не излуч.

ОТО свид-ют о том что П и В принадл материи и это м установить, обнар, что св-ва П и В опред матер хар-ками –масса. Имеется 3 точки зрения:1)НьютонП и В абс и не зав др от др, не зав не от материи не от чел сознания.Они явл атрибутами Бога, чувствилища Бога.иим собст вс-ва-метрика.2)Лейбниц.П-порядок сосуществ вещей.Нет вещей нет времени. П и В не абс.реальности, а произв от вещей. Они м опред св-вами вещей и их вз-ями.Это релятивистская концепция3)Кант.П и В не зависят не от чего др. Это априорные формы; Для обоснов релятивистской конц. П и В изменчивы и им фунд св-ва:1)метрика2)топология-это предметы матанализа.Чел-во думало чтоП им одну метрику. Континуумы точек им удаленность и вз-е др с др. Искревление пр-ва м б. 1)отриц-поверхности седла и если боковины продлить добеск(сумма углов треуг меньше 180 гр). и 2)полож это поверхн шара.Тогда сумма углов треуг больше 180. Оказ из физ отнош П и В относительны и зав др от др.Мегамир д считать что П и В опред массами.Масса и энергия опред др св-ва объектов. Через массу и энергию связаны объекты разных миров. Масса Эл частиц опред характер макросистем.Хар звезд зависят от от соотнош масс Эл частиц. Чем массивнее звезда тем тем медл ее эвол. Массой опред эвол процессы в метогалактике, т к гл сила гравитация.

Билет №16.Фундаментальные физ взаимодействия их механизмы и роль в структуре природы. Проблема их теоретического объединения.

Единство здесь рассматривается как связанность, целостность. М-о выд 4 фунд вз-я кот и обеспеч гиг разнообразие физ стр-р.1)гравитац вз-е2)электромагн вз-е3)сильное4)слабое.Механизм:их мех д.б. сходны.Если мы берем физ теорию, то по совр представлениям физ действия обеспеч полями, переносчиками этих вз-ий.Все 4 вз-я соответствующих полей. Если классич физика представл континуум, то кв теория поля утверждает, что поле как и вещество кв-мех система. А Эл-ами выст частицы. Эти частицы отлич от частиц вещ-ва.Вз-е трактуется как обмен участниками вз-я квантами соотв поля. Кажд из участников вз-я генерирует это поле. Если мы говорим об электр вз-ии, то это обмен фотонамим-у частицами. Рез-т это притяжение и отталкивание.ПР:если двое б кидать мяч др к др то они б отдаляться др от друга. Если спиной др к другу и кидать бумеранг, то сближаться.Им характер близкодействия:т.е. вз-е не явл моментальным или мнгновенным. Оно распр от точки к точке. Ньют трактовка б концепцией дальнодействия согл кот эти гравитац влияния распр с выс скоростью.Различия: 1)Гравитац и э-магн не имеет ограничений на расстояния. У этих 2 вз-ий неогранич радиус. Он дополн неогр скоростью.Время их вз-я б весьма высоким. Два этих вз-я явл сквозными для 3-х миров. Эти 2 типа вз-я м связать все это многообразие в какую-то целостность. 2)сил(радиус не больше чем 10 в минус13см, частицы удал на больш расстояние не вз-ют) и слаб вз-я (10 в минус 16 и 10 в минус 17см.)2 последних вз-я ограничены областью микромира, но т.к. св-ва элем частиц опред макро и мегамир. То слабые и сильн вз-я отраж на характере физ реальности.

Эл-магн вз-я им 1 тип переносчиков (фотоны). Гравитац вз-е д иметь 1 тип-гравитоны(экспер не обнаружены и счит производным от 3-х вз-ийэл-магн, силь и слаб). Поля слабого вз-я им 3 переносчика (слабые базоны).Поля сильного вз-я им 8 переносчиков(глюонные поля).Роль:1)Сильные вз-я- б.открыты как ядерные силы.Ядра атома сост из протона и нейтрона. Ядро интегрир не гравитац вз-ями, а ядерными силами. Разраб и исслед самих частиц привели к кварковой модели, кварки-сильновзаим частицу, они спос к сильным вз-ям, лептоны к ним не способны. Сильное вз-е кварков ведущее к протонам и нейтронам превосх сильное вз-е протонов и нейтронов в ядре.Для разруш сильных связей н-о прилож энергию кот б сопостовима с массой неск прот и нетр-ов, пытаясь разделить протон на кварки получ неск протонов, нейтронов-это получило назв конфайтмент.Если нет сильного вз-я не возн нуклоны,ат ядра и хим соед. 2)Слабое вз-е – ПР:распад нейтрона на протон +Эл-н+антинейтрино.2 эффекта обеспеч слабое вз-е.1)Слаб вз-я инициируют термоядерн реакции и обеспеч светимость звезд2)начнем издалека:в наш всел есть вещ-во, но нет антивещ-ва-барионная ассиметрия вселенной.Барионы-это тяж частицы.Во всел есть кол-во протонов, нейтронов, но нет античастиц. Частицы не только барионы, но и лептоны м рожд парами частица и античастица.Они вз-ют и исчезают и их масса превр обратно.Вселенная расшир, поэтому в самом нач расширения она расшир быстро и бозоны растаскивались Хчастица _-В₁

В₂

Хантичастица В₁

В₂

У них есть вар распада, у частиц это барионы, кварки и антикварки. У античастиц другой распад –до лептонов и состав б постоянно разный. Если бы не слаб вз-я, то во всел не было бы вещ-ва. 3)Электромагнитное вз-е:имеют тенденц к насыщению,этим отлич от гравитации.Это направление сжатия вещества.Лежит в основе жизни 4)Гравитационное: явл самым универс вз-ем-определ метрику П и В. Частицы, кот не им массы охвач этим вз-ем.. Гравитац обеспеч формир структ всел. Звездно-планетная система охвачена грав вз-ями.

Если система образ некоторыми 4 вз-ями.Степень кажд из вз-ий нах в этом целом, то м гов о неких константах.Если сильное =1, Эл-магн1/137от ед.Тогда слабое 10 в минус5, гравитац 10 в минус38. Эти константы явл несовсем постоянными, они зав-т от расстаяния с его уменьш они приближ др к др и перестают различатьсяЕсли учесть функцию плотности энергии, то чем выше темпер, выше плотность энергии и меньше расстояние.При большой темпер все 4 вз-яперестают различаться.Выясниось, что их м-о описать одной ситемой уравнений, и если подставить плотности энергии, то м посм различ они или нет.»Теория великого объединения»Она д описать все эти 3 вз-я. Но из нее вытек явл кот пока не обнаружены.Изнее след что протоны явл неустойч частицами Период-10 в 30 лет. Эта теория получ назв теории супергравитации.(единая система обеспеч все вз-я единого поля).Трудность: Все 3 вз-я кроме грав. Опис кв мех, а кв теория поля это ее Ур-е, а Ур-е теории грав не явл квантовым. Общая теория относ больше к классич теориям физики. Как м-о объед кв.теории гравитации и неквантовую физики.1)придать Ур-ям ТО кв вид(мат попытки делаются)..

Билет №17. Нестационарные космические модели вселенной,их фактуальные основания.

В основании совр космологии лежит ОТО или ОТгравитации.Модель-релятивистской космологии. Когда Э принял, что Всел одноодна.То со временем она д. сжиматься(до плотных состояний).Т.е последовала идея нестационарной вселенной.Тенденция самопроизв изменения больших систем.Энтропия м увел и оставаться неизменной.Если энтропия самопроизвольно увел, то степень упорядоченности д самопроизвольно уменьшаться. Для космологии это обернулось теорией»Теория тепловой смерти вселенной»-увел.энтропии превр все формы энергии в тепло и во вселенной прекр направленные процессы.Самому Э идея сжимания показ дикой.Она им тот психол смысл, что чел нужна уверенность. Эти псих препятствия были взорваны физикой и Фридман предложил спец модели для разных случаев вселенной Э пытался ввести в Ур-е некий космологический член.Чтобы сила сжатия компенсировалась этим фактом.В 20егг Фридман предложил неск моделей вселенной, поведения вселенной.R-расстояние м-у точками, т.к всел сжимается. 1 и 2- открытые-она расширяясь открыта всегда 1-расширение идет в отриц. простр-ве Лобачевского2-Расшир идет в псевдоэвклидовом простр-веВ ТО нет П,а есть четырехмерное П-В.Кроме гравитации частицам присуща некотор кинетич энергия.

Реальн эволюция во вселенной зависит от плотности вещества. В разное время м. вычислить критическую плотность 10 в минус 30 г/см³. Всел в этом смысле не очень наполнена веществом. Если реальн плотность больше, то закрытая, если меньше то откр1, если = то открытая2.Во время начала расширения плотность д.б. беск., а лин размеры отсутствовать. Это сингулярное сост.Хаббл в 1929 г сделал открытие подтвержд нестационарность вселенной.Он начал исследовать галактики и проводил анализ спектров.Сделал вывод-чем дальше галактика, тем спектры смещены вправо в большей степени.Как это объяснить: галактики им разн прир все звезды устроены одинаково и они д излучать одно и то же.Далее были изучены дины волн источника по отнош к наблюдателю. Если источник удаляется, то длина волны больше , а если приближ, то длина волны меньше по отнош к сост покоя.ПР:стоишь на платфлорме и мимо прох электричка с гудком (тон уменьш).Вывод: раз спектры смещ в кр сторону, то галакт удал и всел расшир.Если бы в фиол, то всел начала бы сжим. Дальние галактики удал быстрее ПР:изюм в тесте и ждрожжи. Изюминки нач удаляться с больш скоростью кот дальше. Т.е наша всел нестационарна.Халбл попыт оценить скорость расширения.Оказ, что этот проц д.б. начаться из сингул сост.Часть физиков были уверены что вселенная сотворена Богом 5 млн.лет назад.Сингулярность-абсурд. Всел вначале расшир не имела беск плотность и имела размеры-это доказ планковские величины.Всел в начале расшир м изуч кв физикой –было необходимо построить кв космологию. Макромир и мегомир д.б. объединены.Всел д расшир..Появл проблема скрытой массы вселенной.Оказ след- масса барионного:масса барионного вещества кот м-о оценить по кол звезд, галактик это 5% реальн массы всел.Сег есть догадки из чего сост невидимая масса(темная энерг и темная материя)Есть предполож, что часть м м составл нейтрино..Сущ также особые семейства частиц кот м сущ во всел и сост темную материю-аксион(обнар в эксперименте, не им электр заряда, время жизни 10 в мину13сек.). Темная энергия- в физике энергия и масса эквивал-ы.Если плотность =критич, то это означ, что всел расшир по инерции.Сила сжатия равна энергии противоположной.Если плотность критич то всел расшир с ускорением и им некоторые факты увел это ускорение т.е. им силы.Релятивистская космология.Фридмановские модели недостат содерж.

Билет №18. Направленность ступени и причины физ эволюции Вселенной.Модель гор расширения вселенной.Инфляционная стадия физ эволюции.

Фридмановские модели расширения вселенной были недостаточно содержательны. Необх б сделать более содерж модель. Это б предложено Гомовым. В 30-е годы он перебрался на запад. Теория горячего расширения вселенной. У него б 1 аппонент Фред Хоил. Он был противником нестационарности вселенной.Версия:во вселенной д постоянно возникать вещ-во.И если всел постоянна, а вещ-во разлетается, то это теория «Большого взрыва». Гомов предложил, что вначале расширения вселенная имела огромную темпер. По мере расшир вселенная б остывать, энергия уменьш б мен физ усл, а по мере расшир во всел д склад условия возникнов новых структур.В рез-те б меняться содержимое метогалактики.Основные стадии физ эволюции:1)дорекомбинационная2)стадия рекомбинации3)пострекомбинационная; Они отлич продолжительностью1)неск минут2)миллион лет3)все ост время. 1)Дорекомбинация: 1 стадия:Исходя из знания о массе элем частиц.В самом начале всел им плотность энергии или темпер.Вначале темп соответст супергравитации.Вз-е при кот частицы не различались по участию в разных вз-ях темп уменьш до до10 в 28 К гравитация освобождается, становится сам силой.1событие 1 событие-распад (наруш симметрии и появл 4 типов полей и частей учавст в этих вз-ях).К этому началу относ плотность энергии вначале б увел для возникнов бозонов.Это частицы Хикса. Они возн парами. Гомов предложил идею что в этой ситуации в-во м нах в равновесии(при больш плотности энергии рожд парочки частиц, тем больше массы, чем больше плотности энергии и поля).Но т.к вселенная расширяется то плотность энергии уменьш и все это разруш т.к. частицы интегрируются..В этом случае вселенная нах в равновесии. Т.о. Гомову удалось 2 стадии разделить на 3 фазы(эры):1)адронная(адроны-тяж частицы протоны и нейтроны)2)лептоны (легче чем адроны)лептоны –электроны.Протоны и нейтроны объед в ядра Н-протоны,Не альфа частицы,и Li и электроны.

2)Рекомбинационная стадия –образ атомных структур. В-во становится прозрачным для излуч. темпер и энергия уменьш настолько, что что перестает ионизир атомы.Излуч и в-во теряют физ связь. Гомов предлож, что во всел д.б остывшее излучение-это реликтовое.Его св-ва:однородны и изотропны в одинак точках неба и во всех направлениях. Это означает, что что характер этого излучения воспроизводит какую-то структуру и св-во вселенной в тот момент в кот произошло отрыв вселенной от вещества т.е сист однородна и изотропна т.е. в ней не было никаких макроскопических структур. 3)Пострекомбинационная стадия- возник астрономич стр-ры вселенной:галактики, звезды.На этой стадии вещ становится гравитационно неустойчивым по отнош к флуктуациям плотности.Мех-м кот наруш Н Не газ работает по принципу самоорганизации.Флуктуация-это случайное по месту и времени незначит по амплитуде по П-В масштабам отклонения какого-либо параметра от среднего значения. Система устойчива если эти отклонения не достигают макроскопич значенияСист тер устойчивость и флуктуацию т.к. вещ-во перестает вз-ть с излучением.При больш темпер флуктуац не м б более устойчивойЕсли энергия излуч упала, то вещ-во стан гравитац неустойч.Самоорганизация. Флуктуация в системе увелич плотности становится центром и притяг атомы из пространства т.о. Не-Н газ фрагментируется и формируется относ упорядоченных гигантских размеров вселенная. Образуется скопление галактики в гранях где все конденсируется.В каждой грани происходит дальнейшая фрагментация за счет флуктуации. Это протогалактика где идет аналитич процесс и формир звезды-физ реакторы, кот обеспечивают нуклеосинтез элементов кот тяжелее Н и Не. Эволюция вселенной в целом закономерно направлена на появление хим формы материи. Хим форма возник2 этапа:1)Н Не явл сырьем на 2 стадии из кот образ вся астроном стр-ра2)процессы нуклеосинтеза. Физ эволюция им характер прогрессивной, на каждом этапе есть свои добавления.

Вопрос№19. Философский смысл космологического антропного принципа.

Космология-вселенная как целое. Вселенная им св-ва, допуск сущ человека и наоборот. Все физ стр-ры вселенной сущ и возникли согласно физ законам и вместе с тем ясно, что результат действия любого физического и хим закона опред с одной стороны характером этого закона и какого-то конкретного знач вкот фигурируют в кач коэффициентовДля того, чтобы получить на основании закона опре структуру нужно поставить в уравнения опред знач величин.Законы физики-это система уравнений. В физике эти значения им характер фунд.физ констант . Эти конст.численные знач кот в кон счете не вывод из сам-ых законов физики, а устанавливаются в рез-те наблюдений.Значение констант чаще всего не вытек из законов и не зав от хар-ра закона.Т.о.конкретная физ стр-ра вселенной-это рез-т опред знач и констант.Этот набор входит в уравнения кв.физики. Физ структура вселенной очень неустойчива к измен этих величин –вселенная не дополн появлением человека. При небольш изменении константво вселенной в конечном счете оказ запрещен нуклеосинтез.Хим материя возн только с нашими константами. В ост мир не поражд хим форму. Если всел так чувтсвительна к константам, почему константы им такие значения? Антропогенный принцип им разные стратегии на этот счет.1)слабый: константы не объясн и мы д приним их как данное2)сильный(подразумевает сущ законов, из которых такое значение вытекает т.е допустить сущ дофизических форм, на кот ссылаются з-ны физики). Направленность физ эволюции на человека им двойную детерминацию. Эти аспекты взаимодействуя дополняют др друга. Направленность детерменирована характером законов и соотношения констант. Сущ дофиз форм-это единое основание длоя физ законов и констант. Физ законы опред поведение различн физ систем. Значение констант своеобразный маршрут, не связ с законами т.о. законы опред характер поведения разл физ систем в разных обстоятельствах.. Законы дофизической материи прдполаг рез-т физическую форму материи(законы и предписанные значения констант). Физ реальность обнаруж св-ва, позвол считать ее пограничной реальностью. Это понятие физ вакуума –это нулевое состояние полей. Принцип неопределенности: энергия и скорость ее изм одноврем неравно опред числу. .В таком понятии вакуум подтверждается экспериментами.Это вещ-во погружено в море физ вакуума.Вакуум может им необычн состояния.Энергия не равна нулю, а колоссальна, но при этом частица остается виртуальной –нах в неустойчивом состоянии и м привести к фаз переходу.Гравитац вз-я им характер отталкивания т.е в вакууме заложены предпосылки расширения вселенной. Вакуум при энергии неравной нулю внем м развор процессы, имеющ гигантск скорость вселенная раздув до неимоверных масштабов (в 10 в 100 раз больше).Когда инфляционная стадия заканчивается, то что возникло распадается на минигалактики. Гл наша метогалактика –фрагмент вселенной инфляционной стадии .Гл наша вселенная не в ед экземпляре. Сильный антроп принцип доказывает, что в рез-те инфлюации возникает множество вселенных с разным набором констант и все вселенные рассчитаны на человека.

Все, что возникает в ходе эволюции вселенной м рассм как результат направленности этой эволюции на человека. Все галактики, звезды-результат общей направленности физ эволюции на человека.

Вопрос №20.Происхождение хим формы материи.

Происх х ф м в отл от происх жиз, а в после вр и физ мат, практич не обсужд в литер как фил пробл естеств. Химия построила свои гл концеп сис, не затрагивая вопр о происх ее пред. Происх хим ф мат исслед г о космологией и астрофизикой. При развитии вселенных необходим явл физ пост (скорость света, гравитационная пост, пост Планка, спектр масс эл частиц, конс физ вз-ий и т.д.) им установ для наш Всел (Метагалактики) велич. В случае нашей Всел с ее конст – проц-сы, приведшие к появл ее физй мат в опред смысле б направлены на вознике хим и след за ней форм мати. Знач констант гарантируют возник хим матер и лишь не искл – жизни и чел,тк его появл определ не только физ зак, в кот «подставлены» соотв конст числа, но также прир хим и жив материи. Т.о.порождающие хим мат физ проц д порож не только ее зак, но и нечто напрямую связ ее возник с появл жизни и не отраж содержанием концепт сист (законов) хим. Его изменение – при неизм хим зак – д препят возник жив. Физ процессы образ ат ядер 1)синтез, увел число частиц (протонов и нейтронов) в ядре. 2) распад, вед к ядрам с меньшим, чем у исх ядра, числом этих частиц. Синтез имеет 2 вар. 1)термоядерный синтез – слияние 2 ядер в 1(альфа-захват и протонный проц, послед добавл к ядру α-частицы (ядра ⁴Не) или протоны (ядра ¹Н), – обеспеч синтез ядер вплоть до группы железа. Термоядерный синтез требует преодоления кулоновского потенц барьера отталкивания полож заряж ядер, кот препят сближ ядер на рассте сил вз-я (~10^-13см).. Вер растет при повыш темпер и плотности вещ-а, поэт термоя синтез в прир осущ кооперативно – факторами, повыш энерг частиц, и туннелированием. 2) нейтронный захват добавлк ядру нейтронов с последующим превращением (β-распадом) их или их части в протоны. Это осн путь образ ядер тяж железа – до U, но так могут возникать и ядра легче Fe. «+ н захвата явл отсутствие кулоновского отталкив нейтронов и ядер. Поэт нейтроны могут вз-ть с ядрами в шир темпер диап, начин с низких температур, «медленных» и даже «холодных» нейтронов. Вариантами распада явл самопроизвольный (радиоактивный) распад неустойч ядер и «скалывание» устойчивых ядер квантами или частицами высоких энергий. Элем состав Вселенной опред физ проц внутри звезд (даже если и они растут в результате рождения в них нейтронов), хотя и модифицируется вне звезд, и именно с этими проц н связ происх хим матер как «вселенской» по масш ф м. В этих масшт ее происх продол до н в,тк вещ перераб в новых покол звезд, что изменяет эл состав Всел и д сказ на хим эВ-ных проц-ах. Термоядерный синтез считается гл из них. Его реакции им опред посл-ость. Снач «выгорают» сам легкие эл, - более тяж прод их синтеза и т.д. до образ ядер группы железа. Длина зависит от массы звезды. Нейтронный захват не явл сам физ проц, т к сопряжен с реакц, кот поставляют ему нейтроны(железо-гелиевая смена фазы и взрывное горение сравнительно легких ядер. Реакц нейтронного захвата завис от гл, идущих с выд энерг реакц. Термоядерные процессы, т о, не только обеспеч синтез осн массы ядери всех элементов, но и их освобож из звезд переход в хим объекты.Схема показывает, что гл термоядерные проц нах в об 1. Их гл-во сост в их независ от проц-ов обл 2 и, напротив, в зависимости от них этих процессов как от источников сырья – ядер, с которых они нач. главные органогены, кот синтез в звездах (O, C, N, S, P), возникают им в гл,1 зоне реакций. В ней же образуются неск прочих органогенов (Na, Mg), осн число кот возник в обл2 – гл (на том же основании) по отношению к обл 3. И только Cu, Zn, Mo и I явл прод последЯдра гл органогенов возник первыми, независ от наличия ядер прочих элементов, часть их служит материалом, из которого образуются ядра ост эл, и в этом отношении гл физ проц нуклеосинтеза действ направлены на живое.В этой обл не производятся, ядра Li, Be и B, не принадлежащие группе органогенов. Проц горН и Не создают ничтожные кол этих элементов как свои промеж прод. Сущ критерий-распространенность химических элементов.Кривая распр-ти хим эл во Всел приводится во всех обзорах проблемы их происх Сам распр-ми явлН и Не. Распр-сть сущ убыв с ростом масс числа эл.. Немн выше распр-ть Li, Be и B, но для элементов нач период сис это очень глуб-й провал. Падение распр-ти от водорода к урану им вид ломаной линии с локальными «провалами» и «пиками» распр-ти соседних (по периодической таблице) эл. Гл «пик» соответствует эл группы железа.Органогены относ к числу наиб расных, а водород, кислород, углерод и азот большинством оценок помещаются в начало этого списка. Между ними на втором месте располагается только гелий, почти не участвующий в химической эволюции. между собой они делят те же места, что и в составе живого вещества: H, O, C, N. «Поразительная корреляция между относ распрью… элементов (особенно H, C, O и N) в космосе и элементов, входящих в состав живой материи На основании сказанного можно полагать, что физические процессы образования элементов-органогенов, «по определению» направленные на живое, действительно являются основн проц, обеспеч возн-ие хим мат в целом. Если бы не они, в природе отсутствовали бы и др эл периодической системы! Физ реак образ Эл-ов предопределяют их субстрат, структуру, свойства и, значит, законы их химического поведения, начиная периодическим законом (который, строго говоря, возникает вместе с атомами как результат развития физической материи химические законы и распространенность элементов имеют одно и то же физическое основание. Ф.Хойл, предположил, что соотнош между Эл-ами углеродом и кислородом им реш знач для распред планет, и если бы их относ космич распр-сть б др, пригодная для жизни планета не могла бы появиться.

Вопрос №21Сущность и способ сущ хим формы материи (гносеологический и онтологический аспекты).

Среди фил проблем хим гл остается сводимость хим к физ. Сущ 2 аспекта:1)гносеолог: сводимость понятийных сис хим к понятийным системам физ.2)онтологич:хим реальность-форма материи или разновидность физ матери.1)факты,факт материал, разнообр явлений растворение, осаждение, нагревание, прокаливание, смешивание, выпаривание, перегонка.2)уровень эмпирич обобщений(совокупность понятий в кот отображ содерж общего. Это исх понятия самой химии(хим элемент, состав, связь, структура)понятия,выр из того,чтобы извлечь глубинное, внутреннее,главное)Эти понятия уточняются видоизм, для уточн фактич материала.Собств хим законы явл эмпирич обобщениями(стехиометр з-ны, периодич з-н в его первонач форме, ТХС).Все хим объекты и усл наблюд им физ стороны(масса, плотность, заряд,твердость и т.д.)Факты и эмпир обобщения вкл понятия отраж физ стороны.Как различить физ и хим св-ва? Физ, кот м обнаружит независимо от хим опытов(массу м опред без хим опыта).Устан связб хим и физ характеристик на эмпир уровне. Они нах в отнош дополнения.М по хим св-вам предсказать физ св-ва и наоборот.Менделеев предсказ-зная хим св-ва м опред ат массу.Проблема сводимости возник когда возн вопрос:Почему содерж хим фактов им такое и почему содерж хим обобщений им такое?Если остан на 2-х Ур-ях, то получ порочный гругСодерж фактов такое потому что содрж законов такое и наоборот.В этом смысле химия им 3 ур-нь.Теор физ не огран кругом хим объектов-они более широки. Ссылка на физ законы явл выходом из порочного круга. Хим объекты им физ стороны кот соотнос с хим св-вами. Эти физ стороны м.б. теор выведены не только из хим обобщений, но и из более широких обобщений физики. Поскольку химические объекты имеют физические стороны, которые определенным образом соотносятся с их химическими свойствами, возможно, в принципе, теоретическое выведение этих свойств из обобщений не химии, а физики, где тоже фигурируют данные стороны (масса, энергия, заряд и т.п.). Когда это удается, логический круг ответа на вопрос, почему химические факты и законы именно таковы, разрывается ссылкой на физические законы и условия, определяющие эти (физические) стороны вне их связи с химическими свойствами. Выведение физических сторон из физических законов и условий есть косвенно выведение из них также и химических свойств.Косвенно –потому-что физич з-ны м вывести стр-ру вн Эл оболочек атома, но не валентность.Когда вывед явл состоявшимся?-когда найдены такие физ стороны объектов химии, структура многообразия которых, установленная без обращения к понятиям химии, совпадает с фактической структурой отража этими понят многообразия их (объектов) химических свойств или сцепленных групп этих свойств. ПР:установление период измен внешних элек оболочек ат с ростом зар ядра на базе принц кв мех. Оно логически не зависит от период изм хим св-тв ат, но оказ изоморфным ему, что делает «период изм строен элек оболочек атома» объясн «период изм его хим св-тв», ответом на вопрос, почему они таковы.По отнош к построению химии (ее исходному принципу периодичности) это является его сведением, редукцией к физ эквиваленту, выступающему его объяснением. Редукция -объяснение теории, установленной в какой-либо области исследования, посредством теории, сформулированной для другой области. «Задача А, по определению, сводится к задаче В, если из решения задачи В может быть получено решение задачи А».Это и происходит при объяс период закона, валентности, химической связи принципами кв механики.Но сущ и несведение хим к физ(ряд случаев физ объясн сил хим сродства).Если Эл им разнвые зар, то Эл с больш зар д вытесн с меньшим -гипотеза ориентирована на неподходящую теорию, когда нужная теория еще отсутствует. Хим частицы, за иск ионов, лишены электр зар, а кулон силы, действующие между ядрами и электронами атомов, согласно клас мех и электростатике, не м обеспечивать их сис устойчивость. Значит, хим сродство не сводится к притяжению «наэлектризованных» тел. Но оно объясн электромагнитным вз-ем ядер и электронов атомов, как его понимает кв мех, т.е. все же сведено к физ. Хотя построения хим сводимы, они не могут быть раз и навсегда заменены построениями физ т к обе науки не являются законч сист. Сводимость хим к физ обычно обсуждается без разделения проблемы на гносеол (логическую) сторону отнош понятий и понятийных систем химии и физики и онтологическую – отношения самих химической и физической реальностей. Сущ 2 т.зрения: Противоречивость их позиции заключается в прямом отождествлении отношения понятийных систем (теорий) физики и химии, как более и менее общих, с отношениями их объектов. Без учета того, что отношения объектов могут в чем-то отличаться от отношений субъективных форм их конкретно-научного отражения, хим реальность сводится к физ реальности – объявляется ее разновидностью. Главным вопросом: им ли химия собственное понятие бытия? – оказывается онтологический план. сводимость обобщений химии к обобщениям физики является сводимостью обобщений,первым вариантом ответа кажется – отрицательный: хим реальность есть разновидность и часть физй реальности. В каких отношениях, кроме родовидовых отношений, могут находиться две реальности, чтобы конкретно-научная понятийная система, отражающая одну, тем не менее, сводилась к системе, отражающей другую? Ответу следует предъявить условие: результат сведения должен нести информацию, что одна реальность не является просто разновидностью другой. Поищем его, исходя из того, что все формы природы являются разновидностями ОР. Составляющими материи выступают два ее предельно общих типа (так сказать, последнее особенное) – Н и В, относительно простое и более сложное.Отношение В и Н это не отнош рода к виду.В нельзя считать разновидн Н и наоборот.Отнош В и Н , различ в сложности м-у физ и хим сист.Получ что В вытек из Н, В вкл Н и зависит от него и т.д.Природа В целого:1)В им Н основу причем она отлич от Н накануне вкл тем, что она им хар-р тен сист.Тен сис отлич от Н накануне изоморфизмом(структурой и набором св-в).В каких отношен нах вклН, тен сист и собст В.Тенев сис и собстВ выгл как противоположности.Это отнош диалектич противоположностей,2аспекта1)единство(собств В не м сущ без тен сист)ПР:если из орг-ма удалить атомы, мол и связи м-у ними. Эта сист вынутая из жив орг-ма быстро погибнет. Тен сист не м сущ без собств В(это единство противоположностей и взаимное отрицание). Тен сист отлич от Н дополн содержанием кот бы сделало 1 тен системой. Момент перех 1 к собств В приводит к вкл доп содерж 2.ПР:биол чел-ка отлич от биол жив-ых предков. Добавл содержания к Н еакануне вкл к В. Какой б характер прибавления:1)Н накан вкл им более полное содержание2)Диалектическое отрицание выр 2 аспекта:10сохранение отрицаемого(приемственность).Н сохр в качестве вкл-ого.2)отрицание как ограничение

Вопрос№22 Способ движения хим материи. Проблема элементарного химического акта.

Специфика хим ф м . им 2 стороны:1)субстратная2)процессуальная. Пробл хим субстрата реш в понятии хим элемента в опред элементарного ур хим реальности. Античная фил им 2 модели вещ-ва:1)элементы-вещ-ва лиш сложности, неделимые частицы без качеств. Отлич формами, положением. Качество д.б. объясн формами, располож атомов2)Элемены вещества-это качества и их 4:земля, вода,огонь,воздух.Все, что сущ в мире явл сочетание этих качеств. Наивность закл в отождествлении этих качеств т.к. оно не явл вещью.Эл-ты вещ-ва д им качества. Но теория алхимиков в то время рухнула т.к. хим Эл-т –атом им физ стр-ру. Качество опред его физ стр-ра.Способом сущ хим субстрата –хим реакция перераспред ат, превращение и т.д. Фил анализ предполагает оценку всего разнообразияхим представленияс позиции прогресса и регресса.Реакция обмена, распада, синтеза, все проц происх в прир м рассм как прогресс и регресс.Как соотн в хим реальности прогр и регресс?1)зим-субстр-й синтез первичен(способ сущ хим реальности-это соед атомов в более сложные)2)хим эволюция(рост разнообр хим соед и усложн части вещ-ва.Распады придают синтезу гибкий и разветвл характер.Если бы не было распада, то хим реальность б бы монотонной продукцией).3)Больш хим реакций каталитические.Энерг порог реакции уменьш за счет неполновал связей. Образ прив к ослабл их собств хим связей.Люб реакция нач с синтеза-продуктом кот явл перех сост.Это соед кот самодвижется в направл реакции и кончается распадом комплекса на катализатор и продукт реакции. Направление реакции опред стр-рой этого комплекса. М-о ли сказать что хим субстр синтез отлич от физ синтезов?Физ синтезы: кварки объед в нуклоны-в ядра, а врез-те Эл-магн синтеза ядер и электронов образ атомы.Неск атомов образ молекулу.Уменьш Е связи обеспеч синтез.Е свя ядро с электронами в атоме меньше чем Есвязи нуклонов в ядре.Е полновал связей больше энергии неполновал связей.Физ синтезы необращаемы:посл синтез не служит не служ фактором изм рез-та предшеств синтеза. Вз-е ядра и электронов не явл фактором кот м изм ядро. Неполновал вз-я явл реш фактором видоизм при получ более сильн связей.Специфика хим ф м движения явл противопол специфике физ.Механизм катализатора явл общим отрицанием необратимости.Н накануне вкл это не просто атомы, это простейшие ковал соед атомов.Дополнением м считать физич реакции кот обеспеч появл вещ-ва, кот облад кат св-вамиВВ»-это кат система.-обнаруживает тенденцию к самодвижению. Собст-хим явления это неполновал вз-я.Полновал вз-я –это вкл физическое,кот за акт неполновал слож вз-ий подверж отрицанию.. Элем хим акт- соед 2-х атомов в молекулу. При этом энерг порогпреодол за счет физ средств..Элем акт д соотв специфике хим способа жвиж.Собст хим вз-я это неполновал вз-я.Если под Эл хим актом есть кат акт. Он треб больш кол-ва атомов, чем их содерж в реагентах.ЭХА выгл как сложный и нетривиальный акт.Условие:Сумма Е д.б.=полусумме Е связи в реаг мех-ах и в продукте реакции.Способом сущ хим материи явл катализ.М-о предполож что м-у образ атомов и нач собств хим процесса есть полоса, кот не явл самодвижением, они обусл физ активацией.Если мы гов о возн хим матер облад собст способом самодвиж и им в виду кат сист.Нижн граница д.б. поднята по сравн с атомами.Собст хим процессы нач там где происх катализ. Основанием явл то, что построена модель хим системы, кот способна к самоорганизации в направлении живого.Эта самоорганизация вывод из их функционирования.Т.О. хим реальность врядли явл разновидностью физ ф м.. Хим ф м-явлнадмасэнерг формой, физ-масэнергетическая.

Вопрос №23. Проблема направленности хим эволюции. Осн полнота возм хим содержания, ее формы и их связь.

Эвол хим в-ва Всел-процесс реализации возможности разных хим соед. Возможное им содержание, оно внутри упорядочено. М ли сфера возможного детерминировать направлено на живое. Это след из КВ понимания развития. Возможное как фактор направляет хим эволюцию в сторону жизни.1)Возм-ти хим материи чрезв разнообразны. Кол-во возможностей разн соед далеко вых за разумные масштабы вселенной. Рис:пять шариков в ряд-единичные возможн хим материиТ.к сфера возможного велика вселенная не м реализовать все возможности содерж в хим материи.Хим эволюция соверш как отбор небольш части из всех им возможностей.2)Эволюция есть отбор возможностей(допуск к реализ, не допуск к реализ).Отбор очень жесткий.Возник вопрос-им ли этот отбор какую-то изнач необх направленность или это случ действующий фактор?Сущ 3 сферы возможного, им опред иерархию по степени возможного.в сам низу всеобщая возможность-хим соед вообще.На сам верху единичные.Перех от ед к более общим возм-ям.Уменьш кол-во разнообразия возм-тейКаждая ед возможность вкл в себя ряд возм-ей больш степени общности.Всегда найдется уровень возможностейгде все возм-ти реализованы..Общих возможностей меньше чем единичных.На этом уровне отбора нет, т.к. вопрос не стоит.Уровень на кот реализ все содержание.. Этот уровент осн возм-ей хим материи. Отбор ед возможностей направлен на реализацию всех возможностей начин с некотор уровня общности.В чем смысл отбора?Отбор направлен на реализацию тех возможностей, кот направлены на созд условий для для реализации гл возможностей.. Он направл на возник некот разнообразия реальных хим соед в кот б б закл содержаниевсех гл возможностей.Осн полнота возм хим содержания. Содерж гл возм-ей взятая в целом.Отбор идущ во Всел направлен на возникновение разнообразия хим соед кот содержат осн волноту хим содержания. Хим эвол направлена к достижению.Ее форма:Общие возм не м б непоср реализованы.Осн полнота д.б.заключена в многообразии объектов. Это многообразие и наз формой осн полноты. В его содержании м выделить 2 составляющие:1 соответствует содержанию осн хим возможностей, 2 – тем особенностям этих соединений, которые отбираются (с элементом случайности) из многих возм и обеспечивают в итоге присутствие в этом содержании первой составляющей (поскольку общее не существует без особенного и единичного). В этом контексте, создавая вторую составляющую, отбор как бы создает «оболочку» для первой, содержание которой и определяет его направленность. У этой формы двойн содержание.1)осн полнота2)менее общих возможностей.Форма в собств смысле слова им простр врем организацию. Форма осн частоты д б естеств телом(прир объект закл в себе хим соед).В теле д б вода.Критерий содерж осн полноты:если в изв нам химизме мы обнар хотя бы 2 вар-та сущ хим вещ-ва (один по богатству содержания), то содерж этих форм тождественны-это и б содерж осн полноты.Есть 2 естеств формы сущ хим вещ-ва: 1)планета земного типа(геохим форма)2)химичес вкл в живое.Если хим эвол в-ва вселенной направлена на появл геохим формы, то она направлена на живое по содерж этой формы.Если хим материя м сам-но достиг осн полноты, только в геохим форме значит эвол в-ва всел направл на живое и формой своего результата.М утверждать, что хим эвол реально д.б. направл на живое.Осн полнота возм сод-я повтор в др форме:1)геохимич2)биохимич.1)Эти формы прих на антропогенный период(производя нов хим соед)В осн полноте хим содерж большая доля д прих на орг соед(цикл,ацикл,гетероцикл).Сущ неск форм орган в-ва.1)пост состава(дальтониды)2)перемен состава (бертолиды)им разнообразие менее общих форм(мол-лы, ионы, своб радикалы и комплексн соед).1)им неск разновидностей ТВ крист соед(монокристаллы), жидк соед, междуфазовые поверхн соед.Эти формы различ емкостью, увел от ТВ к междуфазовым.2)хим вещ-во земли .Если сравнивать, то геохим и биохим им совпаденияБелок-универс хим соед. Рас полным набором хим св-вСоед собр в геохим форме им набор общих св-вкот мы обнар у белков.Т.е напр на живое.Если кроме геохим формы была бы др форма.Хим эвол в-ва всел направл к осн полноте хим содерж не м иметь множ формэтой полноты и не м им только 1 форму-геохим.Больш часть осн полноты д.б. бертол форме(орг соед).Разнообр соед и их превр, кот м обеспеч жид фаза не сапостовима с др жид фазойесли эВ направлена к осн полноте, то она д.б. направлена к появлению геохим формы.Много астрономич тел, кот частично достигли основной полноты и при этом непригодны для жизни.

Вопрос №24. Становление геохимической формы основной полноты химического содержания. Диалектика магистрали и тупиков химической эволюции.

Этапы хим эвол д различаться по своему содерж.Тождество этапов до пред единство этого процесса.Если мы говор о тождестве, то естест этапами хим эвол оказ 2 этапа:1)достижение геохим формы осн полноты2)достижение биохим формы осн полноты. Этапы совпадают в своих результатах-достигают осн полноты, но в разных формах.1)Хим эвол в-ва вселенной им магистральный хар-р-это та линия развития материи на кот возник осн формы(ф-х-б-с)ПР:магистраль биол эвол-линия филогенеза вед к чел-ку(неогранич прогресс), на этом этапе жив выходит за свои пределы. Линия хим эволюции ведет от элементов-органогенов к живому(химич основам жизни).Эта могистраль м.б. разделена на ступени:1)прост соед Эл-ов органогенов в разн комбинац,2) из них возмож синтез более слож соед биомономеров(аминокисл, гетероцик, моносахара).3)биополимеры(полимеры нуклеотидов, полисахариды).4)надмолек сист-ы5)формир протоклетки6)возникнов жизни на этой основе.Возн неск вопросов?1)Им ли естеств необход-ть сущ магистрали в океане воз-ых хим реакций?2) Сущ ли реальное во всел магистральное направление и насколько мощным и продолжит оно явл?1) Ответ на вопрос был выведен из экспериментов:из всех возм-ых реакций провод в примитивн усл, в отсутствии спец подобр факторов приводило к объектам ее след, располож выше ступеней. (Прикол из КВНа:что бы они не сеяли, рос искл мак)-тенденция к образ соед, вход в состав жив материи.Кеньон»Биохим предопределение»(из всех возм реакц в кот м учавств Эл-ты органогенынаиб вероятными б реакции вед по магистрали в стор жизни)ПР:в колбу запускали аммиак, воду, угл газ, цианогруппу без кат и усл, подается источн энерг, темпер, УФ, разряд-пров анализ большая масса соед-это орг соед относ к след этапу магистрали.2)сущ ли магистр направление в вещ-ве всел? Космохимия привела к ответу.Спектр(радиоволны).В межзвездной среде присутствуют все соед первой ступени, все мол отнес ко второй ступени и отд мол-лы относ к третей ступени.Но 4 ступени не обнаруж, однако они м стать продуктами термолиза некот соед в лунном грунте.Эл-ов органогенов больше в межзвездной среде чем др Эл-ов.Также масса Эл-органогенов знач больше чем масса живого вещества.Т.о. маг хим эвол им массивное основание первых ступеней. Суживается к вершине и похожа на пирамиду. Магист ед мир процесса им конверг хар-р, теряя к вершине почти все первонач в-во..Но как быть стем, что всел наполнена в-вом, кот м бы но не стало живым? Лежащим на поверхности объясн этому служит то, что промеж продукты магист м возникать в усл, в кот они не м продолжить восхождение по ее ступеням. Решающим тогда становится вопрос о закономерности формир усл, необ для того, чтобы маг прошла все свои ступени. М предположить, что оно детерминируется не завис от магис обстоятельствами, и м предполож обратное. От решения этой альтернативы зависит, является ли магистраль не только химической эволюции, но и мирового процесса в целом главным направлением развития материи.Наиболее сложные ступени магистраль проходит только в усл планет, осн вещ-во кот не явл непосредственно ее продуктом. Это по преимущ неорганическое вещество, кот эволюционировало в тупик направлениях развития хим м. Это в-во не явл продуктом магистр.-оно м усложн но не направлении жив. Магистраль зависит от тупиков, т к от них зависит формирование необходимых ей внешних условий. Но какова природа самих тупиков, заключена ли в ней необходимость эволюции их вещества в сторону образования планет земного типа? 1)тупики производны от магистрали и этим сами зависят от нее.ПР:если магистралью нуклеосинтеза считать образование ядер элементов-органогенов, а его тупиками – ядер других элементов. Последние образуются из части первых. 2)их конкретная направленность зависит от свойств тех продуктов магистрали, которые попадают в них. Засылая в тупики своих «агентов», магистраль способна как бы изнутри влиять на их направленность, тем более что все их вещество состоит, в конечном счете, из таких агентов, различающихся временем «внедрения».ПР: Элементы-неорганогены возникли из органогенов, затем они образуют химические соединения с органогенами, потом эти соединения реагируют с порожденными магистралью веществами и т.д. – сплошь «законспирированные» агенты магистрали.

3)именно свойства продуктов магистрали обеспеч направл тупиков на формир усл, кот необх для ее продолж.Продукты им 2 ряда св-в:1)соотв биохим предопределению:развитие в магистр направлении2)св-ва направл тупик эвол на подкрепление магистрали нов усл апри отсутствии их раньше.КВ подход:сущ з-н, кот созд в себе необх ступенейЕсли магистрали первичны по отнош к тупикам-магистрали присуща всеобщая необх развития в сторону жизни.Все, что возник во всел при участии хим в-ва и хим процессов есть рез-т направленности эволюции хим в-ва на живое.

Вопрос№31. Интегральная природа биологической сущности.Проблема основного противоречия живой материи.

Сущ жив д рассм как интегр-ая т.к вкл вс себя сущ-ти предшеств форм м.(биол вкл хим, хим вкл физ и тд).Теор модели опис формир субстратной и функц целостности хим сис, становящ основой живого1)биол относ к вкл туда химич как целое к частям. Эта модель не лиш смысла и оправд себя.Целое подчин себе части и зависит от них если это органичное целоеХим части м б связаны м-у собой только хим отношениями-Вопрос,а что в этом целом биологическое?Скорее всего жив явл целостностью, вкл в себя хим матер как целое ,т е отнош живого к вкл химическому-отношение целостностей2)модель гиперструктуры. Хим части живого содерж в себе особ часть,кот в закодир форме несет инф=цию о биол целом, т.е есть биол целое, биол части м-у ними, есть часть которая содержит информациюи инф-я распростр на все части т.е. есть целостность. Эта часть- НК им собств хим структуру –связи м-у нуклеотидами, но нуклеотиды в цепочке расположены в особом порядке. Это стр-ра носитель кот НК нах гиперструктурой.Дефект модели: в ней реализуется идея подчинения живому вкл туда химич. Для гиперструктуры хар-но безразличие информации кот там закодирована3)живое соотнос с хим через стр-ры (ДНК и РНК) живое вкл в себя такую хим целостность кот не м рассматриваться как рез-т безраличной информации. Хим целостность им свои св-ва, эволюционные законы-включ химическое. Целостность д рассматриваться как предмет глубокой зависимости живого от хим целостности. Размножение наиб развитое проявление хим сущности. Размножение идет в геометр прогрессии если никто не мешает. Тогда жизнь, имея способн к размножению д иметь что-то сверх этих механизмов. М предполож что д.б. диалектич отрицанием размножения. Тогда диалектич отрицание им 2 стороны:1)диалект отриц сохр в отрицании приводя к сохранению интегр св-в(динамич тип устойчивости, обмен вещ-вом и Е).2)отрицание-отмена интегративных св-в. Живое распологает мехпнизмами активного сдерживания редупликации. Если хим сист кот сущ путем редупликации оказ в ограниченной по объему и ресурсам среде, они оч быстро д исчерпать эти ресурсы и погибнуть.Активное сдерживание роста численности продлевает жизнь в замкн системе. Если это сущность живого, то к самоограничеснию редупликации к кот сводятся многие биол феномены. Явления:что м свести к самоограничению1)популяционная структура2)системообраз отнош биоценозов цепи питания –верхние едят нижних. Вышележащие Ур-регулятор численности3)фундаментальное явление организменного уровня –многоклеточность. Если клетка выходит из под запрета, то мы им дело со злокач образованиями. Отнош клеток в многоклеточном орг-ме напомин отношение организмов в популяции4)естественное старение и смерть хар-но для многоклеточных. Самоограничение редупликации-фунд основание биолог естеств отбора Живое способно само на себя накладывать ограничения по численности-репродуктивный потенциал.Если среда огранич численность то отбор не м обеспечить меньш репродуктивного потенциала и вряд-ли м б направлен.Ограничение:есть ед спос к размножению, нет элиминации со стороны среды (среда беск)Скорость размножения разная происх сдвиг в сторону медленноразмножающихся (их доля падает, доля быстроразмнож увел)Элиминации нет, а отбор естьОграничение на численность:В системе не м б больше чем опред количество.Отбор приобрет характер элиминирования:если в сист не б медленноразмнож то отбор направлен на поддержание мах скорости размножения. Искусственная модель популяции: (головастики в луже).10 норм величина, 50 много для данного объема. Усл одинак. Там где было 50 происх гибель до 10. Головастики выд в воду прод метаболизма. Эти прод несут инф о стадии развит головастика. Метоболиты обгон тормозят в развитии отстоющих и стимулир обгоняющих. Метаболиты отстающих-морфологич изм(они станов хищниками). Попул способная отразив вместимость среды нанести ограничения на численность.

Вопрос №33. Общие закономерности мирового процесса в развитии живого и возможный универсальный алгоритм биол эволюции.

Этот вопрос н рассм ч-з призму 3 закономерностей:1)аккумуляция2)универсализация и 3)конвергенцияЭти закономерности вып 2 задачи в биол эволюции:оценка феномена биол эвол позвол выделит универс алгоритм-общая послед измен, направленные в сторону усложнения.1) удержание накопление эВ-ых новообразований.В биол ф м аккум им2 аспекта:1)генетич-ий:эВ инф д надежно фиксир, перед след поколению.Живое в самом нач жизни биолог мех-мы удерж информации 1мех-м)репликация РНК2)ферментат реплекация одноцепоч РНК3)репликация 2-хцепочечной ДНК с участией корректир ферментов4)2-х цепоч ДНКполимеразы+мех-мрекомбинации.У чел-а геном насчитывает 3 10⁹нуклеотидов.Эти мех появл задолго до аоявл инф-ции.Обнаруж дополнит экологические механизмы-вариант вида(в попул сущ инф центр кот удержив популяцию).2)биоценотический Ур:в биоценозе инф центры м перекрываться.Орг-мы нах на верхних троф уровнях.Они на след троф уровнях нах концентратами инф-циинакоплен на низших Ур.При перех от Н к В троф Ур инф-ции реализ в сложном поведении.Поведение регулир нервной сист-это соматич клетки, в клетках мозга активир до40%генов, а в др соматич клетказ 34%генов.Неном В троф уровней-рез-т эвол.В геноме залож инф об отнош м-у орг-мами.2)означает закономерное появление в ходе роста разнообразия объектов, кот им весь набор осн св-в и признаков, по отдельности или в сочет..Это предполаг сложность.-наиб степ сложности и хим универсальностью облад белокОбычно универс объекты образ после др и сочетают в себе все признаки и св-ва предшест.Но быв и наоброт:универс предшест специализированному, что хар-но отношениям магистралей и тупиков.Сравнение продуктов магистрали и тупиковым соед говор об универсализации первых.Важн аспект универсальности продуктов магистрали-это сочет у них св-в,позвол им двиг по ней дальше со св-вами от кот зав направленность тупиков.3)Сост в том, что осн признаки, св-ва и функц предметов, составл ОРсходятся, интегрмр,обогащ в наиб сложных из них.Аккум и универсализ явл моментами конвергенции.К выр в снижении входе развития распростр-ти, масштабов,массы В по сравн с Н. Факт, что Н в мире больше чем В м.б истолкован по разному.ПР:если восхожд от Н к В-случ процесс, он д.б конвергентным, т.к образ прост объектов выше чем оч сложных.Восхожд д.б. конвергентным если оно необходимо:В нужд во внешн усл невкл в него Н, тогда его масса д уступать массе В.Случ и необх восхожденияразлич степенбю конверг. К случ восхожд велика.Это обстоят важный довод против идеи случ возникн жизни.Цепи:в верху-насекомые-земноводные-змеи-хищные птицы-внизу.Водная троф цепь: фитопланктон-зоопланктон-личинки-насекомые-рыбы.Алгоритм эволюции:он предполагает последовательность срабатывания этих механизмов(А,У,К).Поддержание центров популяции.Прогрессивная эволюция преурочена к центрам популяции.В этом центре возм аккумуляция генетического содерж кот спсобно обеспечить эволюцию в направл след трофич уровня.В этом центре популяции возм-о перерастание внутрипопуляц отношений в отношения биоценотические.В центрах попудяции м возникать организмы, кот б занимать след троф уровни, при этом эволюция д б морфофизиологич прогрессом(из популяции выдвиг след троф уровень).В алгоритме органически совмещаются популяц-ый-биоценотический- и организмоцентрический переходы в отношении эволюции.

Вопрос №34. Проблема отношений микро и макроэволюции, типологическог, популяционного и биоценотического подходов к биол эволюции.

Эвол процесс им 2 уровня:1)макроэвол(рез-ты неочень значит-ые(видоизм орг-ма) это эвол в пределах вида).Иногда расшир в пределах вида и перех к др виду.2)макроэвол (на Ур выше видовой)возникн родов,семейств,классов и т.д.Есть неск точек зрения объед макрои икроэвол и их соотнесения:1)макроэвол рассматр как затянувш микроэвол(если микро-дост долго, то макро-быстро).Макроэв не им собственных закономерностей, не им механизмов.Все мех-мы раб на микроэвол.2)макроэвол сам процесс, у не свои закономерности не действ на микроуровне.Микроэвол-постоянное приспособление вида к мен усл.Есть задача объединить микро и макроэв.По признанию Назарова объед не произошло.К объясн эвол есть 3 подхода:1)типологический(организмоцентричный02)популяционный3)биоценотический.Они отлич эволюционир системами1)организм2)популяция3)биоценоз. 1)явл историч первым.Организм сущ меняется во времени.Эвол частица-это организм.Эвол-изм строения части орг-мов.Имеет прогрессивн направленность-это усложнение от простых одноклеточных до высш животных, раст.Макроэв типол представл лежат в Ламарковской эвол.Он различ2 уровня:1)то, что затраг сложность орг-ма-з-н градации.Орг-мам пресуще стремление к совершенству.2)на кажд Ур-не им место видоизм типа орг-ции.ТП получил развитие в концепц номогенеза. ЛСБерг:эвол явл усложн от амебы до слож жив и чел-а.Это услож нельзя объясн мутацией.В орг-ме д.б. внутр з-н, кот толкает орг-мы к увелич сложности орг-ции.ТП предпол что тенденция к усложнзаложена в орг-ме.Если такой необх-ти нет в орг-ме, то ТП м объяснить случайностью.2)ПП леж в осн синтетич теор эвол,в ПП рассм измен генетич состава попул, изм фенотипич разнообразия, т.е популяция-мешок с генами, соотнош кот мен.ПП не предполаг, что что попул присуща необх из морг-ма.Макроэвол не маслима без усложн орг-ма, аПП не находит необход-ти в усложн.3)БП сам молодой.Проблема:что значит эвол для биоценоза?Биоценоз облад станд стр-рой, он насчитыв неск трофич цепей. Биоценоз м функц при люб сложности орг-ов, вход в эти цепи. В сист биоценоза не обнаруживается чтобы функции выполняли сильнодифференцир по сложности орг-мы.Эти 3 подхода д.б объединены, но нет в биол идей на базе кот их м б б объед.Объед д.б такими, что морфофизиол прогресс(из попул выдвиг след троф ур)выгл в качестве присущ орг-му необходимости.Проблема:изменчивость д им синхронный характер. Она решена открытием. Что геном им 2 части:1)стабильная кот обяз присутств в орг-ме2)подвижная м претерпевать резкие измененияПР:мутация м носить хар-р эпидемии, проблема-изменения такого хар-ра случайны.При таких объясн расшир царство случайностей.Н искать идейные основания для объед этих подходов и н чтобы в основаниях б необходимость объединения, кот позволила быпреобразовать кажд из подходов.Такой идеей м.б содерж понятийная модель биол сущности. Она вкл в себя сущность хим ф м и распологает мех-мами подчинения хим сущности-редупликация.

Вопрос №35.Эволюция как процесс самодвижения биол сущности, приспособления живого к собственной хим основе.Перспективы нового эвол синтеза биологии.

Носит ли макроэволюция приспособительный характер.Подходы:1)типологический(организмоцентричный0 2)популяционный3)биоценотический.Н искать идейные основания для объед этих подходов и н чтобы в основаниях б необходимость объединения, кот позволила быпреобразовать кажд из подходов..Они м б совмещены на базе понятийной модели. Такой идеей м.б содерж понятийная модель биол сущности. Она вкл в себя сущность хим ф м и распологает мех-мами подчинения хим сущности-редупликация.Необх найти так предмет приспособл к кот вело бы к морфофизиолог усл.Этот предмет не д б случайным для живого, он д нах в самом живом и живое м соответств предмету видоизменяясь.Интегр понимание биол сущности позвол решиться на 1 предполож, в этом смысле вкл химич м рассм как предмет приспособления.Требует ли этот предмет усложнения?Вкл химическое это открытые кат системы укот есть собств эволюц тенденцииТак тенденцией явл развитие в направлении увел мощности базисной реакции во время увелич кат активности.Когда сист натык на предел она нач буксовать, но вней нач необх увел мощности кат активности.Морфофизиол процесс увел общейЕ жизнедеят орг-ма.Мы обнар, что в каждом орг-ме обнаруж что-то относ к морфофизиол прогрессу.Собств з-ны треб увел мощности и активности.Морфофизиол прогресс происх тогда,когда это все реализуется.М сказать, что морфофизиол усложн это биол приспособл орг-ма к хим тенденциям и закономерностям.ТП-самосохранение и жизнь-это исх вз-е реализ в популяцию, тогда попул подход д.б скорректирован в сторону того что гл сисиемообразующ отнош в популяции это активное внутр отнош регулир ее численностт и плотностьИмеет ли самоограничение редупликации отношение к морфофизиолог прогрессу?Каковы первые рез-ты биол эвол?В самом нач биол эвол не явл мофофизиол прогрессом исх из допущений теорий эволюц катализа.Кат системы достигли конц предела и никаких теорий осн что концсырья для баз реакций повысится-они поддерж числ-ть и плотность населения.М допускать распростр организмов.Рез-ом м считать возраст орг-ов обеспеч орг-цию.Сущ какой-то очаг расселения и в нем оптимальная плотность и числ-тьУвелич разнообр мех-ов удерж числ и плотность-это рез-т эволюции.М ли ожидать, что м-ф прогресс-рез-т эволюции сдерж размножение?М-ф прогресс возм в ситуацияхравнозначных для орг-ма, но не тождественных повыш конц ресурсов баз реакции.М ли эти мех-мы сдерживания явиться усл эквивалентности повыш конц для некоторых орг-овСреди мех-ов сдерживания редупликации м найти сущ мех-м соотв этому усл.Самоограничение численности и плотности м достигаться путем повреждения 1 сист другую.Поврежд сист отдает свое в-во в среду, кот б явл источником в-ва для др.Сист м б использ др и вкач источн Е и источника своего субстрата.Хим основа м эволюц в направлении увелич производительности только в 1 случае, если эти контакты стан регулярными если повреждение станов значительным, но в этом случ конц м увел только за счет опред м-физ и функц изм части орг-ов принадлеж популяцииСпособы активн перемещ в пр-ве –д возникать какие-то приспособления и мех-мы , вкл кр частицы вн в-ва (Это МФусложнение).Идея:попул облад разнообразием средств самоограничения спос пораждать отношения гл для биоценоза.Опис ситуация б эквивалнтная перерастанию в биоценотич популяции. Гл источником в-ва и энергии явл их собратья.Если внутри попул отнош перераст в биоценотич, то исх попул раздваивается, часть его членов оказ за предел вида, но это акт биоценотич прогресса. ТП гов о том, что приспособление к предмету д.б. МФ прогрессом.В развитии мы им единство биоценотич и морфофизиолог прогрессами.

Вопрос№36-37Деструктивное и конструктивное в преобразовании человеком природы.Общая стратегия сохранения цивилизации в ее взаимодействий с природойБиол смыс возникн соц.Перспективы жив в отсутствии чел-ка.

Распр взгляд, что эра человека не б продолж вечно и орг эволюция достигнет в буд, когда чел сойдет со сцены новых успехов. Но перспективы живого предоставленному самому себе мрачны.Сущ живого обусл факторами кот оно не м направить в благоприятную для себя сторону. Уже небольшие колебвния солнечной радиации и небольш изм вулканической активности достат для уничтожения больш-ва орг-ов и жизни на Земле. Круговороты Эл-органогенов, благодаря кот сущ жизнь, не замкнуты в биосфере и и подпитываются из земных недр., активность кот уменьш.Жизнь т о расходует одни ископаемые и и созд другие , использовать кот вновь не м. Естеств поступление доступного живому углерода из недр д прекратиться что прив к полному оледенению планеты в теч ближ млн лет. В подобных обстоятельствах эволюция пойдет по нисходящей, конец кот –гибель жизни и зная об этом она созд не формы, спос жить в экстрем усл, а физ все более уязвимые формы. При значительном изменении фи­зических условий высшие животные и растения вымерли бы первыми, а микроорганизмы - последними, и эволюция, кажется, направлена против сохранения собственных результатов, порождая все менее приспособлен­ные к таким изменениям формы.По мере развития жизни ее внутр противоречие м-у тенденцией к самосохранению и его средствами увелич, но не м б решено в рамках живого самого по себе. Тем не менее тенденция оказ сильнее средстви противоречие разрешается появлением человека Современная экология заставляет подчеркивать угрозу, которую не­сет его деятельность биосфере, его зависимость от ее состояния. Человек возник как универсальная биосферная адаптация-адаптация БИОСа к ситуациям в кот он сам по себе бессилен, адаптацией человек выступает только тогда когда его действияоказ адекватными ситуации..Он т.о. не абс гарантия сохранения жизни, а ее посл шанс.Иногда чел м выступать в подобном качестве непредномеренно.ПР:сжигание различных видов топлива, повыш конц углек газа, предотвратило оледенение планеты. То, к чему нельзя приспособиться морфологически, фи­зиологически, изменением структуры сообществ, можно в стремлении к самосохранению только преобразовать.Развитие живого само создает предпосылки собственного продолжения, но это не означ, что для своего сохр.живое не нужд в чел-ке.Чел м умышленно и глубоко преобраз ОС.Отнестись к этой нужде всерьез общество м только лишь на грани самоуничтожения.Т.о в усл угрозы для себя, оно м выработать стратегию противостояния катастрофам. Это жесткая ,но объективная диалектика выр необход-ть появл человека. Если не возник чел(соц ф м), осн ф м физ,хим,биол, достигнув некоторого пика сложности деградируют, а 2 последние исчезнут. Если человек возникает чтобы предотвратить это попятное движение, оно должно быть для него не очень далекой чисто теоретической возмож­ностью, а постоянно воспроизводиться в каких-то формах самим общест­вом, приходить в столкновение с его самосохранением и, таким образом, гнать человека все дальше в познании и технологиях. Похоже, что так оно и есть, и современный экологический кризис - одна из этих форм. Выход из него труден, но если он будет найден, мы приобретем опыт, которого бы иначе не имели и который, возможно, окажется решающим, когда, например, угаснут естественные круговороты биогенных элемен­тов. Если нет, то человечество просто погибнет раньше, чем встанет эта проблема. С возник­новением человека у мира в известном смысле действительно появляется цель, и эта цель - не деградация, а прогресс.

Вопрос №25.Роль химических объектов и процессов в образовании и эволюции комплексных астрономических форм материи.

Исходя из распространенности элементов-органогенов, м б предполагать, что магистрали и ее продуктам принадлежит знач часть хим вещ-ва Всел. Фактическое подтверждение этого стало революцией в космохимии. В межзвездной среде обнаружены все продукты первой ступени магистрали, все – второй ее ступени и даже некоторые (например, аминокислота глицин) – третьей. Подавляющее число 5-13-атомных молекул межзвездной среды принадлежит орг соед, и большинство из них «непосредственно причастно к привычным для нас биоорганическим соединениям или очень легко может трансформироваться в них», т.е. должно быть отнесено к магистрали хим эволюции. Продукты ее третьей ступени – многие из аминокислот, несколько нукл оснований, жирные кислоты, порфирин (он входит в состав хлорофилла, гемоглобина и других биологических молекул) – обнаружены в веществе метеоритов и лунного грунта. Ни в этом веществе, ни в веществе межзвездной среды не зафиксировано присутствие соединений ее четвертой ступени – биополимеров, однако в одном из богатых органическим веществом метеоритов, по-видимому, марсианского происхождения есть соединения, которые могут быть продуктами их высокотемпературного преобразования. В нем же находятся окаменелости, размером и формой соответствующие бактериальным клеткам или сравнимым с ними «протоклеткам». Это, во всяком случае, свидетельствует, что четвертая и, в особенности, пятая ступени магистрального синтеза связаны с телами планетных размеров, тем более что пятая – явно нуждается в жидководной фазе. Продукты первой и второй ступеней входят в вещество газово-пылевых облаков галактик. Их поперечник может достигать 100 световых лет, а плотность – быть в 10-100 раз больше плотности вещества в пространстве между ними; в окрестностях Солнца их масса почти равна массе звезд Даже если их основное вещество – водород и гелий, доля их магистральных соединений все же сопоставима с массой звезд. По некоторым данным концентрация органических молекул в облаках может быть колоссальной для межзвездной среды: например, открытие облаков этилового спирта плотностью 10¹²-10¹³ молекул в 1см³. Масса продуктов третьей ступени сопоставима, вероятно, с совокупной массой объектов от метеоритных до планетных размеров, которая заведомо ниже массы звезд. Масса же продуктов четвертой и, особенно, пятой ступеней еще меньше: она сопоставима с массой уже только части планет – тех, у которых, как минимум, есть жидкая водная фаза. В итоге масса живого вещества оказывается ничтожной по сравнению с массой элементов-органогенов. Таким образом, магистраль химической эволюции имеет широкое массивное основание первых ступеней, резко суживается к вершине и похожа на пирамиду. Как и «большая» магистраль единого мирового процесса, она имеет конвергентный характер, фактически теряя к вершине почти все первоначальное вещество. Среди хим объектов вертикальной аккумуляции подлежат только те, что имеют биохимическую форму основной полноты химического содержания. Ни вода, ни аминокислота, ни полипептид в принципе не могут быть сами по себе химическим уровнем живого, но легко аккумулируются комплексн ф м, кот в этом отношении явл складами полуфабрикатов для этого уровня. Эти «склады» образуют ряд, который начинается молекулярными облаками и газово-пылевыми комплексами межзвездной среды и заканчивается планетарными комплексами земного типа, сущ различающимися ассортиментом. Он увеличивается к концу ряда и достигает максимума в комплексах земного типа, имеющих геохим форму осн полноты хим содержания. Чем богаче ассортимент, тем больше относительно его массы сам склад и тем сложнее его организация. Если продукты первых ступеней магистрали могут храниться, так сказать, под открытым небом (газово-пылевые комплексы), то набор продуктов всех ее ступеней аккумулируется сложнейшим планетно-геоло-гическим комплексом, масса которого гораздо больше массы этого набора.

30.Направленность биологической эволюции.

В философии: абстрактный(признак) и конкретные(признак + носитель)

понятия : белизна белила

Сложность – гл. св-во – различие объектов – изменение в сложности: прогресс и регресс – конкретные понятия абстрактного: изменения, качественные изменения, необратимые изменения.

Несколько форм прогресса и регресса(Северцев):

Биологический и морфофизический прогресс

Биотехнический и биоценотический прогресс

У каждого есть критерии: биол. прогресс – процветание, биол. регресс – вымирание.

Критерии:

1. Рост численности группы – увеличение ареала и разделение на разновидности. Биологический прогресс – рост разнообразия, а не усложнения(прогресс группа – весь биос). Выход: Чрезмерный рост раст. и животных приводит к взрыву численности и разнообразия. На этом этапе включается биологический регресс, т.к. объем среды ограничен – идет вымирание. Это является в свою очередь внутренним условием для прогресса.

2. Биоценотический прогресс.

Объект – биоценоз; Усложнение биоценоза

Критерии:

1. Рост разнообразия видов элементов системы

2. Связи – трофические ---> сети

3. Наблюдаются изменения: смена R -стратегов(быстро размножающиеся) К-стратегами =>складывается устойчивая сообщность – климатическое состояние не совсем биоценотического прогресса, т.к. система пользуется готовыми условиями, нет видообразования.

Специогенез – надвидовая система, складывается за счет видообразования.

Биоценоз – условие – д.б. организмы различающиеся способом питания.

Биоценотический прогресс – это специогенез, когда в изначально простой системе за счет ее внутренней эволюционной изменчивости возникают организмы тех типов питания, которые требует биоценоз(продуценты, концументы, редуценты). Биологический прогресс предполагает переходы. 1 популяция может порождать организмы другого типа питания. Биоценотический регресс – разрушение биоценоза. Имеет внешние обстоятельства. Это не обходимое условие эволюции.

3. Морфофизиологический прогресс. Усложнение индивидуальной организации. Трудность: сложность противоречива( с одной стороны – это множество, с другой – единство).

Догель: полимерия и олигомерия – скелет рыбы и человека(кости)

Критерии сложности:

1. Энергетический. Наиболее субъективен; сквозной для живых и предбиологических систем, сложность сопоставима с генетичеким удалением организма от предбиологического. Живое возникает при условии, что мощность сможет достигнуть предела, дальше увеличения не должно быть. Ароморфоз – общее увеличение Е жизнедеятельности. Чем > Е-я мощности организма, тем сложнее морфофизио-логические показатели. Амеба – человек (рост мощности базисных реакции).

2. Информационный. Количество генетической информации, заключенной в организме.Но! Геном древних организмов м/б больше, чем у высокоорганизованных.

Прогрессивная эволюция м/иметь своим механизмом увеличение количества ДНК с последующим модифицированием.

3. Экологический. Ароморфоз – явл. Существенным расширением адаптивной зоны. Это универсальное приспособление, более сложно м/осваиваться поверхности или занимаемые предповерхностные зоны(возникновение теплопроводности – водная и воздушная среды).

4. Системные – не получили развития.