27. Определение живого. Методологические принципы.
1. Проблема сущности живого. Сущность – внутреннее содержание предмета, которые определяют его св-ва, проявляется отношение к другому предмету. Сущность должна дополнять выведеное из себя многообразие биологических явлений и св-в.
-Проблема демаркации живых систем от неживых -->решения нет.
-Проблема элементарного биологического акта.
Min живая система – биоценоз, т.к.живое существует, если оно способно поддерживать круговорот в-в --->элементарный биологический акт – трофические взаимодействия.Эвол. теор. совр.биологии не м/дать космологического объяснения конвергентности биол. эвол. процесса.Совр. теор. эвол.- морфофизиологические прогресс результата эвол.- биол.эвол., определение Ж = не есть сущность Ж. Веселовский: моноатрический подход: один признак живого
полиатрический подход: более полное перечисление признаков и
характеристик Ж.
Моно – 1 всеобщее св-во, не искл. одностор. преувел. св-в.
Поли – всестороннесть, не обеспечивающая глубины отличия Ж от НЖ
Субстрактный и функциональный. Характерна биол. S, как носителя элек. св-в. Своеобразие вседа дополняется указ-ем на t, специфичного для этого S. Веселов выделил: механицизм и витализм – крайности т-к подходов – редукционизм и организмизм. Подходы связаные с парадоксом целостности. Целое понимается из его составных частей, выводимых из них св-в, имеются свои собственные св-ва.
Мех-зм, ре-зм
Ж м/вывести из св-в атомов, частиц. Но! Св-ва простых составляющих Ж не искл. существование Ж, но в этих св-вах не создается необходимости, чтобы элементарные частицы были организованы в Ж.
Витализм – обратный подход.
Целостность организма не противоречит свободным частицам, но дополняется фактарами не химического происхождения – химическая жизненная сила(не материальна, не пространственный фактор).
Решение: 1) Энгельгард – интегратизм: от простого к сложному
2) В общем виде в системном подходе: исх. из св-в целого, найти части, объясняющие эмерджентные св-ва.
Интегратизм
Атомизм: в Ж нет св-в, отличных от атомов.
Аристотель: В-во – единство материи и формы. Ж – это существо(бытие) способное двигать себя само и производить в себе изменения. НЖ – изменения под влиянием внешних условий.
Кант: Жизнь – цель для самой себя.
Гегель: мех-зм, хим-зм, орган-зм. Телеологические отношения живого объясняют то, что живое имеет в себе цель и одновременно является средством достижения этой цели.
Энгельс: Жизнь – способ существования белковых тел, который заключается в непрерывном обновлении хим. составляющих элем. тел. Это необходимость изменения. Элементарная химическая основа – открытая система. Для существования Ж д/проявляться активность = самосохранение. Элементарный биологический акт – особое взаимодействие элементарных биологических объектов, это взаимодействие специфично для данной ф/м.
2 варианта:
1). Карпинская: это конвариантная редупликация НК. НК и аппарат для редупликации содержиться в живом. Это не биологический механизм.
2). Югай: биогеоценоз гл. акт -выполнение совмесное орг-ми глав. Биогеохим. функции.
Методологические принципы.
Принцип объективности. Определение Ж не следует относить к его сущности.
Принцип монизма. У всего Ж одна сущность, всеобщая. Это общее д/иметь определенное содержание. 1) Сущность Ж д/б особым выражением сущности мира. Мир имеет 2 типа реальности: Н и В, связаные отношениями. Сущ-ть д/включать отображение Н и В в перделах биол. формы. 2) Н и В – общая модель любой сущности.
Принцип субстанции. Сущность д/выж-ть как внутреннее субстанциальное основание биол. ф/м. Это основание д/б единством S и f, f д/соответствовать общим при самосохранении.
Принцип противоречия. Если биол. сущ-ность отрицает наиболее развитое сост. хим., то внутри биол/сущ – противоречие. Это противоречие наиб. развития сост. хим. сущности, включенным в нее. Это противоречие должно определить направленность биологической эволюции.
Принцип диалектического совпадения начала и результата биол. эволюции. Р-т д/б в общем предопределим в начале.
Сущность Ж д/рассматриваться как интегральная => она включает сущности предыдущих форм материи. Для понимания биол. сущность необходимо понять химическую сущность => Проблема структ. сост. биол. и включенного в него химического.