35. Олигополия и экономическая эффективность. Рыночная власть, её источники. Монополизм. Показатели монопольной власти.

Чтобы определить эффет-ть олигоп. конкур., надо провести её сравнение с поведением фирмы в условиях чистой конкуренции. Но сделать это очень трудно. Поэтому практика выработала 2 точки зрения. Одна из них, наиболее традиционная, исходит из того, что олигополия по своей сути является монополией, поэтому принцип и последствие её действий примерно аналогичный действию монополии. Согласно данной точке зрения олигополия, для кот. хар-ны барьеры для вступления приводит к ограничению выпуска ранее показателя наименьших издержек на единицу пр-ции, что приносит значительные эк. прибыли. В соответствие с о 2-й точкой зрения, олигополист. монополии необходимы обществу, т.к. на них возлагается исключительная роль в деле осуществления НТП. Делать это они могут потому, что не столь опасаются конкурентов, ибо проникнуть в отрасль практически невозможно. Данный момент исп-ся олигополистами, которые торопятся с внедрением новой техники и технологий, понимая, что конкуренты не очень потеснят их на рынке. В связи с этим олигополистические фирмы далеко не всегда являются лидерами в НТП, но есть и эталонные пр-ва. Таким образом, задержка во внедрении изобретений является отрицательной стороной в олигополии. Также минусом будет и то, что, имея власть на рынке, они реже модифицируют свою пр-цию.

Рыночная власть – способность влиять на цену. Факторы, влияющие на рыночную власть: 1) доля фирмы в отраслевом предложении; 2) эластичность спроса; 3) взаимозаменяемость пр-та; 4) взаимодействия фирм (возм-ть тайных сговоров). Показатель рыночной власти – индекс концентрации (процентное соотношение долей участников рынка). CR=∑qi, где qi – объём выпуска, выраженный в деньгах. Допустим на рынке 4 фирмы. Если CR=35%, то рынок слабо концентрирован, если около 70% - средней концентрации, больше 70% - высокой концентрации. Недостаток: не учитываются доли других фирм, если одна имеет 70%, а остальные по 10%. Другой индекс – Херфиндаля-Херимана (сумма квадратов долей фирм): H=q1^2 +q2^2+…+qn^2=∑qi^2

Монополизм – совокупность эк. отношений, при которых хоз. субъект обладает рыночной властью и стремится её удержать, использовать в своих целях для получения благ. 2 тенденции: 1) формирование потенциала рыночной власти; 2) её реализация. Минусы монополизма:

• перерастание экономической власти в политическую

• взвинчивание цен

• шаткость, непостоянство объёма пр-ва

• ограничение (навязывает условие поставки)

• эксплуатация (навязывание необоснованной цены)

36.Антимонопольное законодат-во и антимонопольное регулирование: мировой опыт и особенности в Республике Беларусь.

Антимонопольное зак-во – совок. правовых норм, законов, призванных защищать и усилить конкуренцию, снизить возможности долгосрочного извлечения экономической прибыли, препятствовать агрессивной монополистической политике в отношении произ-лей-конкурентов и потребителей. Основные направления деят-ти монопольных органов: а) препятствие слияниям фирм и их поглощению, носящим монопольный хар-р; б) противодействие монополистической фиксации цен в рез-те тайных соглашений фирм; в) уменьшение возм-ти монополистической ценовой дискриминации. Первыми антимонопольными законами были закон Шермана (1890) и закон Клейтона (1914).

Эти органы сталкиваются с некоторыми проблемами. Это прежде всего проблемы оценки монопольной власти и издержек монополизма. В этом случае под монополией понимают не только единств. продавца, но и все другие возм-ти влияния на рынок. Единого показателя концентрации отрасли или монопольной власти нет, поэтому исп-ют ряд показателей:

1) коэф. концентрации. Он равен удельному весу одной, четырёх (или восьми и т.д.) наиболее крупных фирм отрасли. Считается, что если 4 фирмы выпускают более 40% пр-ции, то отрасль монополизирована в ограниченных пределах, но если коф. концентрации более 60% - то отрасль монополизирована значительно.

2) индекс Херфиндаля-Хершмана: Н= q1^2 +q2^2+…+qn^2=∑qi^2/ Здесь доля фирмы возводится в квадрат и суммируется с другими. При 100%-й монополии Н=10000, но уже при Н=1800 отрасль считают монополизированной. При определённых значениях этих показателей может быть начато судебное дело. В арсенале методов антимонопольной пол-ки имеются денежные штрафы, насильственные разукрупнения, и даже тюремное заключение.

Но в соврем. усл. антимоноп. органы редко прибегают к радикальным мерам. Они чаще всего ограничивают новые слияния и поглощения. Степень концентрации считается не такой опасной, как агрессивная монопольная пол-ка.

Гос-во также иногда вмешивается в рыночное ценообразование. Для ограничения монопольной власти на рынке, кот. проявляется в завышении цен и получении монопольной прибыли, присвоении излишка потребителя, уменьшении кол-ва предложения товара по сравнению с конкурентными условиями, гос-во устанавливает макс. цену, кот. ниже монопольной.

В бел.эк-ке доминируют по содержанию монополия гос. собств-ти, а по форме – чистая монополия и олигополия. Совершенно конкурентных рынков в республике нет. Развитие отечественной эк-ки в с-ме общесоюзной специализации привело к широкому распр-нию монополии основных пр-лей на рынке РБ, а иногда и на бывшем общесоюзном рынке. Инвестиционная пол-ка приводила к созданию и укрупнению монополистов, появлению крупных произв-нных объединений. Сейчас в бел. эк-ке сложился особый тип монопольного хоз-ва, не имеющий аналогов в мире. В стране монополизированы не только пр-во, но и среда обитания хоз.субъектов. Все республ. п/п-монополии являются гос-ными. Гос-во одновременно выступает и как монопольный пр-ль, и как монопольное управляющее начало. Монополизм явился рез-том огосударствления собств-ти, эк. пол-ки. Пр-ли в РБ лишены возм-ти широкого выбора поставщиков, потребителей, кредиторов и торговых посредников.

Уровень монополизма в РБ оценивается по коэф. концентрации пр-ва, показывающему долю 3-х крупнейших хоз. субъектов на рынке или в отрасли и по индексу Херфиндаля-Хершмана. В нашей стране доминирует высокий уровень концентрации пр-ва.

Согласно нормативным док-там антимонопольных органов в РБ выделяются след. рын. модели:

1) деконцентрированные отрасли;

2) олигополии;

3) локальные монополии в масштабах региональных товарных рынков.

К совершенно конкурентным рынкам с ограничениями можно отнести некоторые рынки с/х пр-ции и некоторые рынки ценных бумаг. В РБ фермерство не развито, преобладают крупные п/п, их число нельзя назвать очень большим, как того требуют условия совершенной конкуренции. Кроме того, с/х рынок настолько зарегулирован гос-вом, что в пр-пе его сложно назвать рынком. А действующие на совершенно конкурентном рынке п/п не должны быть гос-ными. Рынок типа Ждановичей близок к условиям соверш. конкуренции.

Что касс. рынка ценных бумаг, то в РБ он недостаточно развит, говорить об очень большом числе пр-цов не приходится. Вывод: совершенно конкур. рынков в стране нет.