24.Равновесие фирмы-совершенного конкурента в краткосрочном периоде: максимизация прибыли.

В краткосрочном периоде фирма располагает неизменны оборудованием, поср-вам его модернизации стремится обеспечить прибыльность пр-ва. Здесь операции осуществляются с такими переменными ресурсами, как сырьё, труд, вспомогат. материалы и т.д. Эк. прибыль при этом определяется в идее разности между валовым доходом и валовыми издержками. Используются 2 дополнительных подхода к определению того уровня пр-ва, при кот. фирма получает макс. прибыль и несёт миним. убытки.

1) сравнение и сопоставление валового дохода и валовых издержек.

2) сравнение предельного дохода и предельных издержек.

В первом подходе решаются вопросы: следует ли производить? если да, то какое кол-во? какая при этом может быть обеспечена прибыль. Ответ, казалось бы, весьма простой: если пр-во функционирует прибыльно, то его следует налаживать и осуществлять. На самом деле все оказывается гораздо сложнее. Дело в том, что в краткосрочном периоде часть издержек является переменными, а часть – постоянными. В практике сложилась такая ситуация, что постоянные издержки оплачиваются даже в случае закрытия фирмы. При нулевом уровне пр-ва фирма несёт убытки, равные постоянным издержкам, значит, для фирмы пр-во оказывается оправданным и в случае, даже если не обеспечивается прибыль. Но при этом достигается получение дохода, превышающего постоянные издержки пр-ва. Поэтом на вопрос о том, стоит ли фирме заниматься пр-вом ответ должен быть следующим: фирме следует вести пр-во не только в условиях обеспечения прибыльности, но и случае, если убытки оказываются меньше, чем постоянные издержки. На вопрос о том, сколько пр-ции может производить фирма в краткоср. периоде? нужно дать такой ответ: фирме следует создавать такое кол-во пр-ции, которое максимизирует прибыль или минимизирует убытки. Фирма может минимизировать расходы, если простой экономич. расчёт покажет, что она должна закрыться ввиду убыточности, т.к. в рез-те пр-ва фирма в состоянии ещё покрывать часть или все постоянные издержки. Говоря о деятельности фирмы в краткосрочном периоде, следует анализировать равновесную цену, которая определяется поср-вам сопоставления суммарного предложения товаров с суммарным спросом на них. Расчёт равновесной цены необходим для определения положения данной фирмы относительно средних показателей для производителей данной пр-ции.

25.Равновесие фирмы в условиях совершенной конкуренции в краткосрочном периоде: минимизация убытков.

Для изучения процесса минимизации убытков в краткосрочном периоде обратимся к конкретному примеру. Допустим, мы имеем данные о краткосрочных издержках фирмы, а также данные о доходе, получаемом при продаже конкретных объёмов выпуска при цене 500у.е. Если увеличение дохода превышает увеличение издержек, т.е. если предельный доход MR больше предельных издержек МС, то дальнейший рост выпуска на одну единицу увеличивает совокупную прибыль. Значит, фирма может получать прибыль при цене 500у.е. Однако рыночные условия не всегда столь благоприятны. Представим себе, что цены упали до 300у.е. Падение рыночной цены тождественно сдвигу вниз кривой спроса на продукцию, если спрос совершенно эластичен. В данном случае фирма находится в положении «прайс-тейкера», что означает, что она не в силах повлиять на рыночную цену и вынуждена с ней считаться. Ей придётся реагировать на изменение ситуации корректировкой объёма выпуска. Проанализировав данные, мы видим, что не существует такого уровня пр-ции, при котором фирма сможет получить прибыль при цене 300у.е. В этом случае ей следует сосредоточить свои усилия на минимизации убытков. Рассмотрим ситуацию с т.зр. предельного подхода.(ГРАФИК-стр.250). Точка, в которой кривая предельных издержек МС, а точнее её восходящая ветвь пересекает кривую предельного дохода, лежит между кривыми средних полных издержек АТС и средних переменных издержек AVC. Здесь важно обратить внимание на то обстоятельство, что нисходящая ветвь МС тоже пересекает кривую предельного дохода MR, однако эта точка не является точкой минимума убытков, т.к. в дальнейшем МС<MR. Поскольку кривая предельного дохода, или спроса MR проходит ниже, чем кривая средних полных издержек АТС, фирма несёт убытки от каждой проданной единицы пр-ции. Совокупные убытки равны площади заштрихованного прямоугольника (убытки на единицу, умноженные на величин выпуска пр-ции). В этой ситуации кривая расположена выше, чем кривая средних переменных издержек AVC. Это значит, что доход, приносимый каждой дополнительной единицей пр-ции, более чем достаточен для покрытия средних переменных издержек и  каждая проданная единица пр-ции вносит хотя бы небольшой вклад в покрытие постоянных издержек. В этой ситуации убытки меньше, чем могли бы быть, если бы фирма приостановила выпуск пр-ции, не достигнув 14 единиц. Однако необходимо отметить, что такая логика годится лишь для краткосрочного периода. Очевидно, что фирма не сможет функционировать неопределённо долгое время, если цена на её пр-цию будет ниже полных издержек.