10).Нормативно-прав-е регуляторы эк-ки. Г.Шмоллер о прав-м регул-нии эк-ки. Институт договора как основа рын эк-ки.

ЭКОН-ИЕ РЕГУЛЯТОРЫ - механизмы и институты, посредством кот-х в нац-ой эк-ке осущ-ся распр-е ресурсов и форм-е пропорций. В рын эк-ке к ним отн-ся сис-мы рын-х форм и рынков, инструментов госуд-го регул-ия и госуд-х институтов.

Сис-ма рын-х форм регул-я вкл-т цены, прибыли и убытки, процентные ставки, валютные курсы, курсы цен-х бумаг и др. В рез-те колебаний их величин в зав-ти от спроса и предложения ресурсы переливаются туда, где они наиболее нужны, приносят наибольшую прибыль, наиболее эффективно испол-ся.

В сис-му инструментов госуд-го регул-я входят админ-ое, прав-е, прямое и косвенное экон-ое регул-е.

Правовое регул-ние - это устанавливаемые гос-вом и закрепленные в гражданском и хоз-ом закон-ве правила и нормы пов-я субъектов регул-ания: налоговых органов, бирж, банков и др.

Прямое экон-ое регул-ние осущ-ся путем финансирования и субсидирования гос-вом отд-х сфер и секторов эк-ки, отдельных предприятий. К косвенному экон-му регул-нию отн-ся формы возд-я гос-ва на рын регуляторы через упр-ние валютным курсом, процентными ставками, таможенными пошлинами и др. В регул-нии -ой жизни задействованы все ветви госуд-ой власти: закон-ная, испол-ная, суд-ная и все уровни (фед, регион, местный). В нем участвует вся сис-ма госуд-х институтов и прежде всего органы экон-го упр-ния как на ур-не нац-ой эк-ки в целом, так и отд-х сфер, секторов и отраслей.

Основой прав-го регул-ния явл-ся нормативный аспект, т.е. разработка и юрид-ое закрепление (установление) норм (правил) пов-я людей. Такие нормы (правила) воспринимаются по-разному, что зав-т от их целей и содержания; порой они ограничивают свободу, очерчивая ее границы, но в большинстве явл-ся советом, помощью людям в упорядочивании их взаимоотн-й.

Г. ШМОЛЛЕР (1838—1917), возглавлявший Берлинский унив-т, считал, что вообще все иссл-я хоз-ва и хоз-ой деят-ти Ч должны исходить из признания "подчиненности причинам социол-ого или психо-этического рода". Шмоллер учит о "коллективном этносе хоз-ва", кот-й связывает людей в одну единую общность и рег-т их хоз-ую деят-ть. Нет чисто экон-х процессов — они регул-ся нравами, обычаями, правом. Шмоллер один из первых резко поставил вопрос об этич-ой обусловленности хоз-ой сферы жизни Ч.

Главным хозяйствующим субъектом в экон-ой соц-ии Г. Шмоллера выступают общ-ые классы. Они возн-т в ходе углубления разд-я общ-го труда, форм-я профессий как частных видов занятий и неравенства в распр-и доходов. Соц-я иерархия - неустранимое следствие разд-я труда, остается и в будущем необходимым условием сущ-ния об-ва. Полное и окончательное равенство, во-первых, недостижимо, во-вторых, его достижение означало бы приостановление общ-го прогресса.

ИНСТИТУТ ДОГОВОРА:

Как социально-прав-й институт дог-р должен выполнить 3 фун-и — регулирующую, интегрирующую и посредническую (урегул-ние конфликтов), что в совок-ти опр-т его ценность для ускоряющихся процессов общ-го разв-я. Регулирующая фун-я обесп-т внешние и внутренние параметры конструирования, интегрирующая — появление, воспроизв-во гибких, адаптированных к реал-ти стр-р и взаимосвязей, посредническая — устойчивость норм-х и организационных образ-й.

Регулирующая фун-я института договора вкл-т в себя 3 аспекта: а) правотвор-во, упр-ние, план-ние; б) упорядочение вновь возн-щих отн-й, в) соц-ую направ-ть.

11). Опр-е произ-ва в экон-х науках. Соц понятие произ-ва как воспроиз-ва Ч, об-ва классов К. Маркса. Эк-ка и произ-во. Соц фун-я произ-а в экон-ой сис-ме Т. Парсонса.

Произ-во - процесс превращения ресурсов в готовую продукцию. В процессе произ-ва исп-ся ср-ва произ-ва.

Формы произ-ва: от натур-го крест-го хоз-ва до совр-го пред-тия, выпускающего крупносерийную продукцию.

Произ-во подразд-ся на индив-ое и общ-ое.

Индив-ое произ-во представлено отд-ми производителями, или предприятиями, производящими отд-ые виды продуктов. Сов-ть пред-тий, производящих однородную продукцию, образует отрасль, а сов-ть объединенных в отрасли индив-ых произ-в образует общ-ое произ-во. Его рез-том явл-ся общ-ый продукт как сов-ть произведенных в об-ве за опр-ый период благ.

Наличие в составе общ-го продукта благ производ-го и потреб-го назн-я дает осн-е выд-ть в составе общ-го произ-ва 2 подразд-я: первое объед-т пред-тия, занятые произ-вом ср-в произ-ва, второе - пред-тия, производящие предметы потр-я.

Деление благ на матер-ые и нематер-ые дает основание выд-ть сферы матер-го и нематер-го произ-ва.

Под матер-м произв-вом пон-ся отрасли, в кот-х проис-т процесс созд-я матер-х благ и их доставка до потребителей. В него вкл-т пром-ть, сельское хоз-во, строит-во, транспорт, торговлю, жилищно-коммунальное хоз-во, отрасли науки, обеспечивающие разв-е произ-ва.

Под нематер-ым произ-вом пон-ся отрасли, в кот-х происх-т процесс созд-я нематер-х благ и их предоставление потребителям. К ним отн-т здравоохранение, культуру, образ-е, искусство, отрасли науки, создающие нематер-ные ценности.

Специфика экон-х благ позволяет делить произв-во на 3 сектора: первичный, вторичный и третичный. Учет этих секторов дает основание рассм-ть эк-ку, прежде всего сферу произ-ва, как сис-му, активно взаимодействующую с природой.

Так, сферой наиболее активного возд-я на природу явл-ся первичный сектор, к кот-му отн-ся природохоз-ные отрасли, занятые вовлечением материала природы в эк-ку: сельское, лесное, рыбное хоз-ва, добывающая пром-ть. Все эти отрасли материал природы превращают в первичный или сырьевой продукт, кот-ый подлежит дальнейшей обработке. Первичный сектор пред-т как сфера наиболее активного возд-я эк-ки как сис-мы на природную среду.

Ко вторичному сектору отн-ся отрасли перерабатывающей и обрабатывающей пром-ти, в кот-х извлеченный из природы материал подвергается переработке и превр-ся в готовые продукты, не подлежащие дальнейшей обработке. Здесь также оказывается значительное возд-е на природную среду, но через направ-е в нее отходов произ-ва.

К третичному сектору отн-ся сфера услуг как личных, так и произв-ых. Услуги оказываются благодаря исп-ю созд-х в предыдущем секторе благ произв-го назначения, вследствие чего, несмотря на невещественное содер-е услуг, этот сектор тоже оказывает возд-е на природную среду, хотя и не столь значительное, как другие сектора.

К. Маркс о произ-ве.

"В общ-ом произ-ве своей жизни люди вступают в опред-ные, необходимые, от их воли не зависящие отн-я – произв-ые отн-ния, кот-е соответствуют определенной ступени разв-я их матер-х произв-х сил. Совок-ть этих производственных отн-й сост-ет экон-ю стр-ру об-ва, реальный базис, на кот-м возвышается юрид-ая и полит-ая надстройка и кот-му соответствуют опред-ые формы общ-го созн-я. Способ произ-ва матер-ой жизни обусловливает соц-й, полит-й и дух процессы жизни вообще. Не созн-е людей опр-т их бытие, а, наоборот, их общ-ое бытие опр-т их созн-е".

Матер-ое произ-во, как произ-во необх-х для жизни Ч продуктов, предполагает наличие вещ-го (ср-в произ-ва) и личного (раб силы) факторов, кот-е и образуют произв-ные силы об-ва. Личные и вещественные факторы произ-ва в своей сов-ти и взаимод-ии состав-т произв-ные силы об-ва. Люди не свободны в выборе произв-ых сил, кот-е образуют основу всей истории, поскольку они (произв-ные силы) явл-ся продуктом деят-ти предшествующих поколений. Таким образом, возм-ти людей опред-ся усл-ями, в кот-х те находятся, произв-ми силами, существовавшими до них; уже созданными не этими людьми, а предыдущими поколениями.

Ср-ва произ-ва (как вещественный элемент) вкл-т в себя ср-ва труда и предметы труда. Ср-ва труда есть то, посредством чего (с помощью чего) Ч возд-т на предмет труда. Их можно разд-ть на 2 части: активную (машины, механизмы) и пассивную (здания, сооружения). Предмет труда есть то, на что направлен челов-й труд, т.е. та часть природы, которая уже вовлечена Ч в процесс произ-ва.

В истории челов-го об-ва можно выд-ть 4 типа качественно различных ср-в труда (с точки зрения их эффективности, или производ-ти, а также трудовых навыков Ч) и 4 ступени в разв-и производ-х сил.

1) примитивные ручные каменные, костяные и деревянные ср-ва труда, которые приводились в дв-е благодаря исп-ю мускульной силы Ч.

2) ручные металлические и деревянные ср-ва труда и исп-е двиг-ой силы не только Ч, но и дом-х животных, воды, ветра.

3) машинная техника.

4) автоматизированное произ-во.

Люди не могут производить, не соединяясь, друг с другом определенным образом. Отн-я, в кот-е вступают люди в процессе произ-ва и по поводу произ-ва наз-ся произв-ые отн-я. Они явл-ся необходимой стороной любого общ-го произ-ва. Произв-ные отн-я – отн-я людей, кот-е склад-ся по поводу произ-ва, и явл-ся сис-мой, вкл-щей 2 ур-ня: организованно-технический (или собственно-произв-ый) и экон-ий.

Произв-ные силы и произ-ные отн-я - это два элемента, образующие способ произ-ва. Естественно, что отн-я между элементами сис-мы опред-ся объективными закон-тями. Что касается способа произ-ва, то с материалистической т. зр., произв.ные силы - первичны, они опр-т хар-р произв-х отн.й. Произв-ные отн-я вторичны, хотя и активно возд-т на произв-ные силы.

Таким образом, история челов-ва - это история смены способов произ-ва, кот-е можно рассм-ть естественными фазами разв-я. Об-во не может ни перескочить через естественную ступень своего разв-я, ни отменить ее по собственному желанию.

Парсонс: 4 ориентации действия (функции):

Все эти фун-и расс-ся в рамках контрактных отн-й. Конкретный экон-й субъект вып-т опред-ную роль, за выполнение роли следует позитивная санкция. Элементарная позитивная санкция при целедостижении – доход или прибыль. Фун-я адаптации – эконом-ий субъект должен приспособиться к другим соц группа, в кот-е он входит (потребитель приспосабливается к вкусам членов семьи). Фун-я интеграции – сущ-т символические санкции (престиж). Фун-я воспроиз-ва стр-ры – представления о том, каким должен быть товар в целом, похожи и у покупателя, и у продавца.

Схема структурно-функц-го анализа применяется здесь к институту произ-ва. Рассматривая институт произ-ва (труда) Парсонс и Смелзер доказали, что эти фун-и можно рассм-ть:

1.Фун-я целедостижения. Индивид берет на себя обяз-ва выполнять фун-ии члена орг-ции. Контрактные отн-я. Денежный доход, или зарплата, кот-ю работник получает за выполнение ролей в орг-ции. У работника сущ-т ожидание дохода. Доход – вклад в дом хоз-во индивида.

2.Фун-я адаптации. Индивидом произв-ся приспособление к другим группа. Индивид должен учитывать интересы домохоз-ва. Противоречия между функциями Ч в труд орг-ции и в семье. -> регуляция соотношения рабочего и нерабочего времени. Фун-я адаптации выр-ся в том, что работник ожидает не только зарплату, а продолжение получения дохода в будущем. Орг-ция, зная что работник ожидает продолжение получения дохода, может исп-ть угрозу увольнения как санкцию -> устан-ся упр-ние работником.

3.Фун-я интеграции. С одной стороны работник может получать престиж, а орг-ция получает лояльность, репутацию в об-ве.

4.Воспроиз-во латентных ценностных образцов. Работник и орг-ция имеют примерно одинаковое понимание, что значит хороший работник.

Институт произ-ва – это комплекс статусов и ролей, норм и ценностей, санкций орг-ции, кот-е регул-т отн-я между работником и труд орг-цией.