33. Ч и об-во в класс-ой экон-ой теор а. Смита и д. Рикардо.

Первыми работами в области экон-ой теор были работы А. Смита, именно он заложил основы полит-ой экономии как науки. Его работы: «Теория нрав-х чувств», «Иссл-е о причинах и природе богатства народов».

Смит считал, что богатство об-ва закл-ся в наличии простых товаров потр-я, люди хотят купить товары, а не деньги, деньги – лишь вспомогательное ср-во. Смит считает, что с открытием Америки золота стало больше, но и цена его упала, богатство об-ва увел-сь по другой причине – произошло расширение торговли с колониями, возникло новое разд-е труда. Только труд явл-ся источником богатства об-ва (любой труд, если он созд-т материальны продукт, кот-й можно обменять на деньги).

1 важная социол-ая идея Смита состоит в том, что труд явл-тся основой богатства об-ва, его зн-е по срав-ю с другими видами деят-ти чрезвычайно высоко, производ-ый труд имеет более высокую ценность, по степени разв-я произ-ва оценивается и само об-во. Труд – не только источник богатства, но и мера ценности товара, стоимость всякого товара для обмена опред-ся кол-вом труда, кот-е производитель может купить на него. Для Смита идея труд-й стоимости носит больше техн-й хар-р - он пытается найти некую всеобщую меру, тем самым он вносит ед-во и упоряд-ть в разно-ый мир потреб-их товаров, так необходимые для правильной и общепризнанной их оценки. Но труд-я идея стоимости имеет и др.соц-ое сод-е – опр-е стои-ти трудом предп-т всеобщность и равенство всех видов труда: раз товары на рынке равны, значит и труд их производителей одинаков, они равнозначны как личности.

3 социол-я идея Смита связана с опред-м соц-й стр-ры об-ва. Принцип – осн классы об-ва опред-ся, исходя из эконом-х характ-к. Так, теор распр-я связ-ся с теорией соц стр-ры: рабочий класс в кач-ве дохода имеет з/пл, класс капиталистов – прибыль, класс землевладельцев – ренту. Все ост классы пол-т доход только при вторичном распред-и, поэтому для об-ва они не явл-ся осн-ми классами.

Динамика соц-го благосостояния трудящихся классов зав-т от роста капитала, когда спрос на раб силу высок, тогда выше и цена раб силы, поэтому рабочие должны быть заинтересованы в капитал-м разв-и об-ва.

Анализ хар-ра действий Ч:1)Ч от природы имеет склонности к обмену, торговле, поэтому возн-т разд-е труда.2)Ч действует рационально.3)действие Ч в экон-ой сфере утилитарно, т.е. подчинено собственной пользе, разд-труда ставит людей в завис-ти др. от др., и эта зав-ть основана на эгоизме людей.4)действие Ч в экон-ой сфере основано на чувстве бережливости, каждый стремится к тому чтобы увел-ть свое благосостояние, а самый простой способ – вложить сбереженные деньги в капитал. Бережливость приводит к накоплению и разв-ю капитализма.

Последняя соц идея Смита связана с опред-ем роли эк-ки в об-ве, кот-я пред-т собой отдельную самодостаточную сис-му, имеющую механизмы регуляции. Таким механизмом явл-ся естественный закон спроса, предложения и конкуренции. Гос-ву нет необх-ти регул-ть цены, прибыль и з/пл: при повышении спроса на товар норма прибыли при его произв-ве повышается, и капитал будет притекать в эту область до тех пор, пока норма прибыли не выровняется до уровня нормальной. Для действия закона «спроса-предложения» необходимо усл-е – свобода приложения капитала и труда. капиталисты должны бороться между собой за сферу произ-ва, тогда они полезны об-ву – вследствие конкуренции между ними снижаются издержки и цены, если монопольная цена – высшая цена для об-ва, то конкурентная цена –высшая. Конкуренция возможна при равнозначных по силе экон-х агентах, поэтому главное условие нормального функц-я свободного рынка – невмешательство гос-ва в дела эк-ки. Гос-во:

1-не должно быть собственником.2-не должно контролировать и регул-ть сферу торговли. 3-не должно вмешиваться в сферу произв-ва. 4-не должно регул-ть аграрное произ-во посредством прав-х огран-ий рынка земли.

Фун-и гос-ва – защита страны от внеш-го нападения, созд-е и сод-е общ-х сооружений (дорог, мостов), контроль за образ-ем своих гр-н и ограждение каждого из них от возм-ти узурпации власти кем-либо.

Д. Рикардо, основной его труд «Начала полит-ой экономии и налогового обложения».

Он полностью воспринял соц конц-ю Смита и в большей степени углубил экон-е сод-е его теор, продолжив разработку теор трудовой стоимости. С его позиции она опред-ся затраченным трудом. Он показал, что стоимость – это не только доход (Смит), но и еще и стоимость потреб-х осн-х ср-в.

Рикардо продолжал разрабатывать теор распред-я, для него осн-ми видами самостоятельного дохода являлись прибыли и з/пл, соответственно основными классами – предприниматели и рабочие. Рента-простая добавка к цене за счет монопольной собст-ти на землю, поэтому класс землевладельцев – паразитирующий класс вследствие монопольного права собств-ти.

В области теории з/пл он последовательно проводил идею Смита о том, что ее размеры должны быть «предоставлены частной и свободной рын конкуренции и никогда не должны контролироваться вмешательством законод-ва». Историческая тенденция з/пл – повышение. Если з/пл предс-т собой цену ср-в воспроиз-ва раб силы, то в связи с постоянным их удорожанием увел-тся и з/пл, также динамика з/пл зав-т от динамики накопления капитала – чем больше расширение произв-ва, тем выше спрос, а следовательно, и цена раб силы. Для Рикардо капитал также явл-ся и фондом для поддержания труда.

Гос-во, не должно вмешиваться ни в произв-во, ни в обмен, ни в распр-е. Законы о соц помощи бедным не ведут к улучшению их состояния. Наоборот, бедные стан-ся еще беднее, так как налоги на бедных отбирают часть дохода у трудолюбивых работников и часть прибыли капиталистов, которая могла бы быть направлена на расширение произв-ва. Поэтому об-во не может развиваться. Государ политика в целом должна быть построена на экон-х принципах: осн-ой способ взаимод-я гос-ва с населением и предпринимателями сводится к налогообложению, осн правило – «лучший налог – меньший налог», граница налогообложения – это размеры дохода. И если гос-во замахивается на часть капитала, то рез-т – нищета осн-й массы населения.